推 SaChiA5566: 覺得不是，不過很多時候情況有別 02/25 23:03
→ evavsme: 同情元配 歧視小三跟老公還是主流吧 02/25 23:05
→ Brioni: 但社會越來越現實，很多人都想搶那前幾趴的男人，久了可能 02/25 23:12
→ Brioni: 會變無感，部份人可能還覺得是輸家競爭力不夠 02/25 23:12
推 yousong: 當小三有錯啊 但不代表小三說的就是錯的 02/25 23:17
→ evavsme: 不過你怎不管好你老公 本身就是錯的 老公是狗嗎 02/25 23:19
→ evavsme: 理虧的人講話比較酸或為自己辯護是正常的 不用跟他們客氣 02/25 23:21
推 pppwww: 錯誤者不是小三也不是原配，是出軌那個人啊！ 02/25 23:56
噓 PECVD: 感情中，不被愛的那個才是第三者。 02/26 00:11
→ PECVD: 還有，不知道為什麼你還做了很多假設前提 .… 02/26 00:13
→ PECVD: 這樣的稻草人紮起來比較紮實？ 02/26 00:13
→ pauljet: 第三者定義不是我說的算 是法律說的 有登記結婚那就是原 02/26 00:23
→ pauljet: 配 02/26 00:23
→ pauljet: 我是不會相信 這樣一句不知道是誰說 也沒有法律效力的話 02/26 00:24
→ pauljet: 感覺就是直銷話術 02/26 00:24
→ pauljet: 法律有明確定義 你還要凹沒錯 那大概就是某種人啦 02/26 00:25
→ evavsme: 這句話出處來自犀利人妻中 小三自我安慰的話 02/26 00:25
→ pauljet: 其實啊 通姦都已經除罪化了 婚姻根本沒什麼實際約束力 02/26 00:31
→ pauljet: 就一張證書 你還能凹 可見得心裡多虛 02/26 00:31
→ pauljet: 誰知道你被不不愛 我們只知道尊重她人的婚姻 02/26 00:32
→ pauljet: 咱們台灣人 不要相信網路流言 要講真憑實據 02/26 00:33
噓 etiennechiu: 通姦除罪化但還是可以民事求償啦！一樣可以賠到脫褲 02/26 00:35
→ etiennechiu: 而且除罪化之後，民事求償的證據還比過去刑事通姦罪 02/26 00:46
→ etiennechiu: 還寬鬆，不用抓姦就算曖昧簡訊能舉證侵害配偶權就能 02/26 00:46
→ etiennechiu: 求償 02/26 00:46
→ etiennechiu: 反而比之前除罪化之前更有效率 XD 02/26 00:47
推 etiennechiu: 謝和弦和小三最近才被法院判要賠前妻120萬元，就是通 02/26 00:53
→ etiennechiu: 姦除罪化後的民事求償判決 02/26 00:53
→ etiennechiu: ↑王瞳也是，通姦除罪化後還是被元配告民事侵害配偶 02/26 01:00
→ etiennechiu: 權，求償420萬，一堆人還傻傻以為通姦除罪化就沒事 02/26 01:00
→ etiennechiu: 刑事無罪啦，但民事呢？當然如果你嫌錢多不怕被民事 02/26 01:02
→ etiennechiu: 求償可以安心當小三 02/26 01:02
→ etiennechiu: 成立的要件更寬鬆，要舉證比以往更容易 02/26 01:37
推 sailo: 是，從社會新聞上發現小三過得更幸福...因此完全不會想結婚 02/26 03:03
→ marsonele: 感情的事 外人很難論斷 02/26 03:06
推 iandol: 除了當事人有資格罵小三，其他人哪有資格一起罵？而且外人 02/26 03:29
→ iandol: 也不知道原配跟先生之間的感情有沒有狀況，插嘴不就顯得 02/26 03:29
→ iandol: 很武斷嗎？ 02/26 03:29
推 serflygod: 沒吧，一堆人長大回頭看覺得劇情很蝦欸 02/26 05:44
推 alice78226: 推22樓 02/26 06:41
推 PECVD: 原來搞半天是在講所謂”法律”上的元配啊！這麼粗淺沒有深 02/26 06:45
→ PECVD: 度的問題，你想問什麼？ 02/26 06:45
→ PECVD: 各式各樣的戲劇，人生案例還看得不夠？探討不夠？ 02/26 06:46
→ PECVD: 還需要來ptt發一篇：為什麼不同情元配？ 02/26 06:47
→ TOEY: 看瓊瑤的，應該是變很老吧？ 02/26 09:13
推 s952013: 賠到脫褲www你的100萬以上的案例有多少？要不要去西斯版 02/26 11:47
→ s952013: 看那些通姦新聞最終都賠多少錢？30萬以下。 02/26 11:47
→ s952013: 更慘的是通姦者沒錢還可能被法官判更少，這算什麼公正？ 02/26 11:50
→ s952013: 當初通姦罪的問題應該是放寬刑法標準與加重罰金，結果大 02/26 11:50
→ s952013: 法官在那邊凹身體自主權有夠詭辯。 02/26 11:50
→ mjau24fish: 我同情元配但問題確實是出軌的最大但都被原諒居多， 02/26 12:00
→ mjau24fish: 很像都是壞朋友帶壞我小孩的慣家長概念，還可以配偶 02/26 12:00
→ mjau24fish: 爽完叫小三賠覺得根本鼓勵雙方說好去誘拐敲詐人@@ 02/26 12:00
推 etiennechiu: 就算沒有賠到讓你傾家蕩產也是不小的金錢損失啦 (少 02/26 12:38
→ etiennechiu: 說幾十萬)，原po在推文說除罪化後婚姻只變一張沒啥 02/26 12:38
→ etiennechiu: 用的紙，人家配偶有權提告侵害配偶權民事求償，而妳 02/26 12:38
→ etiennechiu: 小三有這權利嗎？最好只是一張沒用的紙 02/26 12:38
→ RoxanneC: 劈腿人才是最糟糕 02/26 12:45
→ PECVD: 真的奇怪,國家為什麼要管你生殖器 插在誰身上/被誰插? 02/26 13:16
推 s952013: 你辦結婚+新居落成的錢就不只幾十萬了 02/26 14:32
→ s952013: 樓上，你乾脆說不要有婚姻制度算了 02/26 14:35
→ pauljet: 國家連你嫖妓都要管 02/26 15:51
→ pauljet: 怎麼不可以管你合體對象？一看就真的是瓊瑤劇迷 02/26 15:52
推 silentneko: 管嫖妓跟管婚姻的邏輯完全不一樣好嗎XDDD 02/26 15:53
→ silentneko: 然後我發現ptt大家都好有錢 原來30萬已經算小錢了嗎 02/26 15:54
→ silentneko: QQ 02/26 15:54
→ kilhi: 小說是假的 02/27 04:29
→ kilhi: 法律是真的 02/27 04:29
→ kilhi: 不公平正義是現實 02/27 04:29
推 ameilala: 老實說明知有法定伴侶了，還去碰的那種第三者，很笨。 02/27 18:34
→ wavuqu: 這個也很難說誰對誰錯 02/27 21:18