[討論] 為什麼男生交往後想打炮就是不對

[xoxxo (xoxxo)]

看到上面一篇文章
女生怕男生交往是為了打炮
這不是廢話嗎
男生交往不為了打炮為了什麼
上天給我們的
男女交往最終不就是為了性
我同學大明
高中錯號淫魔

常常說他交女朋友為的就是性
結果就只教這一個女朋友
也生的三個小孩
婚姻也很美滿

為了性交女朋友或是結婚
有什麼不對嗎

又不是說為了性而交往的男女
就不會付出 就不會負責

難道有人真的是為了博愛大愛
想要無限的付出
而去交往嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.221.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1614765251.A.507.html
→ namis77: 交不交往都想打炮，只是有沒有得打
推 qazxc312: 太赤裸了，要說追求身心契合，就跟男人要有肩膀一樣
→ gannbare: 不要把你的價值觀套用到別人身上 很扣分
→ bbbing: 他可以，你不行
→ PECVD: 你這樣女孩兒"感受"不佳!怎麼可以忽略女性那敏感纖細動人
→ PECVD: 的靈魂? 只把女性當成洩慾的工具?
→ Hirajima: 人家怕的是遇到騙了感情打一次炮就跑的，又不是怕交往要
→ Hirajima: 發生關係。不需要混為一談吧？當然可以為性交往，但也有
→ Hirajima: 只想做，但又不說清楚的人啊
推 thbw666: 沒有給錢所以不對
→ PECVD: 所以某樓是要繼續談感情才能打砲?
→ bbbing: 我想很多人已經不太想再看你朋友的毛了，這些大家早就看董
推 jerrylin: 台女只想找ATM的時候  男的想打砲就是不對
→ jerrylin: 這樣解釋能理解嗎
→ bbbing: #1UsPZaSJ (CATCH) 從追求行為分辨玩咖，是根本不可能的
→ PECVD: 我是不太曉得為什麼某些女生老覺得自己最有價值的東西是性
→ PECVD: 行為, 全身上下就海鮮最有價值?
推 f77928: 就精神分裂啊，一邊說感情是精神層次的契合和滿足，但一
→ f77928: 邊認為自己只有性吸引力有價值
→ f77928: 在還沒有解決性在女人心中的價值排序之前，不會有真正的
→ f77928: 平權
→ f77928: 交往之後雙方會常常一起吃飯，難道我能說交往後只想吃飯
→ f77928: 嗎？古早時代下來的邏輯謬誤
推 mscp: 台女就是喜歡假道學這一套啊，不行，一定不能因為我外表想交
→ mscp: 往(想性交)而交往喔，顆顆，最好床沒上但要對我好
→ raxsc: 只能做，不能說，大概是這樣
推 luoqr: 有性才有愛
→ Freeven: 就假道學咩
→ Freeven: 講好聽是矜持
→ xcht: 那女生要錢可不可以說是只為了錢
→ xcht: 因為你是台男，台男就是活該被雙標  懂???
→ shamanlin: 不要以為女人是沒有性慾的生物，她們多的是
→ shamanlin: 所以問題就只是在於菜是否可口，如果不夠可口，那是否
→ shamanlin: 有足夠的附加價值
→ kumabartho: 就跟女森去汪踢歐吐是交朋友 台男就是想打炮
推 z1236363: 也可以交往前阿
推 obrt15yi: 因為很多打到就跑了，我身邊好幾個
噓 rcf150cc: 不打炮不然要談心嗎
推 knik119: 想打泡是真的，有研究報告
→ transiency: 當然可以啊. (那別人因此不跟你交往有什麼不對?
→ transiency: 也有女生交往後就想男人付錢阿~~ 雙方有共識就好
噓 pchome0503: ？
噓 Ralfchen0429: 男人婚前婚後態度有去檢視過嗎？
→ Ralfchen0429: 純粹想洩慾花錢就好了啊交什女友？邏輯
→ Ralfchen0429: 很可悲
→ PECVD: 樓上很好笑，那女生跟 ATM結婚就好啦！
→ LarryST: 如果女生只為錢而跟你交往，難道不會心寒嗎
噓 ulaccc: 那是不是找砲友就好
推 kiki860820: 愛
噓 dolfia: 只想打炮可以嫖、可以找炮友啊，膩了還隨時可以換口味，不
→ dolfia: 要去打擾想刷人生組隊副本的人，這樣很難嗎？
噓 jenny02026: 可憐
→ tracy0620: 交往後想打炮，因為想打炮才交往。來，唸3次。
推 cakooboy: 男人因性而愛呀 打就對了 問那麼多
推 earthuncuttv: 對beta男的說法而已，遇到alpha就知道了
噓 Megalo: ...
→ Megalo: 可憐邏輯