Re: [討論] 知道對方曾經是工具人

[moshenisshit (嘻嘻)]

你的比喻刻意挑了「六合彩」，
那當然會得到這個人很糟糕的結論啊，
但是如果我們來換個情境看看：

有一天，
意外得知自己現在的對象過去曾經花大把金錢在創業上，
損失了巨量的金錢，但他表示現在沒有這樣。

或是

有一天，
意外得知自己現在的對象過去曾經花大把金錢多次重考拼合太醬料，
花費了巨量的金錢，但他表示現在沒有這樣。

換個情境，是不是莫名聽起來很有上進心？
還是你覺得追求女生，是糟糕的賭博行為，
而不是一個追求美好事物的行為？

再來，原原PO還用到了「資源回收」這詞，
我們就來換個BGRE會說仇女的例子，

有一天，
意外得知自己現在的對象過去曾經花大把金錢在渣男身上，
花費了巨量的金錢，但她表示現在沒有這樣。
覺得有種自己在資源回收的感覺（？）

嗯，我記得「資源回收」是BGRE的天條，
怎麼男生被講資源回收又變得可以了？


而且你自己也沒看清楚原文吧，
「交往多少女友或是曾經年少輕狂什麼的我都異常可以接受

但是聽到他們曾經為了追女神各種付出我就立刻冷掉」
原原PO認為的缺點一共列了三個：
1. 交過很多女友
2. 年少輕狂
3. 花大量時間、金錢為了追女神

交往很多女友，我也能解釋成三心二意、優柔寡斷，
在事業上一定會遇到瓶頸，吧啦吧啦；
年少輕狂，我也能解釋成沒有是非、只顧自己爽，
很容易被別人騙去做壞事、潛在犯罪分子什麼的。

你怎麼沒看到原原PO能夠接受的部分，
只看到原原PO可以接受的部分來講呢？
欸不是，原文都擺在那邊了，字也不多，為什麼不看完啊？
看完文章再回應應該是很基本的事吧？

※ 引述《colorlessoul (透明魂魄)》之銘言：
: 現役大學生路過男女版剛好看到這篇:3
: 請各位思考一下以下情境：
: 有一天，意外得知自己現在的對象過去曾經花大把金錢在六合彩上，損失了巨量的金錢
，
: 但他表示現在沒有這樣
: 請問聽到這種事，你各位會卻步嗎？
: 嗯我是會啦~
: 腦袋正常的人都知道簽賭中獎的機率有多低，花點錢消遣就算了，如果是一個普通人花
在
: 興趣上的金額那還可以接受，但是會花大把金錢在上面的人，金錢價值觀蠻有問題的吧
？
: 本來看到這個標題，也覺得原po是有什麼問題，當工具人就是單純了一點，結果點進去
看
: 原po的回應說那個人曾經花大把的時間和金錢在對方身上
: https://i.imgur.com/NIo1RpY.jpg
: 還以為只是買宵夜接送的等級，原來這個工具人指的是火山孝子
: 也就是會投注大量資本在正常人知道不會有回報的事物上的人，這種人已經不是傻了點
、
: 單純了一點能形容的了吧？
: 的確不是說犯過錯、吃過虧的人不會記取教訓，但是腦袋正常的人可能從一開始就不會
去
: 犯這種錯、吃這種虧
: (我沒有要戰性別喔，花錢在牛郎店之類的孝女我也照樣覺得很白癡就是了)
: 當過火山孝子/女的人，蠻有可能是耳根子軟、超好哄騙的人，就算今天不會再被女人
騙
: ，也可能會在其他事情上被騙啊，你怎麼確定這種人不會被直銷騙、被seafood騙？
: 對、對，不能說人格有問題啦~畢竟能養工具人的女神社交手腕一定不錯，會有人被騙
也
: 是不忍苛責
: 但是問題是，正常人知道停損，阿明明那麼多新聞都在報導火山孝子/女的事了，不知
道
: 為什麼有些人就是永遠接受不到這些資訊，繼續活在自己的小世界裡
: 原po該擔心的點應該是如果交往，這個人是不是還是很容易被騙之類的
: 也不是說這人人格有什麼重大問題啦，但就是好騙到有點超出正常人的範圍了，可能要
好
: 好看住這種人吧
: --------------------------------------------------
: 其實從高二就開始看ptt了，八卦各種雙標，不看內文也習慣了，近期開始逛男女版，
不
: 意外也和八卦一樣
: 可是這邊的文章真的價值觀超奇怪的，而且回文裡面真的要解答或幫人解決問題的很少
，
: 基本上就是照自己的成見在回答問題，然後開地圖砲
: 其他回應文章蠻多就是在嘲笑原po是不是忌妒女神的待遇，或是地圖砲說你們女生最愛
渣
: 男了
: 我是沒去翻原po過去的文，所以我不知道原po是不是真的被騙過，問題是會擔心這種問
題
: 的人又不是只有遇過渣男的女生，也不是每個女生都喜歡渣男
: 渣男不缺人愛=/=每個人都喜歡渣男吧？
: 就像原po文中說的人不也被糟糕的女人騙過？她有開地圖砲說「男人都喜歡渣女」嗎？
: 照價值觀回答問題是沒錯，問題是為什麼很多人都不看完內文和原po的回應啊？要先瞭
解
: 情形才能套用自己的價值觀吧？
: 我記得不久之前看過一篇台北女生怎麼不結婚的，然後內文明明寫了女生經濟條件很好
、
: 事業有成，但還是有一篇不長眼的回文又在提女王，然後說女生經濟外貌條件不怎樣還
妄
: 想高攀
: https://i.imgur.com/ogNmTHc.jpg
: 欸不是，原文都擺在那邊了，字也不多，為什麼不看完啊？
: 自己是上個月剛成為公民啦，嗯啊ptt用戶年紀應該都不小了，能不能有點素養？看完
文
: 章再回應應該是很基本的事吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.251.167.114 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1615963322.A.72C.html
推 marktak: pekora的結論還是一樣 不公投制憲的人
→ marktak: 一律褫奪公權終身
→ colorlessoul: 我覺得你的意思應該是原po說可以接受的部分和後面
→ colorlessoul: 提到的條件有異，但是這不影響她不接受的部分R，還
→ colorlessoul: 有你內文後面「能夠接受」和「可以接受」應該是一
→ colorlessoul: 樣的吧？
→ colorlessoul: 說真的我舉六合彩的意思就是「不要在報酬率低的事
→ colorlessoul: 情上花巨量時間而已」，如果有人要創業，但是是什
→ colorlessoul: 麼規劃都沒做，盲目投入市場，這也不能說是上進吧？
→ colorlessoul: 另外我不曉得「資源回收是bgre的天條」到底是什麼意
→ colorlessoul: 思，問題是我根本沒在戰仇女的問題，你有看完嗎？
→ colorlessoul: 還是又是急著回？
推 ryu38: 某你舉六合彩就舉例錯誤
→ colorlessoul: 窩真的沒有說孝子和賭博完全一樣好嗎:3
→ bbbing: 我只是把你跟OOO放在一起，沒有說你們一樣
→ colorlessoul: 蛤？類似跟一樣是不同的概念吧？我內文都有明確寫出
→ colorlessoul: 我認為孝子行為和六合彩類似的點在哪了，那除了該點
→ colorlessoul: 以外就沒有其他部分了啊，bbbing你真的......閱讀
→ colorlessoul: 能力要加油
→ bbbing: 恩，你說的都對