Re: [討論] 台灣人兩性教育到底多失敗啊

[Sharonchens (澈水明心)]

※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言：
: 我看一堆婚友社還要開課教男生怎麼互動，
: 還有一堆把妹補習班，
: 我最近在看聯誼群組，
: 還有聯誼還要先上課的，
: 一堆三四五十歲熟男熟女連怎麼互動都要人家教，
: 這把年紀了聚在教室學這個，
: 聊什麼第一次約會要怎樣，
: 怎麼自我介紹，
: 想想就覺得可悲，
: 還想著談戀愛，那是年輕人的事情，
: 乖乖去外配或找單親結婚或單身就好了啦，
: 二三十年前都沒這些問題，
: 怎麼最近十年冒出這些啊，
: 一直學溝通，
: 但這些人根本問題不是不會溝通，
: 是不會吸引異性，
: 你應該是學激發潛在吸引力，
: 像是打扮，健身，賺錢什麼，
: 年紀就無解
        因為二三十年前那個時代
        資訊不夠發達
        擇偶觀念也跟現在有很大差別


        二三十年前
        那時流行的名詞叫做三高男(身高高/學歷高/收入高)
        三高男是女性擇偶的搶手貨
        可是你有沒有發現很妙的一點??
        這三項裡面  沒有一項是跟男生個性/顏值/穿著有關!!


        當然你說現在三高男難道就不討喜了嗎?
        不對!
        而是女生越來越看除了這三項之外其他的特質
        所以這時候口才/個性/心態/PUA等這些的重要性就越來越高了


        加上網路資訊/智慧型手機越來越發達
        很多那種個性木訥  不擅長跟女生溝通又缺乏經驗的宅宅
        在這些特質上真的很吃虧
        所以甚麼訓練課程之類的一個一個都冒出來啦~~
        而且還不少人去學
        如果是天份好的人本來就不必學了啊
        就像有人自己念書就名列前茅不需要補習~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.199.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1616039233.A.AB9.html
推 jupto: 三高沒那麼吃香(x 沒三高你還有其他招(o
推 death840922: 我血壓血脂血糖高，有優勢嗎？
→ jupto: 就算是過分強調男女相處感情層面的紅藥丸 pua 等理論都還是
→ jupto: 非常認同傳統高價值條件在男女市場上的優勢
→ jupto: 現代個人主義的崛起讓男女市場感情面的影響浮上檯面而已
推 a96932000: 也是因為現在物質也不像過去相對缺乏就是……在不考慮
→ a96932000: 房子孩子的狀況下，年薪百萬和年薪50萬的生活說真的會
→ a96932000: 差很多嗎？
推 furuya0106: 差一倍怎麼會沒差很多==，食衣住行都可以有兩倍預算，
→ furuya0106: 存的錢也是兩倍
推 a96932000: 生活品質有差到兩倍這麼多嗎？我是感覺不出來啦XD
→ jerrylin: 三高男好像是從日本傳過來的  大河撫子那部日劇
→ jerrylin: 哀  全世界擇偶都半斤八兩啦  外國女人就不是女人了嗎
→ jerrylin: 沒離開過台灣的才會拿這種事情說嘴
→ jerrylin: 日本妹參加聯誼  還會特別化妝穿戰鬥服勒
推 furuya0106: 純以價格來講就是百萬的可以有兩倍預算沒問題啊，當然
→ furuya0106: 生活品質還牽涉到個人價值觀還有金錢以外的東西，但是
→ furuya0106: 金錢可以讓你的選擇更多這個沒什麼好質疑的，當然如果
→ furuya0106: 要另加條件說兩倍收入也要兩倍時間或付出就是個人價
→ furuya0106: 值觀取捨的問題，我以為是在說其他條件完全不變之下
→ furuya0106: 來討論收入相差一倍的狀況
推 jupto: 生活品質這種東西比較像是級距的概念 100 50都是一般人水
→ jupto: 準所以不會有多少差異的感覺
推 smallplug: 十年前熱銷商品和十年後一定不一樣QQ
→ jupto: 就算100的人用的吃的都是50的人的兩倍價格 但就體驗者的感
→ jupto: 覺來說是差不多的
→ smallplug: 月薪4萬和8萬差很多好嗎....
推 furuya0106: 年收50如果要租房子的話，幾乎也很難存錢，即使表面吃
→ furuya0106: 穿用跟百萬差不多，內心對於未來的不安全感也一直壓
→ furuya0106: 著，怎麼會沒差，當然沒遇到事情或是樂天的人是例外
推 Brioni: 其實要考慮條件通膨，以前175算高，現在營養好就要求180，
→ Brioni: 以前要求國立大學，現在要歐美碩士，薪水更是要能負擔高漲
→ Brioni: 的房價
→ Brioni: 有些女性追求的是群體中相對好的男人，跟能滿足哪種生活物
→ Brioni: 質水準無關
推 Verstappen: 三高男不是高富帥嗎？有錢的話誰管你學歷
        兩者並不一樣
        三高男最初就是身高/學歷/收入三項
        至於高富帥則是更晚期的說法
※ 編輯: Sharonchens (123.194.199.61 臺灣), 03/18/2021 13:26:20
推 Ripper: 回樓上，多的是高學歷又高收入的，我就很看重學歷，因為
→ Ripper: 我喜歡聰明的男生
推 jovi8401: 智商情商也很重要
推 Bapt: 以前三高 現在高富帥。唯一改變的就是 學歷變成了帥。  身
→ Bapt: 高高 收入高（富） 一樣沒變。 證明了現在教育普及了 不像以
→ Bapt: 前 沒幾個大學生。也證明了 現在就是看臉的世界。
→ Bapt: 個性一樣沒人要鳥啦。帥哥美女 就算爛個性 一樣永遠有人愛。
→ Bapt: 而且還是超多人。 醜男醜女內在多好 也就 唉
推 YcL5566: 笑死 50跟100明明就差很多
噓 game636610: 舊三高目前來講還是最有用的阿，只是現在可以用新三高
→ game636610: 彌補而已
→ veneer: 版上感情價值觀有些扭曲，與事實不符。
→ dcdc: 不過房子和孩子真是要結婚的人非常需要考慮的點啊,加這兩因
→ dcdc: 素收入差兩倍就影響超大吧@@
→ kilhi: 拜託先試著跟同事同學聊天好嗎？
→ kilhi: 連溝通都不會還要交女友
→ chrisyo: 被滿足的虛榮心比較多是真的 啊對大部分人來說生活只要超
→ chrisyo: 過一定水準其實都一樣
→ jupto: 正確來說是級距 生活品質的高低差夠大還是有感 但是這個差
→ jupto: 是一般人和社會頂端的距離 常態來說碰不太到這樣的狀況
推 newstyle: 現在高富帥已經變基本條件(60分)了
推 p20162: 已經變基本了 自然不再被談論
推 TDKnight: 50和100同個級距啦 50變到100 花錢習慣不會變
推 guepard: 50到一百差很多吧，能買台車了
推 jupto: 什麼樣的車? 而且不買車理由可不只單純買不買的起 而是養
→ jupto: 不養的起
推 a96932000: 如果考慮房跟小孩,那50萬的差距真的大,不過現在人也不
→ a96932000: 一定生,如果在雙北多那50萬大概也扛不起想要的房
推 furuya0106: 扛不起想要的房，但房租預算每月只算多一萬就好，能
→ furuya0106: 租到的房子就差很多了
→ jupto: 每月多一萬的房租預算所提升的生活品質 要能優於女生從單身
→ jupto: >交往/結婚的生活步調的衝擊啊
→ jupto: 其實很多時候之所以說50~100同區間是在說這個區間的人不會
→ jupto: 特別把對方財力比自己高當作一個很重要的亮點
推 uncleben006: 某樓是有什麼問題，50跟100差超多
→ jupto: 你個人當然覺得差很多 因為你不用考慮跟自己相處產生出的
→ jupto: 弊端啊 問題是從別人的角度這點列入考慮後這50萬就根本不
→ jupto: 重要 找一個沒這50萬相處舒服的>>有這50萬相處不舒服的
推 bizer: 不看內心的一定是外貿協會好嗎，有些就是欠罵，整天怨自己
→ bizer: 交不到好對象