Re: [討論] 晚睡晚起居然是分手理由

[snow0112 (免費鮭魚)]

忍不住吐槽標題

你根本沒抓到重點

case1:

他不愛你所以什麼都可以嫌

他不愛你所以你一舉一動都討人厭

他不愛你所以他覺得你的作息很糟糕，興趣很糟糕，媽媽也很糟糕

這應該不難理解吧？

他也沒有去放大你的缺點，除非你覺得你的作息興趣跟媽媽算是什麼缺點

反正他不愛你所以你作為女友而存在就是礙眼

當然什麼都看不順眼

不分手就只是越看越不順眼而已

不愛的契機可能是三個理由之一，也可能是別的，但不是太重要

不過這種沒辦法分辨厭惡感控制自己的言行，講屁話貶低你的白爛也不用留著過年啦

case2:

如果他是真心覺得你的作息，你的興趣，你家人的健康管理都必須配合他

快逃吧

--
推 season2011: 自然個毛  巴西跟烏克蘭到快差地球一圈了 還湊的到一
→ season2011: 起  有夠不自然
→ revorea: 差一圈不就剛好在一起嗎
推 g8mou: 樓上正解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.12.143.65 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1616391702.A.B8D.html
噓 PECVD: 超討厭這種以 "愛" 為名的論述
→ PECVD: 你究竟是愛哪一部分,討厭哪一部分,難道沒辦法分辨嗎?
→ PECVD: 說難聽一點,愛奶大,討厭不整理環境有沒有可能?
→ PECVD: 你愛的那部份權重有多少,討厭的那部份權重有多少
→ PECVD: 各種因素權衡之後你能不能接受
→ PECVD: 每次都在那邊 "愛就要怎樣怎樣""不愛所以怎樣怎樣"
→ snow0112: 你可以繼續逃避現實沒有關係
→ snow0112: 這個論述是基於這次事件中，事主被嘴的三件事都算不上
→ snow0112: 缺點
噓 PECVD: 逃避現實? 科科! 會 "不愛所以怎樣怎樣" 這種以一概全的論
→ PECVD: 述, 怎麼看都是你在逃避現實吧 !
→ PECVD: 生活習慣不同你覺得不是缺點, 別人的觀點呢 ?
→ PECVD: 還是你的觀點就是別人的觀點 ?
→ PECVD: 你認為不是缺點, 別人就不能認為是缺點 ?
→ VoV: 晚睡晚起和胖子是缺點吧,持續幾年一定身體變差
→ PECVD: 假如女生不能忍受男生不掀馬桶蓋站著尿尿,所以女生不愛男?
→ PECVD: 不掀馬桶蓋算不算缺點?
→ snow0112: 我覺得怎樣的確不重要，所以事主覺得這是缺點嗎？
→ snow0112: 假設我判讀無誤，事主不覺得這三件事有問題
→ snow0112: 生活習慣不同本來就就不是“缺點”，不適合罷了
噓 PECVD: 事主覺得不是缺點跟你下的破題一點關係都沒有
→ PECVD: "他不愛你"
→ PECVD: 要的話就事論事,合理推斷, 講什麼莫名其妙的" 他不愛你"
→ PECVD: 你是知道男的愛不愛事主 ?
→ snow0112: 你484只看了前四行
→ cck525: 某人在激動幾點
推 iverson7761: 激動易誤事，躁進必敗。戒之、慎之
→ kilhi: 正解
推 osmanthusjo: 推，這根本控制狂，誰會去管金城武他媽胖不胖
→ osmanthusjo: 不愛了滿地毛
→ catycaty520: 本來就是不愛了什麼都是理由啊 這有什麼難理解的
→ catycaty520: 沒談過戀愛只好來鍵盤戀愛zzz
推 ggyyy247: 事實就是討厭一個人什麼都能嫌啊
→ frank0707: 記得重點不愛就對了。
推 Alexiel: 的確就是這樣,其實就是相處中找到一個最討厭的點,然後
→ Alexiel: 連自己都沒發覺的情況下,完全否定掉對方.有時說出一堆藉
→ Alexiel: 口都不是真正分手的原因. 原原po說要"教育"男友, 我在猜
→ Alexiel: 男友說不定討厭的是她的強勢
→ snow0112: 難說，某樓年紀也不小了，連這種判斷力都沒有也是一絕