推 Kamov: 算有道理 04/02 23:01
推 icelaw: Respect 04/02 23:03
推 namis77: 躺著也中槍，錯了還要分男女嗎，還是你只看到你想要的 04/02 23:05
推 Moish: 哈 讚啦 中肯 04/02 23:33
推 marktak: 很簡單 ID不像男生的先爆噓 04/02 23:33
→ cherish0514: 感覺有道理 04/02 23:37
推 sorrry30000: \蘇美/\蘇美/\蘇美/ 04/02 23:46
→ colorlessoul: 抱歉:3十幾年前的文章我是真的沒機會去翻，但這幾 04/03 00:18
→ colorlessoul: 個月的文章就很平均，難道你不該更新一下自己的認 04/03 00:18
→ colorlessoul: 知？還是繼續活在十年前？ 04/03 00:18
→ colorlessoul: 明明根本沒做過推文統計，就能斷言哪邊是多的，比 04/03 00:24
→ colorlessoul: 例差異還「顯著到看得見」？ 04/03 00:24
→ colorlessoul: 你舉出那幾個仇男id一樣，為什麼你舉出他們的時候 04/03 00:27
→ colorlessoul: 不會覺得這些只是「特定幾個id在批評」呢？因為只 04/03 00:27
→ colorlessoul: 看得見特定風向的關係吧:3 04/03 00:27
→ colorlessoul: 我沒說你的文章有仇女，因為你寫的東西還有點道理， 04/03 00:30
→ colorlessoul: 而且量詞操弄得很好，進可攻退可守，但就是因為這 04/03 00:30
→ colorlessoul: 樣才會躲在自己的同溫層裡，只看到自己想看的 04/03 00:30
→ colorlessoul: 我不爭論比例、只強調有無，是因為我清楚自己沒做過 04/03 00:34
→ colorlessoul: 統計，不能亂斷言，但明明這板對女性的攻擊就已經多 04/03 00:34
→ colorlessoul: 到新進板的都覺得刺眼的程度，還能認為這板有女性 04/03 00:34
→ colorlessoul: 友善就很有問題 04/03 00:34
→ colorlessoul: 對男性不友善=/=對女性友善，這，很好理解吧？事實 04/03 00:40
→ colorlessoul: 就是這個板對男女都很不友善R 04/03 00:40
推 marktak: 看感受而不看數字 這才叫數學邀 懂惹唄 父拳紅麗者 04/03 00:47
→ colorlessoul: 講得好像蘇美就看數字一樣:3明明只是利用一些看起 04/03 00:58
→ colorlessoul: 來不像地圖砲的量詞蓋過去而已，然後就可以躲在自己 04/03 00:58
→ colorlessoul: 的小圈圈裡面認為這裡很女性友善ㄋ 04/03 00:58
推 SaChiA5566: 笑了 04/03 01:12
推 osmanthusjo: 推樓上，對男性不友善=/=對女性友善，蘇美總是辣麼 04/03 01:14
→ osmanthusjo: 錯亂 04/03 01:14
→ osmanthusjo: 是推color大 04/03 01:15
→ n1030103: 仇女板都能詭辯成是仇男板，不錯欸，果然活在自己世界 04/03 01:15
推 namis77: 大概就是感同身受，才會自覺是被害者，其他人的感受 乾 04/03 01:15
→ namis77: 我闢事～ 04/03 01:15
→ n1030103: 一個人活了十幾年毫無長進也是蠻厲害的 04/03 01:16
推 namis77: 保持心態年輕啊 嘻嘻 04/03 01:18
→ osmanthusjo: 好好笑喔，我超喜歡男生，我只是討厭你而已 04/03 01:22
→ osmanthusjo: 你真的很會把你自己上升到代表全男性 04/03 01:26
推 millertw: 同意發文文章不表示性別才能中立 04/03 02:16
→ colorlessoul: 阿說明一下，我註明自己是女的是因為上次工具人文被 04/03 02:53
→ colorlessoul: 說以為是小鮮肉會被老阿姨推爆== 04/03 02:53
→ colorlessoul: 為了避免被誤會還看起來看起來像之前的假鮮肉文才 04/03 02:53
→ colorlessoul: 先註明的好嗎== 04/03 02:53
→ colorlessoul: 上次忘記註明性別被誤會，就被懷疑是不是老阿姨又發 04/03 02:57
→ colorlessoul: 假鮮肉文，阿這次註明性別女又被說是為了讓大家挺女 04/03 02:57
→ colorlessoul: 森，很有事欸 04/03 02:57
→ colorlessoul: 發文不註明性別照樣會被人套有色眼鏡啦 哪來的中立: 04/03 03:05
→ colorlessoul: 3 04/03 03:05
推 jy60415: XDD 04/03 05:07
→ karol1995: 純推C大 04/03 07:43
噓 Moish: 吹噓C大，自己不也落到仇男仇女的邏輯？難道就不能單一標 04/03 11:24
→ Moish: 準的判斷事情的是非？不是每個人都在仇女，而是討論已經發 04/03 11:24
→ Moish: 生的現象，那些你所謂的攻擊女性文，如果你能證明他們說的 04/03 11:24
→ Moish: 是假的，那的確是發文者的錯，但是反之，為何不能討論？更 04/03 11:24
→ Moish: 別說那些用非理性，似是而非的雙標來捍衛假女權的論點，以 04/03 11:24
→ Moish: 及用些詭辯來抓語病模糊焦點，反而男性的觀點跟合理的權力 04/03 11:24
→ Moish: ，卻是被漠視！ 04/03 11:24
→ osmanthusjo: 我也是討論,還被是被蘇美打成仇男。蘇美最會扣帽子 04/03 11:56
→ osmanthusjo: 然後卻裝可憐說人家都扣他帽子。果真討人厭沒進步 04/03 11:57
→ osmanthusjo: 我都不知道我什麼時候仇男了,女生不AA,我都覺得很沒 04/03 11:57
→ osmanthusjo: 教養,都可以被說是仇男了。 哈哈 扣帽子還要證據啊? 04/03 11:58
→ osmanthusjo: 最近很少噓蘇美了,難得又讓我傻眼了 XDD 04/03 11:59
→ osmanthusjo: 女生不AA我覺得沒教養,但男生原地抱怨繼續付,就軟爛 04/03 12:00
→ osmanthusjo: 這兩件事邏輯各自不互斥,蘇美老是攪在一起 04/03 12:01
→ osmanthusjo: 開頭最愛提男生女生的就蘇美本美,結果他現在一副清高 04/03 12:03
→ osmanthusjo: 提議不要打性別的樣子,是失憶症忘記吃藥? 04/03 12:03
→ bbbing: 估狗看看蘇美天天被嘴的一分鐘借wifi，想想你有比他不挑嗎 04/03 12:18
推 namis77: 一副自己社會鍵盤觀察家，然後說他不挑？他其實有挑到好 04/03 12:25
→ namis77: 的女友，但就不懂珍惜 盡情發揮王子病 04/03 12:25
推 Freeven: 先推 04/03 14:00
→ colorlessoul: Moish，不是啊你真的超莫名的，明明我強調的是「男 04/03 16:21
→ colorlessoul: 女被壓迫都應該要被看見」，所以才會反對認為只有男 04/03 16:21
→ colorlessoul: 生被壓迫的蘇美，都已經在原文強調那麼多次了，你是 04/03 16:21
→ colorlessoul: 閱讀能力哪邊有問題能夠曲解成「我認為只有女生受害 04/03 16:21
→ colorlessoul: 」 04/03 16:21
推 taipelsky: 推中肯 04/04 22:58
推 longlongint: 窩覺得蘇美雖然用詞偏激 但比較有道理 05/12 03:01
→ longlongint: 如果少比喻直接講道理可能比較不會被誤解 05/12 03:01