→ VC0323: 有道理 04/16 08:29
噓 xj65lm3: 這個論述成立的前提就是所有女人的歷練、眼光都達到一定 04/16 08:55
→ xj65lm3: 水準才有可能判別出來，但實際上有可能嗎？還有你也在暗 04/16 08:55
→ xj65lm3: 示自己和你所鄙視的那種男人不一樣，但實際上呢？呵呵 04/16 08:55
噓 PECVD: 你這整篇邏輯顛三倒四的 04/16 08:59
→ PECVD: 你到底知不知道課程在教啥？ 04/16 09:00
→ PECVD: 不知道還能唬爛那麼多？ 04/16 09:00
→ bbbing: 一下女生沒那麼挑，現在又要完美才喜歡了 04/16 09:08
噓 cc281399: 不知道這篇重點是啥。 04/16 09:57
→ jupto: 錯 對女性挑對象而言 阿法特性 貝塔特性 是平行的兩種優點 04/16 10:06
→ jupto: 兩者不衝突 只是阿法特性更具吸引力且多數人較為缺乏而已 04/16 10:06
推 a96932000: 基本上把自己整理到即使不用跟對方有直接接觸就能有吸 04/16 10:06
→ a96932000: 引力的程度吧？ 04/16 10:06
→ jupto: 也不對 阿法可不是不跟對方接觸 可以把它解釋成一種氣場或 04/16 10:08
→ jupto: 生活態度 04/16 10:08
→ jupto: 雖然多數在說阿法 貝塔時會把兩者做比較形成強烈壁壘分明 04/16 10:11
→ jupto: 的兩種人 但是其實兩種特質真正的著重的是在不一樣的地方 04/16 10:11
→ jupto: 阿法主要強調領袖特質、主導性、自信、自我實現 而貝塔主要 04/16 10:15
→ jupto: 強調提供服務、獻殷勤 其實兩者單就著重的東西其實完全可以 04/16 10:15
→ jupto: 共存 04/16 10:15
推 a96932000: 不是不跟對方接觸，是做到不用直接接觸就能吸引到別人 04/16 11:02
→ a96932000: 這樣 04/16 11:02
→ namis77: 看這種譬喻總覺得你是被挑的那位 04/16 12:32
→ wingthink: 我以為最後舉例會是蘇美……………… 04/16 13:48