Re: [分享] 跟騷法草案8樣態出爐 網路騷擾要求約會均

[season2011 ()]

看到最高五年就知道又是女權在亂搞了

五年是什麼意思

傷害罪  就是五年以下
適用範圍
一般來說
到打到人骨折送醫  只要沒致殘
都在這範圍

而強姦呢
三年以上

所以要去搭訕的要知道
這法律定的範圍
大概就是
只要被覺得說騷擾
形同打人打到送醫

一個騷擾的太嚴重還會判的比強姦還重

如果真的忍不住想要一直騷擾
那還是直接強姦比較划算
這就是這法條的意思


外遇喊是兩人私下問題  所以只能告民事
現在這個又來入刑了

給這總統上台
法律就搞的跟屎一樣
完全沒有評量的標準

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 刑度最高可處『五年有期徒刑』這倒是蠻重的
: 沒記錯的話甚至可能比性騷擾或偷內褲(竊盜)還重
: 比方說侯友宜的姪女婿偷女同事的內褲好幾條，卻獲不起訴處分
: 但此法成立後，如果女同事表示因為內褲被偷感到害怕
: 那也許有這條法律涵攝適用的空間也不一定
: 綜上所述，
: 筆者大致上肯定跟騷法的用心
: 對於被過度追求、被騷擾的人是一種保障
: 最實際的嚇阻作用
: 也不一定要成罪
: 正常人想到過度追求行為被請進警察局去喝茶做筆錄
: 就應該不會堅持繼續騷擾下去
: 男性版友請捫心自問，
: 你如果被想追的女生報警，
: 被迫去派出所做筆錄被訊問
: 心裡會怎麼想？
: 所以從嚇阻效果來看
: 應該是有作用的吧？
: 大家怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.107.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1619802002.A.6C1.html
※ 編輯: season2011 (111.83.107.89 臺灣), 05/01/2021 01:29:13
推 kissa0924307: 那就應該把其它犯罪刑責拉高啊 皆大歡喜
對啊  整部刑法修一遍
→ Colitas: 對刑度不滿可以討論，但是外遇跟騷擾的可比性在哪？
你覺得外遇嚴重還是騷擾嚴重

還有不要政客講什麼就信什麼
這樣很容易被賣
外遇除罪化
說是為了保障女的外遇不會被告

可是最容易外遇的就是有錢人男的
結果那就是有錢人隨便玩
上法院告完  丟個30萬不痛不癢

結果有錢愛外遇的男的爽爆
有錢人配偶虧爆
要外遇的隨便玩
不外遇的人利益受損

跟蹤這法案打著女權出來
出來維護的也是有錢人的利益
以後那些有權有錢人
外遇嫖妓收黑錢 跑招待所
記者跟一個試試

女權就是上面隨便騙
下面隨便跟

推 n1030103: 那你可以去強姦了呀，別光說不練
看來樓上躍躍欲試
推 k268185: 法律量刑比例原則沒依據
推 gogoskywalk: 看被告的騷擾多嚴重導致判得比性侵重  嚴重到導致
→ gogoskywalk: 受害者身心靈重創 試圖輕生了結生命 為什麼不能判得
→ gogoskywalk: 比性侵重?
照你標準
乾脆公然侮辱直接調到死刑等級好了
※ 編輯: season2011 (223.138.174.185 臺灣), 05/01/2021 07:34:21
→ PECVD: 看到推文我真的覺得感受腦真的不適合理性思考
→ PECVD: 受害者心靈受創程度一樣的時候結果騷擾刑度比性侵還高？
→ yahoody: 樓上，你被水  了嗎？
→ yahoody: 8樓，你被水  了嗎
→ yahoody: ㄍㄠˋ 打不出來耶
→ yahoody: https://i.imgur.com/eBQwAAF.jpg
噓 s73990: 滑坡
噓 pinkygirl: 你在呼籲強姦嗎？
推 Acce0912: 就把刑責量化來做討論而已 沒人在鼓勵犯罪
推 psychicaler: 是性侵刑度太低，跟騷定五年時，就該把性侵刑度調高
推 luswtin: 又是垃圾羞辱策略，人家拿出來討論內容，左派就說你呼籲
→ luswtin: 強姦？？
推 psychicaler: 民粹被指出解決方法有問題，第一時間都貼隊友標籤
→ psychicaler: 即為內鬥內行
→ luswtin: 在他們這些人眼中，非黑即白，支持法案就正義使者，說法
→ luswtin: 案有問題就跟蹤狂、強姦犯，還有這些人對法院體系盲目的
→ luswtin: 有自信，覺得法律定0~20年都可以，讓法官決定就好，是沒
→ luswtin: 看到最近紅火案搓湯圓搓了15年從九年搓到無罪，狗仔們用
→ luswtin: 這法進去有錢人就要脅你，否則讓你關個爽，原來這才是左
→ luswtin: 派心中的好法律阿
推 yakummi: 補血。他們只想總結為"一群仇女噁男在擔心被告"
→ yakummi: 不想要其他聲音
噓 pinkygirl: 犯法的事情就是都不要做 在那邊討論作哪個比較划算是？
→ pinkygirl: 跟騷法刑度有問題 並不會合理化跟騷這件事喔
→ pinkygirl: 同樣跟騷法刑度有問題 也不會合理化強姦這件事
噓 pinkygirl: "直接強姦比較划算" 是本篇寫出來的 還說是法條的意思
→ pinkygirl: 法條是這樣的意思嗎？ 不就是本篇作者的指涉？
→ pinkygirl: 在本篇作者眼中 跟騷不如強姦划算 我只是原句抄錄
→ pinkygirl: 護航仔是眼睛沒看到那句話嗎？ 這種廢文也可以護航 顆
推 luswtin: 左派要攻擊人還有種方法，因為整篇文章沒問題，他們會拿
→ luswtin: 出裡面的一小部分自認為有問題(其實只是他們看起來情緒
→ luswtin: 不舒服)的部分來攻擊，但上下文銜接起來一點都沒問題的東
→ pinkygirl: 原來整篇文章都沒問題啊 顆顆
→ luswtin: 西
→ luswtin: 說穿了，這法律這樣定沒做配套，確實會讓真正觸法的人去
→ luswtin: 選擇刑罰較輕的去行為
→ luswtin: 但是左派的人會認為犯罪的人都很笨，不會鑽法律漏洞，不
→ luswtin: 會最大化自己的利益
噓 pinkygirl: 這麼愛最大化就不要只拿跟騷跟強姦來比拉 多比幾條啊
→ pinkygirl: 強姦不如外遇 還有咧？
→ pinkygirl: 先射箭再畫靶 這種把戲看多了拉
→ pinkygirl: 先拿跟騷不如強姦 接下來強姦不如外遇 然後？
推 luswtin: 又一種左派會出現的攻擊方式，就是顧左右而言他，因為她
→ luswtin: 不知道怎麼反駁內文，乾脆扯一堆無關緊要的東西出來湊字
→ luswtin: 數
噓 pinkygirl: 跟騷 強姦 外遇 都是本文自己提的喔 你只剩亂扣帽子這
→ pinkygirl: 招了嗎？ XDDD
→ luswtin: 我就看左派這種情緒發言是能發到什麼時候
→ pinkygirl: 我也看你這種搞笑發言能發到什麼時候啊 繼續扣帽子吧
→ pinkygirl: 我講的內容全都是本文自己提出的啊 你說無關緊要？ 哈
→ pinkygirl: 既然跟騷強姦外遇都無關緊要 那你在這邊推廢文幹嘛
→ luswtin: 是裡面的內容沒錯，但你的敘述亂七八糟無關緊要阿，是
→ luswtin: 敘述的人有問題，又不是原文有問題
→ luswtin: 還看不懂，我說的就是你再回廢文，而不是他在發廢文
噓 pinkygirl: 是你看不懂我的意思 你也不用再回我了 根本懶得理你
→ pinkygirl: 會認為 強姦比較划算 很有道理的腦袋 就已經很荒謬了
→ luswtin: 你還真是專業噓文仔耶，可以連噓也是練很久的吧
→ pinkygirl: 你專業無腦推啊
→ luswtin: 好啦，感受腦就是感受腦，跟感受腦的人談邏輯就浪費時間
→ luswtin: 而已
→ pinkygirl: 可以連推也是練很久吧 XDDDD
→ luswtin: 我推兩次你噓五次，是誰比較專業嘛
→ pinkygirl: 就你最有邏輯囉 會同意強姦比較划算的人超有邏輯喔
→ luswtin: 又貼標籤阿，這沒辦法傷害到我耶
→ pinkygirl: 沒有要傷害你啊 你幹嘛搶受害者位置坐？
→ luswtin: 那你幹嘛跳坑 我說你傷害嗎?
→ pinkygirl: 狂貼標籤的是你吧 "左派" "感受腦" 還要貼什麼啊？
→ luswtin: 這是事實阿，沒貼喔
→ pinkygirl: "傷害"這兩個字也是你先講的 又來了 XDDD
→ pinkygirl: 先貼別人 再說是事實 哈哈哈哈哈
→ pinkygirl: 就你的腦子認為是事實啊 原來感受腦是這樣子啊？
→ luswtin: 事實就是事實阿，看回文就是如此
→ pinkygirl: 根本拿你的話塞你自己的嘴就夠了 笑死
→ luswtin: 你反駁原文的東西就是無關緊要，除了感受腦還有啥
→ pinkygirl: 你先把自己嘴裡的話吞回去吧 你講的話就最適合你自己啊
→ pinkygirl: 每句話從你的腦袋講出來 全都是你的邏輯你的思維你的話
→ pinkygirl: 別急得貼別人標籤 你腦裡標籤第一個貼的就是你自己
→ luswtin: 當然是得邏輯，唉，跟你這種感受腦吵真沒意義
→ luswtin: 左派就是左派，先貼標籤再說別人貼標籤
→ pinkygirl: 對不認識的版眾 單憑幾句推噓 滿滿都是你自己的想像啊
→ luswtin: 第15樓先貼標籤不就你嗎
→ pinkygirl: 問問題跟貼標籤一樣嗎？ 你先看懂吧
→ pinkygirl: 貼也不是貼你 你急著上來對號入座幹嘛？
→ luswtin: 你那就是貼標籤啦，還問問題，當別人瞎子勒
→ luswtin: 我爽阿，看到左派貼標籤，當然得上來唸唸
→ pinkygirl: 你要被當瞎子我也沒辦法
→ pinkygirl: 感受腦被貼標籤 忍不住要唸唸？
→ luswtin: 就是非瞎子才要上來唸阿，不唸就被當瞎子囉
→ pinkygirl: 哈 沒人在乎你耶
→ luswtin: 自己感受腦還要說別人感受腦阿
→ pinkygirl: 懶得跟爬蟲腦講話了 加油
→ luswtin: 也沒人在乎你啊 我只在乎左派標籤文而已
→ pinkygirl: 你自己把自己的話吞回去吧 狂貼標籤感受腦
→ pinkygirl: 滾
→ luswtin: 爬蟲腦是在說你自己??
→ luswtin: 果然是情緒腦，只會用情緒回文
→ pinkygirl: 誰答腔我就說誰
→ luswtin: 誰答腔我就說誰
推 PECVD: 推文真的見證有些生物就是沒辦法思考
推 PECVD: 法律雖然定出來，但是不要犯就沒事，科科！
推 PECVD: 怎麼不跟白色恐怖的家屬說說看？
→ PECVD: 怎麼不去江國慶的墓前說說看？
噓 NomeL: 外遇比騷擾嚴重??????
推 psychicaler: 為何需要刑度類比，想想純綁架刑度為何需要廢除死刑
→ psychicaler: 一切都是為了事發當下保護被害人
→ psychicaler: 時間順序來說，跟騷+傷害，大多跟騷在前
→ psychicaler: 對刑度有疑慮的人都希望讓更多跟騷犯停止進一步傷害
→ myyalga: 沒差，女權仔盡量教，反正一定會有台女濫用。
→ myyalga: 我們在後發制人即可！
噓 mark0204: zzz...
推 mickey0223w: 這篇的提出的問題很實際啊 有問題的法為什麼不改的
→ mickey0223w: 更完善 傷害要是判的比殺人重一定是有問題 跟騷比強
→ mickey0223w: 姦重為什麼不改
→ PECVD: 因為感受腦只會說“感受不好”，對她們而言感受根本沒有強
→ PECVD: 弱之分，感受全部都是“真實的”，科科！
→ guepard: 跟騷是五年以下，強暴是三年以上十年以下
→ guepard: 不過強暴三年起的確太輕了
噓 pinkygirl: 又講刑度 又拿江國慶來講誣告 某些爬蟲腦拿A打B很厲害
→ yubari: 樓上不要再吵了 大家都是好人
噓 ireneu6vm06: ……
→ bbbing: 所以拉高刑責是板上魯蛇台南的責任了嗎
推 Dix123: qq
推 t1l31l3     : 不要跟某些人談邏輯 他們只聽想聽的
推 elcomcc     : 口囗
→ sheep0121   : 看推文就知道台灣為什麼有40趴人不可理喻
噓 aunt        : 噁男就不要騷擾 到底是有多難
推 extray      : 就跟車禍撞殘不如直接撞死的問題一樣
噓 ooooooxxxxxx: 不要騷擾好像很難
噓 beatfuture  : 為什麼立法院的事要怪總統, 現在哪一檔過半要怪他
→ beatfuture  : 們吧
噓 kkk690713   : 有錢人外遇女方虧爆嗎？光離婚贍養費財產分配就不
→ kkk690713   : 知道瞬間消失多少了，連力宏哥都心疼到不想履約才被
→ kkk690713   : 爆出來，女方偷吃才比較爽吧，可淨身出戶，離婚了
→ kkk690713   : 什麼責任都沒有，還可以把小王扶正