Re: [討論] 為什麼應該追求深度重於高度呢？

[zxa426153 (點點點)]

※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言：

先來談談意願跟能力

大家有沒有能力進行有高度的對話？
雖然不是全部人都可以，但肯定是有的，只是你沒遇到或者是對方不想討論而已

再來，意願應該排在能力之前，先要願意談，再來討論有沒有能力才有意義


: 首先，這裡深度和高度的定義，是參考winken2004大的區分，我覺得很有道理，就沿
: 用這個區分。簡單來說，前者是主觀體驗，後者是客觀認知（firework2大的用語。）
: 然後回到題目，因為是男女板嘛，這裡說的當然是「在兩性交往互動」的過程中「為
: 什麼應該追求深度重於高度？」


「為什麼在二性交往互動中應該追求深度高於高度？」

我用我實際的例子說明吧
我女友有想法有邏輯，是個可以討論問題的人
所以我之前常常會找她討論一些問題當作聊天，內容包含很多，像是

台北火車站之前有很多人會坐在地上，妳覺得那邊可不可以坐，以及應不應該坐
火車殺警的男子無罪釋放，妳的看法是什麼？
應不應該有死刑？
...等等等
很幸運的是我們看法都差不多，所以一直都沒什麼事


直到有一天我和她討論了一個問題，「博愛坐應不應該廢除」

她認為應該留，我認為應該廢除，我們有各自的看法
後來那天整個家裡氣氛非常不好，她很不開心
一個家裡的女主人不開心你知道會有什麼後果嗎
很可怕，不要問

我後來有思考過，我發現這是一件很荒唐的事情，你看看上面那些問題
「死刑存否，車站可不可以坐，博愛坐要不要留」對於我跟她之間有什麼關係
講難聽點就是干我和她什麼事，然而我和她卻因為這件事情鬧不開心
？？？？？？？？？？？？？

從那天起我就不找她討論這些事情了，不只她，身邊的人我都不會去討論
對增進感情沒幫助就算了，反而還弄得雙方不愉快


不是說不能討論這種高強度的話題，只是要找對人
像是研討會，讀書會之類的就很好，盡量吵，無所謂

但兩性互動真的不太適合這種話題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.34.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1620704009.A.888.html
→ yaokut: 不是不能討論，是討論如果會生氣，那就跟宗教/政治議題一
→ yaokut: 樣，可以適度地避開或減少頻率，如果還想談就換個模式談。
噓 gdodgang: 不是 是台灣文化好像事情一定要有個對錯  意見不同就是
→ gdodgang: 你怎麼這麼死腦筋
推 mjau24fish: 同樓上很多事不是非黑即白 討論不出結果也很正常 會
→ mjau24fish: 和老公直言彼此差異造成看法不同不用一定要說服對方
推 BoBoLung: 也許再多聊聊大家習慣意見不同，反而就又不會吵架了～