推 mamajustgo: 所有男生一起嫖，看起來好歡樂XDDD 05/15 19:43
推 kugwa: 我想沒人覺得合法化就會輕易改變當代人的刻板印象吧 05/15 19:46
→ kugwa: 但那跟合法化是不是好的是兩回事 05/15 19:46
推 guepard: 難怪不少嫖過的愛講十男九嫖、沒嫖過的只是沒機會，就是 05/15 19:47
→ guepard: 想讓大家覺得嫖是常態只能接受 05/15 19:47
→ kugwa: 會改變應該是晚一點的人 05/15 19:47
推 kugwa: 觀念改變需要時間 就算合法化大概要幾代年齡層之後才會看到 05/15 19:50
→ kugwa: 人的觀念轉變 05/15 19:50
→ kugwa: 在這個認知下 才來討論為什麼要合法化 05/15 19:50
嫖妓能慢慢被接受 是先要有道德正確性/政治正確性
如果沒有的話 何以覺得大家會漸漸覺得嫖妓好？
頂多是眼不見為淨 你亂搞我不管你而已
事實上 你要改變的背後觀念太深太廣了
光是“性愛分離好不好” “性濫交好不好” 就是個超越嫖妓的課題
而且會牽涉到女生是不是也能性愛分離 性濫交
問題是愛嫖的人有想這麼多嗎？不能拿著道德大旗來自肥啊
→ HayaSan: 我覺得會嫖的跟不會嫖的不要互相瞞來瞞去 也不會對伴侶雙 05/15 20:12
→ HayaSan: 標的話 那就只是對自己身體的開放程度不同而已。尊重男生 05/15 20:12
→ HayaSan: 想嫖的權利 相對的如果女方不選擇有嫖妓習慣的男生 也希 05/15 20:12
→ HayaSan: 望不要有人出來跳腳 05/15 20:12
問題就是 因為大部分女生不能接受 會瞞的還是會瞞
愛嫖的還是會找乖的女生 所以放下雙標 愛嫖的去找愛約的
或愛約的找愛約的 這樣就天下太平了 只可惜人都是自私的
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 20:28:26
推 namis77: 可以像黑猩猩那樣阿，有個不如意就來做愛，搞得整個族群 05/15 20:28
→ namis77: 很和平，只是人類會對小孩是誰的 很在意啦 05/15 20:28
→ namis77: 這裡就出了幾名愛外食還是要找處女老婆，老婆同意外食， 05/15 20:30
→ namis77: 但老公很在意老婆牽牽手小事 05/15 20:30
只能說 很多一直推嫖妓的 反而是比較傳統的 男的慾望強要玩就可以玩 女的要乖
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 20:45:04
推 yaokut: 就是把所有都混在一起談，接受性交易專區，不等於接受另一 05/15 21:14
→ yaokut: 半去，也不等於認同嫖是符合道德的。要反過來用立法，來讓 05/15 21:15
→ yaokut: 這件事不會被人說三道四，這....。也沒因為同性戀可以結婚 05/15 21:16
→ yaokut: ，不認同同性戀結婚的人就安靜了阿! XD 05/15 21:16
→ Veronicajin: 等等，「逼女生接受男性嫖妓的方法就是男生通通去嫖 05/15 21:36
→ Veronicajin: 」，怎麼不是「男生也接受女生叫牛郎/當外送妹」呢（ 05/15 21:36
→ Veronicajin: 歪頭）？想當雙標仔？ 05/15 21:36
也是一個方法啊 大家都性解放
可是你覺得愛嫖的人會希望變成這樣嗎？
很多真的就雙標仔
推 karol1995: 推 覺得很多網路大聲喊嫖的 現實都不敢承認 甚至有些 05/15 22:03
→ karol1995: 還會網上狂噴台女找回收 但自己嫖妓就又不是讓女生撿回 05/15 22:03
→ karol1995: 收了 雙標到不行 05/15 22:03
→ kuliko: 給黑道賺不如政府統一管理 05/15 22:04
推 chiphoohoo: 推爆 就是有一堆愛嫖的男人上來找同溫層討拍 顯得他 05/15 22:09
→ chiphoohoo: 們好像比較被認同一點 05/15 22:09
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 22:12:36
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 22:19:43
推 pierides47: 乾脆大家都解放啦 法西斯也很多得不到滿足的女人 05/15 22:32
西方有試驗給我們看 歐美年輕人在到適婚年齡前常常隨性交往
不給承諾 交往不用一對一 但其實大部分的人也不喜歡愛嫖跟玩很大的
很多還是選擇正經的交男女朋友
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 22:40:24
推 llull5566: 明明人家只是說這樣有機會 根本沒要你強迫接受或什麼 05/15 22:40
我講得很簡單 你沒有道德上的正確性如何改變社會觀念
一直說合法就能改變的人就是沒想到這差異而已
社會頂多不理你 眼不見為淨 但擋到普通人利益時依然不會認同
→ llull5566: 也說如果會改變是慢慢改變 你硬要混為一談說合法也沒 05/15 22:40
→ llull5566: 用 合法只是第一步 未來怎麼走也沒人知道 只是不合法 05/15 22:40
→ llull5566: 更難改變而已 就說了 以前婚前性行為不道德 也是幾代 05/15 22:40
合法我也支持啊 以前還有公娼 軍妓呢 又不是沒合法過
但以前愛嫖還是爛男人啊
頂多是以前女性地位低 男生嫖敢怒不敢言而已
→ llull5566: 後改變阿 沒人說以後一定會被接受 我相信這兩三代都沒 05/15 22:41
→ llull5566: 機會 但是如果你認為單身有需求去找 只要不騙就好 那就 05/15 22:41
→ llull5566: 沒理由反對他的說法好嗎 05/15 22:41
→ llull5566: 我也不嫖 但是別人單身嫖不偷不搶我也不會說他錯啊 05/15 22:41
那人與我無關我也不會說他錯啊 就不要是我男友或我女兒的男友就好
沒有利益衝突當然什麼都可以接受
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 22:54:53
推 kugwa: 我也覺得並沒有要強迫誰接受什麼觀念 05/15 22:54
→ kugwa: 合法化這個動作比較像是 05/15 22:55
→ kugwa: 我把這個約束從法律上拿掉了 05/15 22:55
→ kugwa: 你要成為什麼樣的人你自己選 不用國家來約束 05/15 22:55
是 所以我贊成合法 雖然黑道可能會反對就是
但前面那些認為可以扭轉價值觀的人 忘記少了一個關鍵 就是女性角度
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 22:57:14
→ kugwa: 選擇成為什麼樣的人 得到什麼後果 也是你自己承擔 05/15 22:56
推 gogoskywalk: 贊成嫖妓合法的人與其PO文或推文說服其他人 論證自己 05/15 23:02
→ gogoskywalk: 正大光明 倒不如像挺同一樣搞個遊行集會 甚至讓不嫖 05/15 23:03
→ gogoskywalk: 者願意站上街頭 如同異性戀也去共襄盛舉 05/15 23:03
→ gogoskywalk: 看了好幾年還是只能PO差不多的內容論證自己正當性 05/15 23:05
→ gogoskywalk: 倒不如把PO文的時間省下來賺錢以利多喝幾杯茶 05/15 23:05
推 llull5566: 台灣是沒合法專區才違法 這麼痛恨幹嘛不遊行改成只要 05/15 23:12
→ llull5566: 跟陌生人做愛就違法 然後硬把討論的人都要當嫖的人 實 05/15 23:12
→ llull5566: 際上只因為你沒邏輯的反對而已 05/15 23:12
你在滑坡什麼？ 違法是因為嫖妓傳統上被當成不良嗜好
就像賭博違法一樣 但我不覺得賭博一定不道德
但是愛賭的男生不會是好對象 同樣的 我也覺得嫖妓不用違法
但是愛嫖的男生絕對不是好對象
推 Freeven: 就跟現在大家一起約炮/劈腿/出軌一樣 05/15 23:16
→ Freeven: 以前罪該萬死的事情都變得沒什麼了 05/15 23:16
你說的沒有一個沒什麼 只是大家比較不愛管別人私事而已
真的有利害關係 依然不合主流道德啦（尤其劈腿出軌）
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 23:19:10
→ mamajustgo: 想到工程師朋友公司有一票男人，已婚未婚都有，疫情前 05/15 23:21
→ mamajustgo: 是會揪團征戰各國的。問過他，那些人的老婆也可以這 05/15 23:21
→ mamajustgo: 麼……快樂嗎？得到的回覆是：哪可能XD 05/15 23:21
很多愛嫖的不就這樣 是要怎麼高舉道德大旗來讓社會改變觀感
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 23:29:29
噓 work1024: 為什麼我要社會認同？ 05/15 23:34
不需要啊 所以愛嫖就大聲說出來 把妹的時候也誠實以告 就沒事了
推 kwater: 瓢蟲自己也知道啦，所以才只敢在網路上說說，要他們承認， 05/15 23:45
→ kwater: 甚至自己去爭取合法化是不可能的XD 05/15 23:45
推 gogoskywalk: 當然不可能 所以只能拖其他男人下水 孬 05/15 23:48
噓 faceto: 事實就是很多男生都有嫖，只是你不知道；我也遇過女生第一 05/15 23:48
→ faceto: 次約見面，就直接說她該玩都玩過了，抽煙喝酒多p同性，我 05/15 23:48
→ faceto: 不覺得有什麼，只是抽菸我無法接受，她也改不了，就沒下 05/15 23:48
→ faceto: 文了 05/15 23:48
你們互相可接受就好啊 很多是多少？有統計說10%誒
→ almondchoco: 愛嫖又雙標的真的噁心耶 05/15 23:53
→ almondchoco: 只敢在網路講得自己多正當多人性，現實生活又裝乖 05/15 23:53
→ almondchoco: 這次疫情就是因為一堆嫖客爆炸 05/15 23:53
推 gogoskywalk: 阿栽 很多是多少的多? 可能是交友圈 可能是做了不說 05/15 23:54
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 23:55:26
→ gogoskywalk: 調查結果數字顯示比自己預想的低就推說 黑數 05/15 23:55
→ gogoskywalk: 只有等合法化估算產值才能換算成人次 不然就各說各話 05/15 23:55
好像還是要靠統計 不太能直接估算
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/16/2021 00:03:35
推 vaiking0120: 小毛頭 有錢人的世界你不會懂 05/16 00:02
不過這世界絕大部分不是有錢人
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/16/2021 00:04:13
推 serenayo: 雙標台男嘴臉真的有夠噁心耶 05/16 00:04
推 llull5566: 我回我樓上又不是回你 我認同你說你自己的看法阿 05/16 00:04
推 gogoskywalk: 我還真的看不懂你想表達甚麼 05/16 00:04
→ llull5566: 不合法 統計什麼 讓黑道統計嗎 05/16 00:04
做問卷 還有合法國家依然要做問卷
→ gogoskywalk: 等哪天合法化的意思 05/16 00:05
推 llull5566: 所以結論就是合法很好啊 05/16 00:06
推 feb7923: 其實喜歡嫖的找愛約的，不就皆大歡喜 05/16 00:08
是啊 價值觀相近嘛
但有的愛嫖的雙標到不行
因為他們合理化嫖妓的角度是男人性慾很強
反觀就覺得女人性慾可以被控制
還有一種是 自己都覺得愛嫖是不良嗜好
所以要找還是找單純的 真的給嫖貼標籤的 常就是嫖客自己
推 llull5566: 合法又不會讓你比較容易找到愛嫖的 前面也只是有人提出 05/16 00:10
→ llull5566: 合法是改變觀感第一步 但是這篇的不認同 至少都理性討 05/16 00:11
→ llull5566: 論 阿底下就有人硬要把人分類 再來說沙不如多賺錢多嫖 05/16 00:11
推 gogoskywalk: 那是你的結論 我的結論是想嫖愛嫖請別拖其他男人下水 05/16 00:13
→ gogoskywalk: 請組團遊行爭取自己權利 都討論好幾年了還在論證嫖妓 05/16 00:13
→ gogoskywalk: 是自然的是天性 05/16 00:13
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/16/2021 00:17:28
推 jader: 前主管也是一直講男人沒有不嫖的 但我總覺得還是跟待的同 05/16 00:13
→ jader: 溫層有關 05/16 00:13
推 llull5566: 我的說法是 目前社會上確實不道德 但從合法開始很好 05/16 00:14
→ llull5566: 至於未來是否會像以前的某些道德例如禁止婚前性行為 05/16 00:14
→ llull5566: 改變 也沒人知道 但是違法要符合道德觀念難度一定更高 05/16 00:14
→ llull5566: 也不用裝做這個產業沒人需要 從古至今哪國沒有性交易 05/16 00:14
→ llull5566: 你大可鄙視那些人 但未來怎麼變 沒有人知道 就這樣 05/16 00:14
→ llull5566: 我又不覺得男人就要嫖 但我支持合法化 我拖誰下水？ 05/16 00:15
推 llull5566: 支持就等於自己有做嗎 愛大筆一揮二分法 實際上這篇重 05/16 00:17
→ llull5566: 點也不是天性 自己硬要跳再來說人扯 05/16 00:17
→ llull5566: 我哪句講到是天性 男人就會嫖？ 05/16 00:17
推 guepard: 這串就是講天性才會那麼多人回呀 05/16 00:23
推 gogoskywalk: 我不是針對你 這串標題就是天性 05/16 00:26
推 llull5566: 原本那篇天性早被噓爆了不是 人之所以是人就是因為不會 05/16 00:27
→ llull5566: 只照天性行動 不然當動物就好幹嘛當人 啊後面討論都沒 05/16 00:27
→ llull5566: 提了 硬要刷個存在感 05/16 00:27
→ gogoskywalk: 啊 你前面都點名我了 不回 要說默認 回了又說刷 05/16 00:28
→ gogoskywalk: 怎麼樣才滿意? 呵呵 05/16 00:28
推 llull5566: 我非常認同就算是天性耶不表示每個人都會嫖或都該嫖 05/16 00:28
→ llull5566: 我自己也覺得沒愛的性我不想做 但是我也認同有人有需 05/16 00:28
→ llull5566: 求 所以純粹是否該合法我是支持的 地下市場只會製造更 05/16 00:28
→ llull5566: 多的麻煩 05/16 00:28
推 llull5566: 你先說支持合法不如多喝一次耶 你又不是說支持天性說 05/16 00:31
→ llull5566: 啊我支持合法當然跳出來反駁 結果又扯回天性 都是你開 05/16 00:31
→ llull5566: 頭的捏 05/16 00:31
推 llull5566: 我支持合法被莫名歸類成我會嫖 我點名你反駁 你又扯天 05/16 00:33
→ llull5566: 性 再說你回標題不是針對誰 然後問我怎樣才滿意 不要隨 05/16 00:33
→ llull5566: 便二分法我就滿意 感謝 05/16 00:33
→ kugwa: 觀念都是後天社會灌輸的結果 這點無法否認 05/16 00:45
→ kugwa: 所以也不能斷定 合法後很長一段時間 社會觀念不會改變 05/16 00:45
→ kugwa: 除非能證明這個刻板印象烙印在基因裡 05/16 00:45
→ kugwa: 或是要保證人一出生 周圍的人都要拼命告訴他這是不好的xd 05/16 00:48
推 llull5566: 感謝樓上 我只想表達這樣 合法是第一步 但能否走到最 05/16 00:49
→ llull5566: 後 沒人知道 現在當然不符合社會 不用重複跟我說 我很 05/16 00:49
→ llull5566: 清楚 但我個人並不會因為嫖不嫖判斷一個人好壞 05/16 00:49
噓 Ben54743: 訴求是性專區合法化 管你覺得道不道德都應該合法 05/16 00:49
→ Ben54743: 隨便扣人愛嫖的帽子也是搞笑 支持同性婚姻全部都同性戀? 05/16 00:50
去看前面文章 有人說嫖妓不是道德問題 還有人說合法化就會改變觀念
我這篇就是要說 是不是道德問題 不是自己說的算
還有合法化不一定能改變社會觀感
推 llull5566: 很多事情 以前也是不合法不道德 現在不也變了 在順應道 05/16 00:51
→ llull5566: 德的同時 不妨自己多想想 這項道德是否真的正確或符合 05/16 00:51
→ llull5566: 時代 當然你依然可以因為人嫖而厭惡他 但社會本來就是 05/16 00:51
→ llull5566: 這樣慢慢改變的 若所有人只會順應道德不思考 現在可能 05/16 00:51
→ llull5566: 還是媒妁之言的時代 05/16 00:51
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/16/2021 00:54:25
→ Ben54743: 合法會不改變社會觀點我不在意 但憑甚麼用法律剝奪別人 05/16 00:56
推 mamajustgo: 現在一般業務推商品，通常會對潛在客戶劈頭說：「這 05/16 00:56
→ mamajustgo: 個商品你就是該買！不買的都是不識貨的智障！」還是 05/16 00:56
→ mamajustgo: 讓目標知道買了商品對自己有什麼好處呢 05/16 00:56
→ Ben54743: 權利 同性戀以前也違法 前面不是舉圖靈的例子? 05/16 00:57
我支持合法啊 性事幹嘛用法律規範
但是社會觀念要接受 必須要經過道德辯證
嫖客先去大聲說說自己的道德正當性來說服人 不然合法嫖就去嫖
別人照樣看不起啊
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/16/2021 01:01:49
推 AliceHsu: 覺得你說的很對 法律就是最低限度的規定 合法反而好管理 05/16 01:06
→ AliceHsu: 但道德上可議 這就不是法律要負責的領域 05/16 01:06
→ Ben54743: 現在就是在用法律綁架道德, 嫖->違法->不道德 懂? 05/16 01:06
你前面才說合法跟道德無關 現在又說法律綁架道德
本末導致啊 不是因為違法才不道德 是因為不道德才用法律去管
不然以前台灣也有合法妓女啊 當時就很道德嗎？
→ kugwa: 道德觀並不是靠邏輯建立起來的 也不需要去辯證 05/16 01:07
→ kugwa: 前面不就有些人 不論男女 都覺得接受另一半是這樣 05/16 01:07
→ kugwa: 你也無法說服他們說這是錯的 05/16 01:08
主流社會的道德來自觀念 觀念當然要辯證跟討論
不然不會輕易改變
就像古代女人要三從四德 到了清末民初開始辯證女權
才逐漸改變 你要說服女生跟社會接受嫖妓
先要有嫖妓有道德正確性這件事
說服不了就不會改變觀念 頂多是大家都嫖 大家一起爛的概念而已
推 mamajustgo: 同志走到今天，經歷了很多年，很多運動，嘗試過很多 05/16 01:09
→ mamajustgo: 方向，有人寧願背負他人甚至家人的唾棄也要站出來堅 05/16 01:09
→ mamajustgo: 持自己的信念，絕對不只是在網上打打鍵盤，就有天上 05/16 01:09
→ mamajustgo: 掉下來的禮物好撿。如果你支持，願意發起一場針對性專 05/16 01:09
→ mamajustgo: 區合法化的活動比方遊行，我認真會去支持 05/16 01:09
→ mamajustgo: 啊，當然是疫情後啦 05/16 01:10
→ kugwa: 我只是覺得用法律綁架道德觀不對 所以支持 05/16 01:11
→ kugwa: 你支持也不是因為你是同志 05/16 01:11
不是法律綁架道德觀 剛好相反 是因為道德才強行用法律規範
就是因為社會主流不接受嫖跟娼 才覺得這東西需要被法律規範
推 thechen: 推 05/16 01:31
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/16/2021 01:40:42
推 Ben54743: 你似乎還不懂 法律是道德的最低標準不是小學生都知的 05/16 01:47
→ Ben54743: 誰跟你說無關的?我是說合法後別人認為道德與否我不介意 05/16 01:48
→ Ben54743: 還有你立場變來變去 既然覺得不道德又支持合法? 05/16 01:48
沒這麼絕對喔 美國大麻合法化之前 很多人都覺得吸大麻很正常
因為社會觀念轉變才開始合法化的喔 所以合法之前就不合道德嗎？沒有喔
是先合乎道德 才開始改法律 因為法律有過時性問題
所以法律跟道德可以是獨立的 不用拿小學那種基本的觀念來看
推 annieyee: 瓢蟲不敢站出來遊行啦 誰站誰就社會性死亡 他們很明白 05/16 01:50
→ annieyee: 自己的選擇是社會的對立面 05/16 01:50
→ Ben54743: 我現在是說合法性專區,男女皆適用,又扯道德? 05/16 01:50
你自己文不對題啊 我這篇回的是前面把道德跟法律混為一談的
告訴他們不要以為合法化 就會自然而然被社會接受
→ kugwa: 你會覺得三從四德 裹小腳 甚至到同志 這些改變是符合道德 05/16 01:53
→ kugwa: 也只不過是以現今的觀念往回看而已 05/16 01:54
→ kugwa: 用你同樣的論述 我也不覺得裹小腳的觀念 是在一瞬間改變的 05/16 01:54
→ kugwa: 這些觀念沒有一個可以輕易的定義對錯 只有造成哪些正面負面 05/16 01:55
→ kugwa: 影響可以討論而已 05/16 01:55
→ kugwa: 你也只說的出 法律是源自於觀念 但是觀念是怎麼來 是對是錯 05/16 01:56
→ kugwa: 根本沒人說的出來 05/16 01:56
→ wue5610: 推，先問自己父母這些曾年輕過的男女， 05/16 01:58
→ wue5610: 重來一次性觀點有無變化，重點是當你碰到想結婚喜愛的對 05/16 01:58
→ wue5610: 象時，對方能接受才是重點，往往是悔不當初守身一下就好 05/16 01:58
→ wue5610: …… 05/16 01:58
→ wue5610: 女生大多不喜歡用公廁的馬桶刷， 05/16 01:58
→ wue5610: 這只針對男生說， 05/16 01:58
→ wue5610: 對性工作者無任何意見， 05/16 01:58
→ wue5610: 因為大多無從選擇。 05/16 01:59
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/16/2021 02:13:49
推 huan041240: 邏輯清楚 推 05/16 02:26
→ huan041240: 誰想跟一個隨時可能得性病的噁男在一起 05/16 02:26
→ RaiGend0519: 推，這篇就是我想講的 05/16 02:46
→ RaiGend0519: 合法與否跟道德沒有絕對正向的關係 05/16 02:47
推 siuu271: 推這篇，不過就算男生全部都一起嫖也不能逼所有女生接受 05/16 03:07
→ siuu271: ，因為女生也可以選擇跟女生交往>_0 05/16 03:07
→ siuu271: 到最後就是把雙性戀女生逼走，然後男生的選擇越來越少只 05/16 03:10
→ siuu271: 好繼續嫖，這樣的惡性循環 05/16 03:10
推 Ilovecats: 同意 05/16 05:52
推 asdf6630: 這結論是什麼暗黑兵法 05/16 06:05
推 yun420179: 推推 性專區合法化主要是讓雙方能有保障 讓工作者不受 05/16 06:59
→ yun420179: 老闆剝削 也能乖乖定期做檢查繳稅 但畢竟法律只是最 05/16 06:59
→ yun420179: 低道德底線 並不是說合法化後嫖妓就會被社會廣為接受 05/16 06:59
噓 poiu1234: 古代哪來都嫖 05/16 07:13
有錢人多少都會
推 yun420179: 即便在性專區早就合法化的荷蘭 買春人口比例也只是少 05/16 07:14
→ yun420179: 數 性工作者也多是東歐外籍人口 社會階層始終存在 05/16 07:14
推 Laurara: 可以用英文關鍵字搜尋 國外一樣不少人排斥男友曾經嫖妓 05/16 07:23
→ Laurara: 覺得換個國籍就很正常女人都能接受未免也太天真 不然休 05/16 07:24
→ Laurara: 葛蘭為什麼被笑好幾年 好男人的形象破滅 05/16 07:24
噓 qaz13579: 其實就看看荷蘭或其他合法化的國家對嫖妓的看法不就好了 05/16 07:36
→ qaz13579: ... 05/16 07:36
可是歐洲性觀念開放 男女婚前約炮理所當然
所以不管他們怎麼看嫖妓 都跟我們無關啊
不過我可以告訴你美國大學男生怎麼看嫖妓啦
他們覺得女生沒有也想要 有點low 還是要看對眼比較好
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/16/2021 07:50:13
推 annieyee: 荷蘭紅燈區就是因為很多非法從東歐過去賣才熱鬧起來 兩 05/16 08:10
→ annieyee: 年前阿姆斯特丹市長規定紅燈區性工作者辦工作證才能營業 05/16 08:10
→ annieyee: 後一堆轉地下化 性工作合法化根本只是笑話 各國都一樣 05/16 08:10
推 yuzulee: 不是啊 他們那麼開放都不是很能接受嫖了 何況偏保守的台 05/16 08:12
→ yuzulee: 灣 為什麼一定要搞到大家都能接受 而且這已經是很古老的 05/16 08:12
→ yuzulee: 產業了 這問題從古至今都一直有 以前說什麼文人雅士 你 05/16 08:12
→ yuzulee: 以為身後的女人是真接受還是假接受 05/16 08:12
噓 NingK: 馬的合法化追求的是價格透明，產業競爭，不被詐騙，關道德 05/16 09:03
→ NingK: 啥事，完全戰錯方向 05/16 09:03
推 revorea: 你是不是在檢討女生性解放 05/16 09:28
推 Mozai: 所有男生一起嫖，還是會有女生選擇單身一輩子吧，現在又不 05/16 09:36
→ Mozai: 是要靠男人才能活下去的時代 05/16 09:36
→ kabkglomr: 我沒看過有多少人會把小秘密講出來的，男女都一樣 05/16 10:12
推 ssuting0621: 同意 但裝睡的人打不醒 他們只會鬼打牆 05/16 10:42
→ Veronicajin: 笑死，以為全台男都去嫖就可以為你的低自制力解套， 05/16 10:52
→ Veronicajin: 控制不了天性就記得帶項圈啦 05/16 10:52
推 dawn5566: 嫖蟲我連一般朋友都不能當= = 05/16 10:53
推 pstriker: 這種事情都是能作不能說啦 怎麼可能公開 05/16 11:41
→ ROUTE777: 嫖妓存在上千年了 而人的忌妒與佔有慾也是天生的 05/16 13:04
→ ROUTE777: 所以嫖妓這件事就跟女生小祕密一樣本來就能做不能說 05/16 13:04
→ ROUTE777: 我不知道一直強調男人坦白嫖妓就沒人要 這有何意義 05/16 13:05
→ ROUTE777: 這世界並不是什麼事都要剝開來問到底 絕對的黑與白 05/16 13:06
→ amida959: 嫖蟲裝可憐呀 我要合法也要不受道德約束 怎麼不去屎呢 05/16 13:07
→ amida959: 還要罵別人道德魔人 嘔 05/16 13:08
推 mamajustgo: 不分男女，做了不說，是既存已久的現實，無奈，但是現 05/16 13:11
→ mamajustgo: 實。討人厭的地方在，有些人默默欺騙享好處猶不足， 05/16 13:11
→ mamajustgo: 還期望別人對於這種蒙騙給予「這很自然、很合理」的 05/16 13:11
→ mamajustgo: 評價，貪得無厭 05/16 13:11
推 mamajustgo: 另外，「小祕密」之所以會成為被嘲諷的詞語，就是因 05/16 13:14
→ mamajustgo: 為背後代表的行徑讓人噁心。拿同樣噁心人的行為來護 05/16 13:14
→ mamajustgo: 航，就像小孩子被逮到偷竊大聲嚷嚷「老師那個誰也如 05/16 13:14
→ mamajustgo: 何如何」，按道理來說根本是兩個都不對啊www 05/16 13:14
推 amida959: 還老愛拿弱勢族群來護航 難道那些去買竹筍的都沒結婚生 05/16 13:16
→ amida959: 子嗎？騙肖 要爭取權利麻煩自己先做個人呀 05/16 13:16
噓 starwillow: 一直拿小秘密跟嫖來比真的很可笑，ptt我可從來沒看過 05/16 13:19
→ starwillow: 男生支持女生小秘密的都是謾罵酸甚至滑坡給所有女生 05/16 13:19
→ starwillow: ，表示男生都不能接受嘛，那為何女生就要接受男生的 05/16 13:19
→ starwillow: 小秘密？互相都不懂的嗎 05/16 13:19
→ amida959: 嫖蟲先去勸仇女台男接受女生小秘密吧 啊這兩個族群好像 05/16 13:54
→ amida959: 有重疊是吧 05/16 13:54
推 UYC: 你說的沒錯;只是愛嫖的人會想繼續合理化自己的行為 自我安慰 05/16 15:08
→ Ben54743: 支持合法就是瓢蟲,那同理反對的就是黑道家屬沒得撈嗎? 05/16 16:34
推 nicole93: 嗯 確實是這樣 現在資訊比較發達會有這樣做也沒什麼的感 05/16 16:54
→ nicole93: 覺 05/16 16:54
→ nicole93: 確實是沒什麼啦 不過真的要選的時候也真的不會選這些人 05/16 16:55
→ nicole93: 除非他們用騙的 ㄏ 05/16 16:55
推 Ben54743: "不要以為合法化 就會自然而然被社會接受" 我就回這句 05/16 17:01
→ Ben54743: 不合法,社會一定不能接受 05/16 17:01
推 nicole93: 不過沒有嫖上癮的話 年輕單身試幾次我也覺得還好 人都會 05/16 17:02
→ nicole93: 好奇 非單去嫖或不嫖會死就母湯 05/16 17:02
→ Ben54743: 況且合法化對不去嫖的有甚麼影響? 合法方便政府管理 05/16 17:03
→ Ben54743: 一堆人反對合法化是會斷到你們財路XDDDD 05/16 17:04
推 zeffy: 明明就見不得人的事還硬要爭取市民權超級好笑 05/16 17:16
推 namis77: 合法就一切好理想，完全沒破口 好棒棒～ 05/16 17:49
推 amida959: 罵退場就是反對合法？哈哈哈 合不合法嫖蟲都會被罵喔 05/16 18:17
→ amida959: 不要搞錯了 05/16 18:17
→ amida959: 罵嫖蟲就是反對合法？哈哈哈 不管合不合法嫖蟲都會被罵 05/16 18:18
→ amida959: 不要搞錯了 05/16 18:18
推 zzzmmp13: 所以嫖蟲才喜歡把所有男人拖下髒水，讓女生覺得沒得選 05/16 18:29
推 Ben54743: 你們要罵瓢蟲我也沒意見,但憑甚麼去嫖舊違法呢? 05/16 18:32
→ Ben54743: 合法方便政府管理公開透明本身是件好事,我想只有沒得撈 05/16 18:33
→ Ben54743: 油水的才會反對吧 05/16 18:33
→ amida959: 你都知道了何必多問呢？合法很多人油水就沒了 05/16 19:21
推 colorlessoul: 推啊！愛嫖的在網路上講得好像多正當，最好現實也好 05/16 20:03
→ colorlessoul: 好承認 05/16 20:03
→ colorlessoul: 不過他們要是好好承認這次就不會這樣了，呵 05/16 20:03
推 zeffy: 在疫情蔓延的當下還來推廣當瓢蟲是正當娛樂 真是反胃到不行 05/16 20:45
推 a114261: 法律是低標 合法不代表合乎道德 也不代表你在宣揚嫖妓的 05/16 20:52
→ a114261: 時候別人不會看不起你的人格 05/16 20:52
推 Ben54743: 我才認為剝奪別人合法性交易的人格有問題 05/16 22:14
推 numeronius: 推，合法化不必然推衍道德正當性的論證很清晰 05/17 00:56
推 cajunlove: 推你，真的一堆雙標仔超廢的，有種現實世界中跟自己老 05/17 02:11
→ cajunlove: 婆女友曖昧對象說嫖啊，不要台男洨秘密啦 05/17 02:11
→ amida959: 明明是嫖蟲覺得合法了大家也會慢慢接受嫖妓這種事才才 05/17 08:56
→ amida959: 被打臉 誰在反對合法 文章不看清楚只能重複跳針 05/17 08:56
→ simga: 呵呵..嫖妓合法的話..下海的女生絕不會比嫖的少 05/17 16:12
推 Ben54743: 合法的確有可能社會會慢慢接受阿 就像同婚不也一樣 05/18 00:06
→ Ben54743: 我原本也不怎麼支持同婚 但現在就是尊重 價值觀會改變的 05/18 00:07
→ Ben54743: 還有不是只有瓢蟲支持,我沒去過也是支持,那是他們的自由 05/18 00:08
噓 mickey0223w: 你自己識人不清眼光差 沒辦法過濾掉欺騙你的對象 那 05/18 03:26
→ mickey0223w: 被詐騙或欺騙也是正常的 05/18 03:26
推 mickey0223w: 偏偏還被欺騙的人吸引 喜歡上他 那就完全是自己的問 05/18 03:28
→ mickey0223w: 題了 05/18 03:28
推 sunworship: 你邏輯清晰但很多推文不知道是裝睡還是邏輯死亡 這篇 05/18 08:18
→ sunworship: 就是真實社會 很多嫖男網路大聲現實社會追女孩根本不 05/18 08:18
→ sunworship: 敢承認 05/18 08:18
→ sunworship: 然後也不敢承認自己的不敢承認 一直跳針 05/18 08:19
→ sunworship: 看不懂你文章論述的人就放他們去吧 完全對牛彈琴 05/18 08:19
推 wwa928: 推 05/18 11:28
推 Veronicajin: 部分推，部分台男認為台女看不起嫖妓是因為看不起性 05/19 12:27
→ Veronicajin: 產業是瞧不起妓女，其實不是喔，我們瞧不起的是用各 05/19 12:27
→ Veronicajin: 種理由包裝、合理化甚至拖別人下水的魯台男喔 05/19 12:28
→ Veronicajin: 如果坦蕩蕩說：我就是缺又找不到人，所以花錢解決 05/19 12:29
→ Veronicajin: 至少還有一個誠實面對自己慾望的優點呢! 05/19 12:30
推 qa883399: 爛香蕉想找回收，男版小秘密 12/31 16:29