噓 djboy: 不同意你的說法。男女朋友的定義：在他人面前承認其為伴侶05/28 13:46
把個人價值觀斜坡成定義，這樣不太行喔
推 vava5566: 是，有點丟台男的臉05/28 13:47
※ 編輯: n1030103 (101.136.243.105 臺灣), 05/28/2021 14:09:04
推 Laurara: 逼人發限動真的很煩05/28 14:10
推 sharonick: 第一次看到把他人認定當成定義的XD05/28 14:14
推 zero955147: 女方應該有做甚麼讓你不安全感爆發,所以才想要宣示主05/28 14:15
推 Bokai117: 贊同你的觀點，情緒勒索真的煩05/28 14:15
→ zero955147: 權,但是女方不發代表你沒多重要,快分一分05/28 14:16
→ djboy: 不是「他人認定」，是「公開承認」。05/28 14:26
你有你的價值觀，我不好多說啥
但在我的觀念裡，小朋友才曬恩愛
你可以看看社群網站那些曬恩愛的
人家到底是真心祝福你的多
還是看笑話的多
→ djboy: 別人怎麼想不重要，重點是 你自己要承認A是你的伴侶05/28 14:30
→ djboy: 沒有想到，男女朋友的定義，己經不一樣了~~~05/28 14:31
推 djboy: 在FB上確認感情關係與放上合照，就是在「他人面前承認其為05/28 14:35
→ djboy: 自己伴侶」，這是最簡單的方式。所以像是原原PO的情況，我05/28 14:36
→ djboy: 根本不認為他們是男女朋友，只是炮友而己。05/28 14:36
→ Minkoff: 認定只要心裏認定就好了吧？對我來說空開照片是另一回事05/28 14:39
→ Minkoff: 。藝人私底下交往不就也不算男女朋友了嗎？05/28 14:39
推 djboy: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 該圈就是炮友著稱05/28 14:41
→ djboy: 小豬 就是時間管理大師啊~~~05/28 14:41
→ yoche2000: 不太認同 身邊一堆都是藏的超級好 直到某一天才公開05/28 14:42
→ yoche2000: 那個"某一天" 往往是x/14 或是520 生日之類的 05/28 14:42
→ djboy: 所以到公開那一天，才是正式男女朋友 ^^^^^^^^^^05/28 14:42
→ yoche2000: 向今年520身邊就公開了不下三對 05/28 14:43
推 BBWAS: 最廢的地方就是自以為打很多精闢理論，結果一堆都是自己腦05/28 14:43
→ BBWAS: 補 05/28 14:43
→ yoche2000: 恩 好像有點道理 有點被說服了05/28 14:43
→ ROUTE777: 在社交軟體上隱藏自己感情狀況的多了去05/28 14:44
→ ROUTE777: 你以為每個都是為了約炮嗎05/28 14:44
→ yoche2000: 公開有宣示的意味 宣告死會這樣 有道理05/28 14:44
→ ROUTE777: 當然每個人背後的理由不盡相同05/28 14:45
→ yoche2000: 應該說社群網站太雜 Insta也只有一般/摯友兩個等級05/28 14:45
→ ROUTE777: 重點還是看看現實生活中 他怎麼與他的家人朋友介紹你吧05/28 14:45
→ yoche2000: 有些人對於感情的確會認為是自己的事 不想大張旗鼓05/28 14:45
→ ROUTE777: 社交軟體的經營現在已經不單單是分享生活了05/28 14:46
推 littlechild: 也有結婚生子從來沒放過另一半跟孩子照片的人呀，什05/28 14:46
→ littlechild: 麼時候社群軟體變成是一種宣告的平台呀05/28 14:46
→ yoche2000: "我爸媽不想我交男朋友 所以我會說你是我好朋友"05/28 14:46
推 jhct110: 推 有夠自卑的05/28 14:46
→ jhct110: 年紀都這麼大了還跟國中生一樣無聊05/28 14:46
→ yoche2000: 不用跟所有人宣告 這場域也未必在SNS05/28 14:47
→ Minkoff: 可是小豬公開女友還是管理的很好啊0.005/28 14:49
推 djboy: 唉啊~~~不同意我的說法可以自己想想，怎麼去定義 男女朋友05/28 14:50
→ djboy: 小豬女友就是周揚青，蝴蝴是小三，大元是炮友，很清楚 05/28 14:50
→ Minkoff: 周邊低調的很多都走很久欸，愛放閃常常一下就結束了～有05/28 14:51
→ Minkoff: 的還鬧得蠻難看的XD 05/28 14:51
推 littlechild: 沒有社群軟體的人，朋友還是知道他有結婚小孩呀05/28 14:55
→ S12341234: 我也覺得，原本那些可能就是被逼放的 05/28 14:56
→ RaiGend0519: 反正最後都４分手05/28 14:56
→ greensh: 公開承認才叫男女朋友的定義也太好笑 以後要不要都開記05/28 15:03
→ greensh: 者會昭告天下？05/28 15:03
推 pchomerex: 介紹給家人朋友比較重要啦，一定會有人不喜歡上傳合照05/28 15:05
→ pchomerex: 到社群上，小學國中高中小情侶才會對於宣示比較看重，05/28 15:05
→ pchomerex: 某人的個人定義看看就好05/28 15:05
→ BeeGeesbest: 推這篇 感情本來就是隱私的部分 為什麼要到處放05/28 15:07
推 GGFACE: 本來就是薛丁格的情侶狀態啊 你沒看到的時候就是混沌狀05/28 15:09
→ GGFACE: 態05/28 15:09
推 ctw01: 原原po簡直小孩子一樣 要是我也會覺得煩05/28 15:16
推 namis77: 提分手女的一定很開心，可以離開控制狂05/28 15:20
推 beggar104: 公開在社群上才能定義是伴侶？你翻個法規或論文、書籍05/28 15:37
→ beggar104: 來服人好不好？05/28 15:37
→ beggar104: 忠誠的人無論有無公開都是忠誠，公開後劈腿的還少嗎？05/28 15:39
推 dazzle: 不高調一點就算砲友到底在公三小XDDDDDD05/28 15:39
→ beggar104: 老實承認是要滿足對外宣示主權的心理需求就好05/28 15:40
→ ctw01: 要是我半夜兩點接到這種電話也是無言05/28 15:41
推 dazzle: 低調享受兩人世界這樣不行喔 05/28 15:41
→ dddc: 強迫動態真的很瞎05/28 15:47
推 krystal8810: 公開PO文照片 根本也沒啥洨用 有些人根本不在乎你有 05/28 15:49
→ krystal8810: 沒有另一半照樣根你搞 PO出那些照片看了也是笑話 欸05/28 15:49
→ krystal8810: 你老婆背著你根別人亂搞還有臉發文 你頭真綠 顆顆 05/28 15:49
推 Totoro0802: 是多悲唉才用到“逼”阿05/28 15:53
※ 編輯: n1030103 (101.136.12.146 臺灣), 05/28/2021 16:00:34
推 s3501732005: 我覺得雖然沒必要逼著發，可是重點錯了吧，男友氣的 05/28 16:08
→ s3501732005: 是對方「忽然刪除」，也不願意解釋；加上過往有紀錄 05/28 16:08
推 YvetteC: 推 05/28 16:13
→ xo1100: 逼著發的無論男女被恥笑都是活該 05/28 16:26
推 soloduo: 海底針的根本是男方XD 雀躍接起來可能還沒綠不過這次之後 05/28 16:30
→ soloduo: 可能都想綠了 05/28 16:31
推 strlen: 一樓就是那種注重表面工夫還儀式感 認為用公眾道德壓力來 05/28 16:46
→ strlen: 維繫感情是正常的 偏偏這種方法只會顯示出自己的自卑 05/28 16:47
→ strlen: 正確的作法是 你要做到讓對方自願在社群上曬恩愛 這才叫 05/28 16:48
→ strlen: 真的有感情 對方不太想貼你們的合照 是你的問題 不是她的 05/28 16:48
推 djboy: 「公開承認」和「曬恩愛」是二碼子事，你可以再想想。 05/28 16:49
→ strlen: 一樣 公開承認等同曬恩愛 你的目標是做到讓對方主動要在社 05/28 16:53
→ strlen: 群上公開承認 你沒做到 那是你的問題 不是她的問題 05/28 16:53
推 greyrose7: 要用強迫的方式來展現並鞏固愛情 的確是蠻自卑的 05/28 16:53
→ strlen: 你先回去想想為什麼對方不想公開承認？ 05/28 16:53
→ strlen: 答案只有兩個 1.你讓她羞於承認 2.她是個婊子 05/28 16:54
→ strlen: 1的話請回去提升你自己 2的話就換一個 05/28 16:54
推 annaxuan: 笑死 在一起還要在臉書上發照片 沒有的話你們就是砲友 05/28 17:03
→ annaxuan: 喔～ 這是什麼爛思想 05/28 17:03
推 winter2683: 雄性就愛搞這一套 噁到胃在翻騰 05/28 17:05
推 greensh: 社群軟體發明前的情侶沒有臉書或IG可發文 所以也算沒公開 05/28 17:07
→ greensh: 承認=砲友嗎？邏輯真的不堪一擊欸 05/28 17:07
推 S12341234: 公開承認和把照片放上社群平台的要求成等號…那如果有 05/28 17:18
→ S12341234: 人對公開承認的要求是，在公司樓下大喊xxx是我老婆，沒 05/28 17:18
→ S12341234: 做到是不是代表不願意公開承認？ 05/28 17:18
推 ChrisOvO: 同意 05/28 17:25
→ djboy: 社群軟體發明前，不就是我的學生年代？ 就是在那個年代， 05/28 17:28
→ djboy: 你路上遇到時，同學問你：她是誰？ 你就該回答：我女友。 05/28 17:29
→ djboy: 西門町、威秀、光明、南山，常常被抓到啊~~~ 05/28 17:32
→ greensh: 對外人介紹是女友就真的是女友了嗎？這板多的是當小三還 05/28 17:34
→ greensh: 被帶去給家人朋友認識的案例 05/28 17:34
推 QsandyQ: 推 逼人發照片真的超煩的 05/28 17:35
推 djboy: @greensh 你要反過來想。如果在他人面前都還不承認自己是 05/28 17:43
→ djboy: 她的男友，那真的就不是男友了。 我們談的是最低要求。 05/28 17:44
→ djboy: "承認"不一定"是"，但是"不承認"就"絕對不是"。 05/28 17:45
推 greensh: 怪了 你前面斬釘截鐵的說在外人面前承認=情侶 沒公開承認 05/28 17:46
→ greensh: =砲友 05/28 17:46
→ greensh: 一直說是定義問題 現在又變最低要求 05/28 17:46
噓 isolatenicky: 某dj是不是國中生啊 什麼時候交往一定要宣告了？ 05/28 17:47
推 djboy: 定義原本就是最低要求。在他人面前承認關係，就是最低的 05/28 17:48
→ isolatenicky: 只有國中以下才會整天在那邊宣告好嗎 05/28 17:48
→ greensh: 照你的邏輯 要是走在路上都沒遇到人沒得介紹 484又不符合 05/28 17:48
→ greensh: 要公開承認的情侶定義喇 05/28 17:48
→ djboy: 男女關係確認要求。如果不承認，當然就不是。 05/28 17:48
→ djboy: 比起當年，臉書有個最大的好處：同一帳號只能承認一個伴侶 05/28 17:49
→ djboy: 所以我才說，臉書公開關係很重要，這真的解決很多問題。 05/28 17:50
→ vancent83: 臉書公開就能解決的問題還叫做問題喔？ 05/28 17:59
→ a1322313: 真的逼別人po 超級幼稚沒水準的.. 05/28 18:01
→ greensh: 你沒回答啊 20年前沒臉書可放閃走在路上遇不到朋友能介 05/28 18:03
→ greensh: 紹也沒帶回家的 484都是砲友R 05/28 18:03
推 djboy: @greesh 好啦，我回答你。邏輯不是這樣子推論的，路上遇到 05/28 18:11
→ djboy: 要承認才算。關係存不存在，和有沒有遇到路人無關。 05/28 18:12
→ djboy: 這二件事沒有必然的唯一關係，你好好想想。 05/28 18:14
→ djboy: @vancent83 我不知道要解決啥問題？公開承認就是關係確認而 05/28 18:15
→ djboy: 己，並不代表其他的任何事情。 05/28 18:16
→ greensh: 沒有遇到人就沒辦法「公開承認」 啊沒有公開承認你就說是 05/28 18:16
→ greensh: 砲友 所以關係存不存在 在沒有臉書的年代 依你的邏輯 路 05/28 18:16
→ greensh: 人的角色很重要餒 05/28 18:16
→ djboy: 給上述的眾多網友，我只是提供一種確認男女關係的方式，而 05/28 18:16
→ djboy: 且是有效直接的。下次諸位交了新男女朋友，記得我的話就好. 05/28 18:17
→ djboy: @greesh 遇到人是必需要承認，前題是遇到人。不遇到人， 05/28 18:18
推 vanessa0893: 現在的人注重隱私 隨便阿貓阿狗都可以知道別人個資 05/28 18:18
→ vanessa0893: 才奇怪 05/28 18:18
→ djboy: 自然不需要執行這項行為，關係也不需要被這件事證明之。 05/28 18:19
→ vanessa0893: 樓上去跟原po 在一起好了 真速配 05/28 18:19
→ djboy: 關係不是因為公開承認而存在，而是關係存在了而可公開。 05/28 18:19
→ greensh: 可是你說要公開承認才=情侶關係 公開之前都不是正式情侶 05/28 18:23
→ greensh: 你的定義又搞反了 要不要往前複習一下自己講了什麼 05/28 18:23
→ greensh: 我覺得啦 老實承認自己的定義狹隘又有漏洞就好了 愈凹破 05/28 18:26
→ greensh: 綻愈多 05/28 18:26
噓 wope: 正常 05/28 18:26
推 LoMing1021: 真的很無聊 有些人個性就希望低調 我女友不會拒絕跟我 05/28 18:27
→ LoMing1021: 放閃 但不代表特別在社群平台放閃才能代表真的愛對方 05/28 18:27
→ LoMing1021: 懂？ 05/28 18:27
推 s952013: 推DJ，這種議題表態很重要 05/28 18:36
→ andysher: 是不是很多人把表態跟到處高調搞混了啊，很多人不會刻 05/28 18:39
→ andysher: 意隱藏但是也不會想要一天到晚主動高調啊，很難懂嗎？ 05/28 18:39
→ andysher: 想到處高調的人就去啊 05/28 18:39
推 s952013: 不想高調總可以解釋吧，打電話問你結果裝沉默，這不就是 05/28 18:51
→ s952013: 心虛？ 05/28 18:51
推 kurtsgm: 我也覺得逼人家發動態很煩人 05/28 19:24
→ kurtsgm: 改個感情狀態就差不多了 何必逼人強制放閃 05/28 19:26
→ kurtsgm: 回到原題 有些事不是強求來的啦 會綠就是會綠 你逼她發動 05/28 19:28
→ kurtsgm: 態照樣綠 搞不好還綠得更快 05/28 19:28
→ bonnieee: 沉默的話還有一個可能啊 05/28 19:29
→ bonnieee: 如果撇除任何綠男方的可能性外 05/28 19:29
→ bonnieee: 我男友一直煩我做某件事 05/28 19:29
→ bonnieee: 我就不想還一直講 05/28 19:29
→ bonnieee: 然後在半夜兩點打來為了這件事吵架 05/28 19:29
→ bonnieee: 我只會覺得 又來了 又來了 煩死了 05/28 19:29
→ bonnieee: 我的話啦，誰知道女方是怎麼想呢 05/28 19:29
推 kurtsgm: 推樓上 男生女生都一樣 缺乏安全感整天情緒勒索的另一半 05/28 19:32
→ kurtsgm: 真的有夠煩 05/28 19:32
→ treeman47: 真的有夠丟臉 我都叫我女友不要發(？ 05/28 19:33
推 h3bo3: 推推 05/28 19:37
噓 rexagi1988: 所以人家曬恩愛你只會看笑話喔，真是悲哀耶笑死，我自 05/28 19:40
→ rexagi1988: 己也不太曬，但朋友放我也是很替人家開心 05/28 19:40
推 samchiu: 就只向一個人公開 對其他人隱藏的話算不算情侶 05/28 20:19
→ samchiu: 只公開姓名 不公開照片 算不算情侶？ 05/28 20:20
→ samchiu: 曾經公開 現在刪光 自動解除關係了嗎？ 隨便想都一堆漏洞 05/28 20:21
推 NomeL: 推 05/28 20:22
→ samchiu: 要是另一半比我要在臉書上po對方的事 我可能直接關臉書 05/28 20:22
推 Nyx591: 笑死，有人滑坡崩潰 05/28 20:57
推 srwhite: 推個 真的恐怖 05/28 20:58
推 Nyx591: 沒有什麼公開不公開好嗎，如果兩個人的關係薄弱到需要公開 05/28 21:04
→ Nyx591: 才算的真的很好笑 05/28 21:04
→ ctw01: 我自己都不會主動公開啊，僅主動讓身邊親近的人知道 05/28 22:24
→ ctw01: 其他，別人問我時或我覺得有必要時才會講，成年人自己懂 05/28 22:25
→ ctw01: 分寸，就算想分也直接講就好 05/28 22:25
→ ctw01: 不必搞543 05/28 22:25
推 ting19860427: 曬恩愛和低調沒有誰錯誰對，但重點是不要逼迫對方 05/28 23:22
→ ting19860427: 做他不想做的事 05/28 23:22
推 billybbb: 推個 管人家的私人社群要寫什麼放什麼照片 根本OOXX 05/29 00:06
推 littlechild: 那FB不加父母，不就等於不承認父母了 05/29 00:11
推 Annitan: 嘻嘻 一樓跟原po真速配 05/29 01:50
→ Annitan: 一兩次就算了，整天在那邊曬情侶照小孩照看了只想翻白眼 05/29 01:52
推 bblk147258: @djboy 我支持你的觀點，其實你把男女朋友的關係，替 05/29 09:17
→ bblk147258: 換角色就可以知道承認關係的重要。例如父(母)子關係 05/29 09:17
→ bblk147258: ，夫妻關係，朋友關係等等，你不願在他人面前承認， 05/29 09:17
→ bblk147258: 你可以試試看會對關係造成多大的破壞。 05/29 09:17
推 rtyu2836: 有人的邏輯真是破爛的好笑 現實中承認就好了非得在網路 05/29 14:42
→ rtyu2836: 上大張旗鼓宣示幹嘛 比國中生還幼稚 05/29 14:43
噓 kukuyo: 把自己的觀點立成定義是在？ 你以為你是教科書喔？ 05/29 15:22
→ kukuyo: 這男的根本有情緒勒索的傾向 05/29 15:22
→ wavuqu: 在一起最討厭的就是情緒勒索 05/29 18:37
推 djboy: ^^^^^^^^ 這四個字不要亂用 05/29 20:53
推 watermom5566: 我看過本來一直以為他單身，結果突然低調結婚的，感 05/29 21:43
→ watermom5566: 情本來就是兩個人的事，為什麼要讓大家知道？難道以 05/29 21:43
→ watermom5566: 前沒有社群軟體的，都不是男女朋友？人際關係被社群 05/29 21:43
→ watermom5566: 軟體綁架，不是很悲哀嗎？ 05/29 21:43
推 victor33: 不能同意你更多了 哈哈 05/30 03:38
推 breeze7: 認同高調曬恩愛真的很幼稚+缺乏自信 身邊的熟人家人認識 05/30 09:13
→ breeze7: 就好 以為自己是大咖藝人大家都想知道喔 05/30 09:13
推 lulu726lulu: 是個人版面為什麼要放其他人啊？難道我愛爸媽或我家 05/30 22:25
→ lulu726lulu: 狗都要po文才是愛嗎？簡直幼稚到不行 05/30 22:25
噓 sses40713: 一樓的邏輯去哪了 有人看到嗎？ 05/31 02:17
噓 rewqasdf: 性別互換看怎樣 05/31 14:30
推 hpsflzw: 曾經遇過沒發閃照對方就賭氣的，對想要低調的人來說，超 06/04 01:27
→ hpsflzw: 幼稚 06/04 01:27