Re: [心情] 月老是不是忘了我

[c19918043 (韋彧)]

※ 引述《ScorpioJI102 (Benji)》之銘言：
: 一打開來發現大家都很努力給我意見
: 蠻謝謝大家的
: 看到很多人提到十個條件
: 是因為看yt上的祭拜流程而已
: 而且我思考一下也覺得列出條件有助於自己好好的省思自己要的到底是什麼
: 同行的友人也都有寫一份
: 不過我還是把自己的條件丟上來好了
: 想去拜的人也可以參考
: 還有我真的沒有要求很高啦
: 我對經濟 工作 這些條件都沒什麼要求
: 畢竟我自己會賺
: 以後也不一定會結婚
: 也不會領養小孩
: 有一定存款應急就能過一輩子了（喂
: 以下是我當初列的條件
: 1. 是長相條件就不公開了

妳如果很缺的話，建議妳改成看得順眼就行，因為其他九項就可能篩掉一堆人了，不要跟自己過不去

: 2. 經濟能力希望彼此能負擔自己的部份，食衣住行以及旅遊方面都有能力承擔，希望一
: 年能一起出國一次

好的我們算一下數學

假設妳每年都去沖繩四天三夜好了，算妳平日價25000/人，分攤到每個月是2083元左右

這位仁兄需要有穩定的工作，不然他沒有特休陪妳去玩，而且也不太能是排班制的工作，不然跟同事主管喬不攏會不容易成行

假設坐辦公室，大學畢業，行政人員年資一年，一個月的薪資以1111薪資公秤的資料來看是26587

如果是有扣勞健保勞退，級距27600，個人負擔額1063，扣除後每月實領25524

我看了一下妳之前的發文，看來妳是雙北居民，因為我是住家裡的雙北居民，所以我找了這個網站當生活費計算的參照（我沒有要幫衝流量，不喜勿點）

https://livetaipeidaily.com/taipei-cost/

裡面列的費用預算設定如下，我取最便宜的數字

早餐 50
午/晚餐 100
住宿 6000（雅房）
交通 1280（月票）
通信費 1000
水費 1500
網路費 500
生活用品 1200
雜支 3000

假設他住家裡，午餐吃外面，免繳房租水電網路，那他一個月的個人支出至少是這個數字

100*30+1280+1000+1200+3000=9480

回頭算一下，實領月薪25524-個人支出9480=16044

再扣掉沖繩月分攤2083=13961

這些錢還不包含醫療、寵物、國內旅遊等非固定支出哦，另外孝親費、保險費、貸款/債務狀況等等也是各家有不同狀況，就暫且當作不存在這些需求好了

這個意思是，在妳完全不挑對方職業又要符合妳的出國期待的情況下，妳的對象必須要住家裡、不生病、不養寵物、不出去玩、沒有保險、不用扶養父母、不用養車子、沒有負債，在這樣的情況下一個月最多存13961

妳應該可以想見上面的任意一項沒有滿足的情況下，能夠存下來的錢只會變得更少

假設他一直維持這個行政人員的職涯做滿七年達到了薪資天花板34140，這時勞健保勞退級距34800，個人負擔1341，實領32799，比目前的實領數字多了7275

於是再過六年，他每月的可支配額到達了21236，然後就封頂了，妳覺得如果跟這個人成家之後，再多出一個小孩時會發生什麼事？你們的緊急預備金和養老金又在哪裡？

如果妳不婚不生，首先妳還要先找到一個不婚主義者

幫妳整理一下，妳可以不婚不生，妳可以不挑經濟條件，但這個人必須住家裡、不生病、不養寵物、不出去玩、沒有保險、不用扶養父母、不用養車子、沒有負債，然後你們每年都只能去沖繩，在這樣的話情況下妳才有可能不用等老了還要拿自己的養老金去救濟對方

噢我看到第10點提到了接送，所以妳期待對方至少要有機車對吧

根據這個線上檔案的試算，一年份的機車交通費約4177，電動車費用又更高，暫算機車好了

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Wbp-Qth9JvGZslJ_pAoBZicEY3gyhFohHsTbqI5Tycg/edit

所以交通費重算，全額可以加上1280-4177/12=932

目前最多月存13961+932=14893
六年後最多月存21236+932=22129

但一樣必須住家裡、不生病、不養寵物、不出去玩、沒有保險、不用扶養父母、不用養車子、沒有負債，然後你們每年都只能去沖繩

老實說妳才不是不挑經濟條件，妳只是對人生中的各種風險沒有概念，勸妳再思考一下妳所謂的不挑經濟條件是什麼意思，不然只會找到妳負荷不來的對象

當然妳如果願意養對方一輩子，那就又另當別論啦

: 3. 希望他是能放心跟我分享喜悅或是悲傷的另一半，也願意關心我的日常

這是正常人類都能做到的事情，至於對方是不是正常人類就要透過交往前的實際相處來觀察，如果妳是因為想要避險才列這條件，那我可以告訴妳，妳完全浪費了這一個欄位空格

誰會承認自己沒辦法正常地表達情緒？

: 4. 希望雙方都有良好的家庭關係，不用特別和樂，良性的相處不給彼此帶來負累就好

承上，誰會承認自己家庭關係不良？

: 5. 希望他對關係有絕對的忠誠，能夠對我誠實

這個觀念很危險，事實上絕對的誠實並不是什麼好事，不過個人有個人的觀念，我無從置喙也表示尊重

但再承上，誰會承認自己對關係不忠誠又不誠實？

: 6. 在人際關係上可以活躍但不要曖昧不明

太籠統了，我舉幾個情境好了，妳選一下妳會不舒服的狀況

A 他常常跟一群女性朋友出去喝酒到半夜才回家，到家會報備
B 他常常跟女性朋友聊LINE，內容看起來都很正常
C 他常常跟女性朋友單獨出去，但是都只有一起吃飯，吃完飯就回家
D 他常常按女性朋友的IG美腿照讚，但是不會留言

我一個女的都不知道妳會不爽的點是什麼了，妳怎麼會期待男性知道？

: 7. 在生活休閒的習慣上可以外向也可以內向，但是希望能尊重我的意願而不是只以自己
: 感覺行事

妳的意思是下面的哪一種？

A他想幹嘛隨便他，但不要逼妳做妳不喜歡的事情
B 他想幹嘛隨便他，但妳需要他配合的時候他就要配合妳
C 他想幹嘛隨便他，但他不可以只顧做自己的事把妳晾在旁邊當花瓶

這三種的意義是不一樣的喔

: 8. 為人談吐幽默風趣且待人和善，對生活的品質有所追求

如果要對生活品質有追求，要怎麼不挑經濟條件？有沒有感覺自己前後矛盾？

回頭看一下上面的經濟條件試算，再回來跟我說妳不挑經濟條件

妳不能一邊嘴巴喊不挑又一邊要求生活品質，這是要逼死他還是逼死妳自己？

我猜最後大概兩個人都會被妳逼死

: 9. 希望在遇到困難時願意與我交流，勇敢的面對，願意跟我一起商議，能夠樂觀且進取

其實，遇到困難時，找跟那件事毫無相關的人商議，只會吵起來而已

因為對方沒有自己對整件事情的基礎認知，不管多想幫忙給意見，最後只會變成出餿主意，反而增加自己的煩躁感

而且如果對方給的意見沒被採納，對方還有可能感覺自己被拒絕而生氣，完全就是在消磨雙方的感情而已

真心建議妳，有影響到妳的事情再要求雙方商議就好，人家的問題留給人家自己解決，不要試圖幫助對方，有時候人家需要的其實只有情感支持而已

就好比妳在經痛的時候，妳男友說「冰敷可以止痛，要不要拿冰枕幫妳敷肚子」，妳只會想灌他下體一拳讓他感受妳的痛苦一樣

這就叫作「不理解人家的痛苦還淨在旁邊出餿主意」，不要做這種多餘的事情

: 10. 對我有耐心，願意包容我的缺點，願意交流讓彼此能夠改進，會為我著想願意對我有
: 所付出，如：接送或是特殊節日空出時間一起度過

我覺得啦，這些東西都是對方對妳有愛的時候就會自動存在了，妳如果在交往過程中沒有感受到這些東西，那妳應該要煩惱的不是人家對妳不好，而是人家可能其實並沒有很愛妳

10個條件看下來其實可以發現，妳把很多在初認識對方到兩個人交往之間，該由妳自己去判斷篩選的事情都列進去了

反而是真正應該要當成重點列出來的東西（諸如工作條件、經濟條件、人生規劃等等）妳完全沒有放

這些冷冰冰的客觀條件才是決定兩個人能不能一起順遂活完一生的東西，不要怕被別人說勢利，人生是妳自己的，別人怎麼說妳根本不重要

想清楚自己想要什麼樣的人生就努力去實現，這才是硬道理，加油
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.128.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1622950809.A.6D0.html
→ kissdodo: 他男生，請用「你」
→ hTcCherWang: https://i.imgur.com/elnMrXO.jpg
→ hTcCherWang: gay啦 浪費那麽多時間解釋 他的選擇就少還這麼挑 單
→ hTcCherWang: 身不是很剛好嗎
推 JoSue: 認真給推
→ c19918043: 好的我沒意識到他是男的XD
→ c19918043: 但如果是Gay的話來男女板分享是......？
→ c19918043: 我用JPTT編輯文章排版常亂跑，就不再修了，但說真的原P
→ c19918043: o還是思考一下人生比較好啦，這種條件下去真的很難找
推 hTcCherWang: 入戲太深呀 以為自己真的是女的 啊你的選擇市場就跟
→ hTcCherWang: 正常大眾不一樣 來這裡問是想問個鳥喔… 真的很浪費
→ hTcCherWang: 大家時間
推 jhond231: 推
推 hTcCherWang: 我先說一下我沒有歧視GAY的意思 但你用這種假裝自己
→ hTcCherWang: 很像女生的口吻來這裡問問題真的是浪費時間 女生有洞
→ hTcCherWang:   怎樣都會有人撿 男生的屁眼不算能用吧？
推 belucky: 推  不先說自己的性別真的奇怪   這裡是男女版  當然當
→ belucky: 你是女的建議  結果你根本不是女的
推 memory0429: 好認真回文ㄛ，如果知道原po男到我會崩潰ㄇㄏㄏ
推 Kway: 推理性地幫列出數字XD
→ p20162: wwwww
推 wtfconk: 原來是甲…明明就完全不同市場區隔硬要在那邊騙…
→ yoche2000: 這篇不錯 算很中肯的分析了
推 k11817789: 男生的話...不能生小孩也不太能領養...他開頭很容易誤
推 kissdodo: 他有很大的問題就是太雙標，列條件達到就交往沒錯，但
→ kissdodo: 能不能穩定持久，我看是沒辦法。
噓 mosquiton: 他是男的 爬文認真一點好嗎
推 Whiteplus: 超仔細的一篇分析！
推 iamskinny: 推用心
→ c19918043: 就還沒爬到先給意見了啊，誰會預設男女板有Gay發文啊（
→ c19918043: 攤手
推 kiosk: 沒有小孩的前提下一年出國一次超簡單吧
推 hanasshi1414: 推推
噓 NomeL: 為啥你薪水只有兩萬多？
→ NomeL: 什麼假裝女性口吻 人家口吻本來就那樣不行嗎...
推 doS16: 為什麼是用行政人員的薪水算？不能是工程師嗎
→ victorytim: 生活品質$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
→ c19918043: 因為要以最不挑經濟條件的方式計算最差的情況啊，不挑
→ c19918043: 經濟條件是原Po提的，我個人上個月工作收入有五萬^^
推 Rocosr: 生活費用雙北算，薪資怎麼不是用雙北薪資來算，至少也有3
→ Rocosr: 萬吧
→ yaokut: 光是能負擔自己經濟+出國，就知道不可能只期待低薪資的
→ yaokut: 如果按照之前的，也可以把一次自助旅行壓在1.5萬以內~
→ yaokut: 標準也不算太高吧 @@a
推 Rocosr: 我北漂開銷也沒那麼大啊...薪水沒多少，但一個月存2、300
→ Rocosr: 0出國也沒很難耶
→ yaokut: 不過之後重新開放觀光，可能就要多點銀彈了 QQ
推 unicornGL: 這篇真棒，有幸娶到原po是福氣
→ kiosk: 實際上排班的工作才是最好出國又可以卡在省錢時段的，而且
→ kiosk: 排班制的工作也會有特休啊
推 jinxoxalis: 推理性分析
推 lolicat: 開那堆條件看起來就是牡丹 妳還解釋這麼多真是好心
推 cityman9999: 辛苦了
推 jojcool: 妳是好人，各項分析都很到位，都是非常有建設性的建議
推 liuedd: 你知道對方第一眼看到做行政就不在考量內了，不過自己做
→ liuedd: 行政的時候，卻又不會考慮別人怎麼想
→ c19918043: https://i.imgur.com/jhKZaOg.jpg
→ c19918043: 這個還要跑外務，也不到26K，雙北的行政真的並沒有都三
→ c19918043: 萬起跳
→ c19918043: 我提特休主要是想表達需要有七天特休之類的比較有機會
→ c19918043: 一年出國個四天三夜，畢竟人有時候還是有急事，留一點
→ c19918043: 緊急預備時間比較人性化一點XD
→ c19918043: 不過排班制相對更容易排到假的部分應該就是我對業態有
→ c19918043: 所誤解了，感謝指正！
推 a0913: 看推文才知道 不是女的...
推 ji3g4eve: 理性分析很棒 收藏起來讓自己將來也能參考一下XD
推 zephyr0315: 推仔細分析數字
推 doS16: 其實2跟8都可以看出他對對方的經濟能力有要求，所以應該是
→ doS16: 不會找行政職當對象，除非家裡很有錢
推 rhythmfang: 推理性分析
推 gobye55: 這篇 大齡姐姐也適用呀  文寫的好 推
推 pigfist1113: 回的很好，讚
→ NomeL: 台北兩萬六到底誰要去
→ NomeL: 你這篇到底想表達什麼？他標準太低嗎？
噓 johnsnow: 每年出國一次明明就很簡單，講得好像登天一樣
→ johnsnow: 每個分析也都像是雞蛋裡挑骨頭
→ johnsnow: 有人還可以推理性分析，也是很奇葩
推 city00: 這年頭的男人真辛苦......
→ c19918043: 我是希望他認清自己並不是真的不挑經濟條件啦，兩萬六
→ c19918043: 的職缺就真的存在，至於誰要去就不在我可以回答的範圍
→ c19918043: 了
→ c19918043: 當然我舉的數字是很極端的值啦，但也真的沒有存著雞蛋
→ c19918043: 裡挑骨頭的心思，因為對於某些真的家中有困難的人來說
→ c19918043: ，這可能真的就是現實，不覺得一年出國一次很難的人其
→ c19918043: 實應該要對自己的人生心懷感恩的
推 Xavierk: 感謝分析
推 X2LC8: 這篇不就分析他給的條件互相矛盾衝突  怎麼有人噓文還在問
→ X2LC8: 表達什麼  這麼難懂？
推 jrfish: 一年出國一次真的不難也不貴，亞洲很多選擇
噓 kiosk: 他說的條件自然就會把負擔不起的人篩掉了啊 幹嘛需要特別
→ kiosk: 說要月薪多少以上的？
→ c19918043: 像我自己是要負擔家計的情況，我大概也是到了月入35K以
→ c19918043: 後才敢每年都帶我爸媽出國玩的XD
→ c19918043: 每年出國真的不難，但就真的得要有點經濟基礎，或者一
→ c19918043: 顆勇敢的心
→ c19918043: 會特別說月薪是因為原Po在文章前面開宗明義指出他不挑
→ c19918043: 經濟條件，不然我算一堆數字也覺得挺麻煩的哈哈
推 lovecherish: 祝他好運了
推 samsamnozzz: 給你甲上
推 p20162: 可惜 面面俱到 但你少分析了甲圈
推 iamlalaman: 真的有人認真回 佛心！
推 Hanami873: 經濟部分的建議很有建設性，不過3和4部分，真的不是每
→ Hanami873: 個人就能達到的水準，所以原原po把這些列在條件之中讓
→ Hanami873: 月老幫忙篩選也是合理的
推 YvetteC: 理性推推
推 CCY1023: 第六點太嗆了~ 太嗆了XDDDD
推 serflygod: 阿人家意思其實就是至少要一年出國一次的經濟能力了
推 friendly4713: 專業計算
推 TyuzuChou: 好強的分析文
推 wwmo: 認真推
推 automaton: 用心回文給推
推 roybaboon: 我覺得你浪費生命打了這篇文章耶...
推 Phoebe0503: 哈哈哈 就算是男生也是超煩的
推 xyz: 推！
推 amotea: 原po可以考慮考精算師
→ qoogamania: 好認真...
→ qoogamania: 哈蛤蛤
推 qoogamania: 我一個人去大阪6天也才花2萬哈
推 xulu0: 認真推，但內容太認真啦我沒看完
推 happy220284: 大推
推 dwill5566: 認真分析推 把我想說的都說了 主觀成份太高的條件等於
→ dwill5566: 沒有條件 客觀條件雖然冰冷但才是可以達到篩選的效果
推 Litfal: 分析那麼多辛苦了
推 STARKWANG: 推
推 lanx105: 我跟另一半去日本3次大概20000/6天
推 ray0428kk: 認真分析，推
推 hllcsu: 推用心
推 BLUEJOANNE: cool
推 skob: 看完我覺得寫的滿好的，其實不管是男女圈、女女圈、男男圈，
→ skob: 這樣的理性思維都適用啦
推 oz01: 找不到對象這世代很正常，抱怨的話男女都在說，就是睡前打篇
→ oz01: 文章故作呻吟臭了嗎？
→ NomeL: 35k都能每年帶家人出國玩了 顯然這標準很低嘛
推 cherryapril: 推這篇欸覺得對大家都適用
推 mary1988: 說得不錯
推 djboy: 為你的文章感到可惜，這麼認真回
→ c19918043: 有個前提必須說，我35K時敢帶父母出國玩，是因為家父疫
→ c19918043: 情之前是在旅行業，他可以拿NET價XD
→ c19918043: 認真說出國旅遊想要省錢的話，能夠自己規劃行程甚至找
→ c19918043: 到當地旅行社的話是最好的，我相信絕對有人可以兩萬打
→ c19918043: 死一趟日本旅遊，但他們絕對也為此付出不少努力，我覺
→ c19918043: 得這非常值得敬佩
推 ctrt100: 認真的分析對大家都有用處，還在那邊甲來甲去的其實也沒
→ ctrt100: 對女性多尊重
→ swordsaint: 認真回回到幻想文 幫你拍拍
推 ccshineshin: 你太認真回文了
噓 junepuff:   預設薪資只有三萬不到根本惡意滿滿 還一堆鄉民以為理
→ junepuff: 性
→ c19918043: 原Po就自述不挑經濟狀況啊，既然這樣月薪不到三萬應該
→ c19918043: 也可以納入其考慮範圍吧，為什麼要排除月薪不到三萬的
→ c19918043: 人獲得幸福的可能性呢？雖然後來算完發現，月薪三萬不
→ c19918043: 到的人，應該也無法滿足原Po的條件就是了（攤手
推 xdctjh: 幹嘛噓原po，就算源po是男的，這篇文還是有可能幫助到其他
→ xdctjh: 人呀
推 flora0306: 有認真幫她計算，的確要成家買房一切都要計算錢跟風
→ flora0306: 險性！人生沒有一路順遂的！厲害，我買了房之後任何
→ flora0306: 開銷都要記帳跟是否必需性才支出。
→ flora0306: 年紀有了對於成家的條件大概就是穩定性跟觀念，家庭
→ flora0306: 觀、教育觀、金錢觀、其他條件都心裡有個標準...收入
→ flora0306: 工作等等的。
推 Cwren: 太認真了 推
噓 tracy200277: 覺得兩邊都很囉嗦 預設別人立場也是很煩
噓 tracy200277: 就算是不同性向也不能來男女板發文嗎？而且有多少人
→ tracy200277: 列了條件最後還不是對上眼就愛了，不懂發這篇文對原p
→ tracy200277: o真有幫助嗎？還是你只是想嗆人而已
→ tracy200277: 就只是拜月老開的條件而已，又不是在參加相親開的條
→ tracy200277: 件，有必要這樣嗎？
噓 ISRC: 太刻意反駁  那些條件根本沒有很誇張
噓 Ilovecats: 我就會大大方方承認跟家裡的關係很差。還有，最原po 對
→ Ilovecats: 交往對象的經濟能力要求明明就一般般而已，出國又不是
→ Ilovecats: 非得去歐美，去東南亞日本韓國是很難？除非家累很重，
→ Ilovecats: 否則月收5-7萬的根本就輕鬆達標。
推 r142536: 推認真分析！真的很精闢入裡。
推 fishstay: 認真給推
噓 hsiantinc: 我都直接說跟家裡關係很差 我也遇過不只一位跟我說他
→ hsiantinc: 也是 不要以你自己角度看世界
→ hsiantinc: 覺得整篇很刻意反駁 有必要嗎
→ hsiantinc: 追求生活品質是可以在衡量經濟條件後做出的 可以在兩
→ hsiantinc: 者之間取得平衡
→ hsiantinc: 第9點 你周遭的人都有溝通障礙嗎 平行世界呢
推 ddteton: 你太認真了
推 stopdog: 推你分析精闢，即使收入ok也要看工作性質，更不用說很多
→ stopdog: 是卡在收入問題
→ c19918043: Well 這裡是男女板啊，板規就寫得很明確是關於男女之間
→ c19918043: 的感情事了，預期這裡發文問問題的人是異性戀不為過吧
→ c19918043: ，沒有說非異性戀不能發文啊，但是就真的不會預期非異
→ c19918043: 性戀會來這邊發文（攤手
→ c19918043: 拜月老開的條件，背後呈現的是原Po擇偶的價值觀，他用
→ c19918043: 這種價值觀去找男友，也許可以找到啦，但能長久嗎？我
→ c19918043: 希望能幫助他的部分是讓他自己把自己的想法理清楚，不
→ c19918043: 覺得自己只是在刻意反駁哦，如果我的想法跟原Po完全不
→ c19918043: 同是不被許可的，那我就只好表示謝謝指教啦
→ c19918043: 我不確定會在剛認識對象時就告訴對方自己家裡狀況不妙
→ c19918043: 的人比例有多少，但至少我覺得家庭狀況屬於隱私的一環
→ c19918043: ，會願意在還沒交往前就跟對象講出來的人，我認為都相
→ c19918043: 當有勇氣
→ c19918043: 也因此我才會用這樣的措辭來反問，或許語氣太過強烈、
→ c19918043: 太過以偏概全了，造成不快的話真是抱歉
→ c19918043: 不過如果原Po 真的介意這件事，那在交往前就該自己觀察
→ c19918043: 篩選，這樣相對而言會更加保險一些
→ c19918043: 另外我其實沒有想表達原Po的條件達成難易度，而是想讓
→ c19918043: 他思考一下如何可以更順利地找到適合的人，當他的條件
→ c19918043: 自相矛盾時，能找到的範圍就是空集合啊，到底要如何不
→ c19918043: 挑經濟條件而兼顧生活品質啊？實際上就是得挑，而且最
→ c19918043: 好還能把自己的人生規劃清楚一點，我想這樣可能會更有
→ c19918043: 效益一些
推 dwill5566: 原po妳說的很好阿幹嘛沒自信 不要否定自己 會噓妳的那
→ dwill5566: 些很多都是有名的仇男id阿 她們才是吹毛求疵和既定立場
→ dwill5566: 很深的人 可能你很少來這 這個版就是這樣 挺女方罵異男
→ dwill5566: 就有推 你看看上面幾篇 帶風向那麼明顯 真知灼見反而不
→ dwill5566: 受歡迎 信不信如果你今天寫這篇是檢討異性戀男生 那些
→ dwill5566: 噓妳的人馬上推爆
噓 aJan5566: 他是男的，不會有小孩  而且同志很難跟家庭關係好
→ aJan5566: 更正一下，是不會有自己生小孩的問題  領養唯一途徑
推 aJan5566: 補推回來
噓 sable: 原來是甲，難怪條件那麼奇葩
→ c19918043: 嗯，我是沒有特別在記別人的ID啦哈哈，不過我也理解會
→ c19918043: 有跟我不同的想法存在，如果有造成對方產生不適感的話
→ c19918043: 致歉也無妨，畢竟讓人不快了也是事實嘛哈哈，不過對於
→ c19918043: 不同想法我覺得就互相尊重囉，他們給噓的自由跟我發文
→ c19918043: 的自由是同等的，謝謝打氣
推 lily08320: 推認真。我現在才發現他男的
推 x8931139: 推 認真
推 asdlkjfgh: 推 傻眼
推 adminc: 認真就輸了
推 target8917: 要唬爛我也會 我去日本6天只花15000
推 nalthax: 哈哈哈哈哈優文
推 marktak: A.
噓 pttttppttttp: 人力銀行的薪資算低估 好職缺不一定會在人力銀行上
→ pttttppttttp: 所以預設他只能領三萬也太低...
推 winter2683: 原來是雄 而且還是個甲 要求這麼多該先檢討他自己才對
推 ChulingChou: 分析得有道理
→ c19918043: 嗯，我同意好職缺不一定出現在人力銀行，我自己做過招
→ c19918043: 募，對這一塊算是清楚，但實際上人力銀行是真的找得到
→ c19918043: 月薪低於三萬的職缺，所以原則上也不能直接排除這樣的
→ c19918043: 可能性唷
推 a37821910: 原來是甲
噓 aeoj: 經濟能力沒有特別要求是指不用到月入十萬吧？收入可以一年出
→ aeoj: 國一次沒有很難，這篇感覺是為嗆而嗆，沒有參考價值
噓 NomeL: 你是不是看不太懂啊？他對經濟還是有基本要求=養活自己、每
→ NomeL: 年出國一次 你在那邊算個毛線？
推 hTcCherWang: 一堆人從甲板上岸崩潰 幫補推
推 pivotalHarry: 甲鬼甲怪
→ c19918043: 沒有特別要求的意思，是沒有基本要求以外的額外條件，
→ c19918043: 表示仍然存在基本條件，那就不是真的完全沒有要求啊XD
→ c19918043: 如果不是真的完全沒有要求，就不能覺得自己不挑啊，認
→ c19918043: 知與現實有落差，就是會更容易找不到對象啊哈哈
→ c19918043: 三萬以下的薪資，確實算出來是可以養活自己也可以出國
→ c19918043: 的情況，甚至還能養一台摩托車，我覺得有滿足原Po設定
→ c19918043: 的條件哦，雖然附加條件比較多就是了
推 curance: 推分析
推 mker: 推用心回文
推 qazkk: 推認真回答，還有不管同性還是異性戀經濟基礎都是很重要的
→ qazkk: 吧