推 namis77: 單身女越多 表示羅漢腳會更多啊07/14 18:49
學歷擠壓的結果是剩下上層的女性以及底層的男性，這也是我為什麼會看好原PO，他畢竟還
是有錢的
推 kimos: 男生部分分析的不錯 分析女生的大方向基本也對..但是原po07/14 18:51
→ kimos: 中的女生 我卻覺得之後會嫁的不錯07/14 18:51
推 kimos: 因為女生外表跟EQ不錯.. 擇偶積極又果斷07/14 18:54
是的祝她成功，也希望她不要成為統計基數的那一部分
→ bbbing: 我這串還沒看出女生有啥明顯的問題，女生也很肯約認識07/14 18:54
→ bbbing: 沒甚麼會找不到好對象的理由吧07/14 18:55
是的，因為我跟那女生也不熟，所以用「普遍性」去猜測會不準，如果雙方最後都能找到幸
福那當然是最好的，我也不是來詛咒誰的哈哈
推 JMsjams: 這個系列看下來 真的很難找到女生找不到好對象的理由欸哈07/14 19:07
→ JMsjams: 哈07/14 19:07
→ InDer5566: 女生被推爆，又不愛錢，會約不到？07/14 19:07
ㄩㄆㄇ
推 leoamyp4: 我覺得女生很有智慧 會嫁的不錯 07/14 19:09
我跟她是沒這麼熟啦，智慧什麼的眨眨眼就看出來
推 answermangtr: 你的結論跟這件事其實沒啥關係 07/14 19:14
是阿都八十幾篇了能八都八完了，就上來熱鬧熱鬧
→ KusoJontaro: 同樓上 07/14 19:16
→ toadeline: 1.單身被你講的好糟；2.我記得有社會學研究，男生婚後 07/14 19:21
→ toadeline: 幸福感增加，女生降低，你說這是什麼意思...3.你所謂慕 07/14 19:21
→ toadeline: 強擇偶也可以解釋成男性不願接受比自己強的女生 07/14 19:21
其實無論怎麼解釋吧，但現象就是這樣，只能談行為，心底怎麼想那是超能力了；而且我個人偏頗的例子就是，我去追比我強的女生沒人理我，她們寧願單身也不會區就
這是公道
→ asdhse: 我也覺得女生會嫁不錯 07/14 19:22
推 lavena: 感覺女生會嫁的很好,有智慧地雷馬上就斷乾淨,男生就難說了 07/14 19:22
推 InDer5566: 女生堅持上嫁本來就不是好策略 真女權鬥士應該要不介 07/14 19:22
→ InDer5566: 意下嫁 然後好好教育下一代 07/14 19:22
→ InDer5566: 很多女生下嫁個性好的 也很幸福啊 07/14 19:28
推 KusoJontaro: 而且你的論點很多不合理，我挑一點聊，你覺得男生會 07/14 19:28
→ KusoJontaro: 成長，女生不會成長嗎？從事件看來，情商好的人，自 07/14 19:28
→ KusoJontaro: 省能力相對優秀，對比成長速度，女生沒道理比男生弱 07/14 19:28
→ KusoJontaro: ，女生比男生還了解自己，最後就算你覺得男生會先結 07/14 19:28
→ KusoJontaro: 婚，我倒不覺得他會幸福 07/14 19:28
所以我談的是年紀造成的擠壓啊，Spinster啊，要跟時間競賽的人終歸比較不利
噓 cynthia12708: 這觀察、這結論…… 07/14 19:45
噓 cynthia12708: 要酸不酸的= = 07/14 19:47
因為我也不是酸，就是事實討論
噓 kinny741224: 同K大 未必覺得個性糟糕的人婚後就會幸福 有智慧的 07/14 19:50
→ kinny741224: 人單身也不見得不快樂 單身就淒慘的論點滿怪的 07/14 19:50
→ InDer5566: 女生不願屈就你可能是不夠帥 嘴不甜吧 07/14 20:02
→ InDer5566: 人帥或嘴甜 高娶的人多得是 07/14 20:03
「多得是」「也存在」但統計上占比就是少啊，在變強以前還得熬幾年吧
推 yangxh: 結婚=成功=獲得幸福，單身=失敗=不幸福，這種結論還存在也 07/14 20:13
→ yangxh: 滿神奇的 07/14 20:13
因為他們現在在追求的就是找對象，若最終沒找到，現在的行為就定義為失敗
→ l0987: 她找不到更優質的男性結婚的話，單身的確是最佳解阿，不結 07/14 20:15
→ l0987: 婚又沒差。 07/14 20:15
我也認為不結婚沒差，但她會上歐兔就是有憧憬，而我談的學歷擠壓也只是現象，不評價
推 lolicat: 你會被噓 先補血 07/14 20:15
→ l0987: 有人補血只好補噓一下 07/14 20:16
推 cka: 正到女生絕對不缺對象 07/14 20:16
對啊，本來就贏了的人生是不會輸到哪去吧，都是跟自己過不去而已
→ toadeline: 總覺得這充滿刻板印象、簡化的思考邏輯就是沒被理之因 07/14 20:16
但是我希望的反駁卻沒有人能做到，所以目前而言還是我的想法比較站得住腳吧
沒被理有很多面向，不夠高不夠帥不夠有錢，能努力的還有很多，不急
噓 l0987: 補噓 07/14 20:22
→ ru899: 林林總總啦幹 07/14 20:32
噓 wlo3176844: 女權哪會承認Hyper 在他們心中愛情是神聖的 哪有這種 07/14 20:36
→ wlo3176844: 東西 你仇女啦叭叭 07/14 20:36
真的，關鍵字都會被打入仇女
→ chister: 結論錯誤 原po才30出頭 女方肯定同齡或更小 07/14 20:41
→ chister: 這年紀的優秀主動女性非常搶手 07/14 20:42
因為我以為是奔三奔四，如果不到30還有這種水準，那是奇貨可居
噓 b150427: 這完全是你的「主觀」，不是推文裡你自稱的「事實」 07/14 20:46
→ b150427: 你當作心情抒發無所謂，把自己的主觀當作事實來宣揚純粹 07/14 20:46
→ b150427: 是無知，如果要稱之為事實，請拿有公信力的統計資料佐證 07/14 20:46
我補充了資料來源從哪的，所以你可能要說無限後退難題嗎？
→ b150427: 附帶一提，老男人的個性很難改了，你覺得原串的原po在球 07/14 20:49
→ b150427: 衣事件和公審女方事件中被噓爆好幾次以後，有承認錯誤了 07/14 20:49
→ b150427: 嗎？ 07/14 20:49
→ b150427: 沒有，他覺得他沒有風度只有態度，你哪來的依據覺得他能 07/14 20:49
→ b150427: 改善態度XE 07/14 20:49
→ b150427: XD 07/14 20:50
我原文也說，即便不改他還是能結婚，我蠻有信心的
噓 eric4309: 這個評論我是男的我都想噓 07/14 21:04
是啊我常常碰到對演化心理學有強烈過敏反應的男生，通常都是放棄努力的人
噓 jackyuki1: 純噓說女生聰明就會嫁不錯 07/14 21:20
→ etgoetgo: 我很喜歡一句話，「人難免會踩到狗屎」，但不必為了踩 07/14 21:28
→ etgoetgo: 到那，抱怨東抱怨西，甚至討論什麼特質的人會踩到狗屎， 07/14 21:28
→ etgoetgo: 只是不適合，過了就過了，一直放在心上，對身體不好的。 07/14 21:28
→ etgoetgo: 啾咪 07/14 21:28
人有傾向於尋找理由的行為，有時候單純就是運氣不好我同意；但如果統計數據有個傾向的話還是參考一下會比較好
噓 seaping: 只要女人脫離「慕強擇偶」就可以了，而且的確也有這個趨 07/14 21:30
→ seaping: 勢，女主外男主內的家庭也比以前增加，極端點就是「阿姨 07/14 21:30
→ seaping: 我不想努力了」 07/14 21:30
→ seaping: 反而是有些找不到對象，在乎社會觀感又無法真正放下父權 07/14 21:32
→ seaping: 紅利的貧弱男性比較容易結不了婚 07/14 21:32
從自然界也能看出一個趨勢，掌握性擇規矩的是擁有子宮的一方，所以父權的規則也是女性選擇後的結果
若女權能打破Hypergamy當然是我輩之福氣，完全贊成，但目前父權的勝利者仍然制霸社會，而你說的極端情況以比例來看是不值得期待的
推 crazyM: 單身又怎樣啊......好歧視的一篇文 07/14 21:50
→ crazyM: 噓回來！ 07/14 21:50
噓 moneywinner2: 我是男的 一樣噓你 07/14 21:51
噓 part19: 假裝客觀偷渡自己噁心的主觀意見 07/14 21:55
噓 mermermer: 這事件到底跟女權有啥屁關係，啥都可以扯到女權 07/14 21:56
噓 elle123: ？？？ 07/14 21:59
噓文是容易的，但有論述的反駁是難的，還是希望在強烈過敏反應以外能獲得合理的批判吧
噓 fiona1025: 是想講結婚=成功，單身=失敗？ 嘖嘖嘖~可憐 07/14 22:05
噓 simeunjin: 女方1991的吧，但男方就讓女方不舒服了，管他條件多好 07/14 22:06
→ simeunjin: ，選他是自虐吧 07/14 22:06
推 jader: 這次沒必要唱衰女生吧 07/14 22:14
沒欸，如上述，女生能找到好對象我也是恭喜
噓 derek0721: 平常罵不了老婆大人 網路上不能嘴台女也太可悲了吧 07/14 22:28
噓 bunnyer: 喔喔喔 07/14 22:38
推 kimberyy: 上歐兔有一定要結婚嗎？有的只是想談戀愛吧。 07/14 22:47
噓 tara75: 你一定是男的！還是有嚴重大男人主義的那種，懶得跟你辯 07/14 22:49
常常不知所謂、不學無術也會說「懶得跟我辯」我分不出來你是真懶還是......
噓 kenjigan: 太主觀 07/14 23:07
→ schumi7401: 男方fb都關了 不好玩 07/14 23:10
無組織的組織力量是有限的，網線拔了就沒了
噓 callTM: 上層女？ wtf lol 所以上層男專找下層女。 整篇都不用看了 07/14 23:16
→ callTM: 幻想笑死 07/14 23:16
噓 callTM: 這腦袋沒救了 lolllllll 07/14 23:28
所以你是說這個事實不存在嗎？像是中國跟台灣面對的大齡剩女問題都是幻想的嗎？
噓 tearsforfear: 文中是預判男生找到也只是因為願意降階是吧 啊女生 07/14 23:46
→ tearsforfear: 就不想降階 真的因為這樣單身也比找一個人湊合好吧 07/14 23:46
→ tearsforfear: 為什麼要一直發文洗這種男生都願意降所以能結婚是完 07/14 23:46
→ tearsforfear: 美結局 女生不願意降 所以拖至單身 女權憤恨的結果 07/14 23:46
→ tearsforfear: ？？ 要自己調整擇偶標準的我沒意見但是不用一直文 07/14 23:46
→ tearsforfear: 章洗腦女生不降低標準會很慘 真的希望有人陪的自然 07/14 23:46
→ tearsforfear: 會調整標準 覺得跟人相處要找到和心意的就是維持標 07/14 23:46
→ tearsforfear: 準 互不干涉行嗎 07/14 23:47
我也沒想干涉，但事實就是這樣，只是當自然科學說而已
→ jimhall: 真的好，很多連IPO都沒有 07/14 23:48
推 j5836: 女生優點很多 但有沒有一種可能是剛好在這個時候結束了一段 07/14 23:58
→ j5836: 所以單身了 然後希望能夠遇到下一段感情呢？ 你講的理論是 07/14 23:58
→ j5836: 一直都單身到底 只為挑選耶 不可否認這個理論可能是有的 07/14 23:58
→ j5836: 但套用在這或是想要普及套用 並不合適 因為現實原因背景 07/14 23:58
→ j5836: 變數很大 07/14 23:58
是的人生終歸是自己掌控的，所以我也不是說「一定會單身」，也希望她能找到好對象
→ toadeline: 在另一篇推文看到這個作者說「要跟女人談邏輯哲學分析 07/15 00:05
→ toadeline: 是不是搞錯什麼」就知道不用討論了，另外，你那個不叫 07/15 00:05
→ toadeline: 引用文獻，只是喊一個人名（替你的研究法老師哭哭，如 07/15 00:05
→ toadeline: 果你知道那是什麼 07/15 00:05
所以我要從特里弗斯的親代投資理論開始講起？需不需要我介紹波普的否證論？然後引述
幾年的哪一篇文獻根據哪個文化做的數據統計？還要去驗證使用的分析工具是否符合基本
假設？母體猜測非常態的話我再教你無母數分配？當我做完這些之後，你就能提出反駁嗎
？
我知道，你要是拿得出來，早就打在留言內了，但你拿不出來
噓 KusoJontaro: 補噓一下，不知道多久沒在版上被噁心到了 07/15 00:33
我知道事實是難以下嚥的
噓 tearsforfear: a了一下id 跟他認真是我錯了 到處說台女台女 憂鬱症 07/15 00:49
→ tearsforfear: 是吃飽太閑 LGBT看不順眼 是最典型的仇女鄉民代表 07/15 00:49
對啊很有趣吧
推 zero955147: 正妹怎麼可能單身，把標準為降低就好啦，妳以為選擇權 07/15 01:21
→ zero955147: 會在男生身上？ 07/15 01:21
自然界有很多物種，在後代身上投注更多資源的能要求配偶的條件，在這裡就是女生
→ bbbing: 版上一堆優質單身鄭妹寧缺勿濫不是? 07/15 01:55
噓 SmallGG3cm: 就算男生會結婚跟獲得幸福無關好嗎？這種個性結了婚， 07/15 03:39
→ SmallGG3cm: 然後呢？我看女生大概終究受不了，夫妻關係能好到哪去 07/15 03:39
→ SmallGG3cm: ？為什麼總有一堆人覺得結婚生子後表示成功了？明明困 07/15 03:39
→ SmallGG3cm: 難才開始好嗎 07/15 03:39
我認為隨便去界定別人會不會幸福是僭越了吧，而且你感覺希望男生最好怎麼樣都不幸吧
我就比較開放了，男生女生都有獲得幸福的可能性呢！
推 rabinson: 女生應該不是自有屋，該是租套房吧？ 07/15 03:47
我習慣把人說的好一點，以免被說仇女
噓 purin88: 人家未來會不會結婚干你什麼事，你管好你自己就好 07/15 04:07
對啊，我也會結婚呢，呵呵
推 superbevelyn: 我認為你從一個女生單身推斷出她一定是哪裡有問題， 07/15 05:15
→ superbevelyn: 或把統計數據的趨勢推演到必然性，就是你邏輯的最大 07/15 05:15
→ superbevelyn: 謬誤，也許是你個人的內在認知系統混亂，才會把自己 07/15 05:15
→ superbevelyn: 身為男生的自卑感用這種家長式否定與嫌棄表現處理出 07/15 05:15
噓 superbevelyn: 我認為你從一個女生單身推斷出她一定是哪裡有問題， 07/15 05:15
→ superbevelyn: 或把統計數據的趨勢推演到必然性，就是你邏輯的最大 07/15 05:15
→ superbevelyn: 謬誤，也許是你個人的內在認知系統混亂，才會把自己 07/15 05:15
→ superbevelyn: 身為男生的自卑感用這種家長式否定與嫌棄表現處理出 07/15 05:15
→ superbevelyn: 來，讓自己得以好受一些，我建議你可以多多正視自己 07/15 05:15
→ superbevelyn: 的內心問題先！因為你這樣的言論，很容易會加深很多 07/15 05:15
→ superbevelyn: 無關人士的內疚自責感，形成一股負面的氣氛。 07/15 05:15
→ superbevelyn: 抱歉 一開始推錯 07/15 05:16
感覺有點像是「你說話會讓人難過，所以我要噓你」然後也不論我到底說的對不對了
噓 j6ru8m4: 單身比找錯人好太多zzz 07/15 06:23
噓 Antia691: 從發文者過去及本篇發文 可以推斷出這人將自己歸類為底 07/15 08:17
→ Antia691: 層男性 並且不願改變也不願努力 為各種情況找藉口 見不 07/15 08:17
→ Antia691: 得他人好 優點僅有表裡如一吧! 07/15 08:17
這只能用事實證明了，半年後國考放榜我會去發一篇心得文吧，因為我大概會考上
噓 zuin: 。 07/15 08:31
噓 yoomin4u: 所以結婚代表成功？？單身又怎麼了？？？ 07/15 08:34
噓 yoomin4u: 還有上歐吐找對象就說到要結婚的是男方，女方根本只是想 07/15 08:39
→ yoomin4u: 先認識 07/15 08:39
噓 Veronicajin: 女權最憤恨的事情是一輩子單身 ？哪個平行世界的女 07/15 08:42
→ Veronicajin: 權？ 07/15 08:42
我蠻確定文章沒這麼寫的，我又看了兩次還是沒有這段論述，你是不是入錯棚了
噓 realnofish: 滿滿的自以為和腦內大數據 07/15 09:01
→ PECVD: 女人情緒化的爭執不為什麼, 因為女人本身就是一團混沌 07/15 09:11
→ PECVD: 哈哈 ! 07/15 09:11
→ PECVD: 她們不知道自己要什麼,也不知道自己在說什麼, 07/15 09:12
→ PECVD: 她們是一切靈魂的合體,也是唯一孤獨的個體 07/15 09:12
→ PECVD: 想用邏輯分析就注定失敗 07/15 09:14
→ PECVD: 你只要知道,了解女人,接受女人,然後順勢而為 .... 07/15 09:14
→ PECVD: 最後 ... 顆顆 ! 07/15 09:14
就是人在江湖身不由己，但就是要照一套規則和行銷去性擇，蠻無奈的
噓 ilikebj: 讚留言分享 07/15 10:22
→ bbbing: 有個抽象的團體去研究這些事情，被優質女孩黑的超慘 07/15 10:29
噓 yvonne13: 別再找藉口了唷呵呵 07/15 10:45
→ iminir2013: 你要先確定女的一直單身欸 還有結婚確定就是獲得幸福 07/15 11:01
→ iminir2013: 嗎？紅丸好像沒這樣講 07/15 11:01
我沒看紅丸欸，我覺得那是經過詮釋的二手演化心理學
噓 littlechild: 遇到喜歡的對象結婚，沒遇到就單身，男女都是一樣， 07/15 11:05
→ littlechild: 只要是自己最舒服的狀況就是最好的選擇。另外我也是3 07/15 11:05
→ littlechild: 0好幾才遇到很棒的另一半 07/15 11:05
恭喜你
噓 lunchboxx: 共三小 07/15 11:32
→ shawncarter: 你知道自己在供三小嗎？ 07/15 11:41
知道啊
噓 CHI7WEn: 哇基因能夠延續，真是人類生存最首要價值 07/15 11:48
我不推崇這件事吧，除了我以外都不生的話，我的後代會蠻有優勢的，呵呵
噓 OrcaKW: 「女權憤恨的結果就是一輩子單身」這結論是出自哪篇文獻？ 07/15 11:50
→ OrcaKW: 還是你偷渡自己想法。做研究要先定義，請名詞解釋「女權」 07/15 11:50
噓 OrcaKW: 「原PO隨著年紀愈來愈強，情緒跟社交能力還有進步空間」， 07/15 11:53
→ OrcaKW: 這又是怎麼推論的？還是你投射的幻想？ 07/15 11:53
這只是推論她們的敵意會投射到全男性身上而已，然後女權有很多派別也很難定義
我指的是特定群體而不是真正在研究意識形態的教授們
然後我習慣性相信人是會進步、會變強的，不會變強、薪水不會變多的夠慘了不在討論範圍
噓 egg87: 整篇幻想真可憐 07/15 12:26
噓 yijhen: 笑死 07/15 12:32
推 a98527852385: 男生值得看 07/15 12:43
謝謝，我周遭比較焦慮困擾的男性，也在客觀的討論中找到了努力方向
噓 owl43: 你的人生除了繁衍後代外，沒有其他目標了嗎？呵 07/15 12:51
→ owl43: 只看到一個求偶焦慮的異男在那邊評論單身女 07/15 12:52
→ owl43: 沒辦法繁衍後代 豪可憐 wwww 07/15 12:52
→ owl43: 越貧窮的國家生育數字普遍較高 這種level 07/15 12:55
→ owl43: 的繁衍 又有何用？ 養不養的大都成問題 07/15 12:56
沒事做啊，結婚生小孩應該蠻有趣的吧
噓 philandsam: 與其嫁給這種直男癌真的還不如單身一輩子 07/15 13:11
但我是土木，你真的相信我找不到對象嗎？
噓 almondchoco: 台男真的都覺得結婚=成功耶 難怪一堆寧願去國外買老 07/15 13:30
→ almondchoco: 婆www 好成功喔 07/15 13:31
→ Phoebe0503: 看到第二段就end 07/15 13:56
推 hakkacandy: 合理的論述 07/15 14:16
噓 cynthia12708: 我不太懂你在自豪什麼 07/15 15:30
→ cynthia12708: 畢竟作為觀察家也帶有太多偏見，還是你的論文要不要 07/15 15:30
→ cynthia12708: 附上姓名好讓參閱的讀者避開？ 07/15 15:30
因為整本書、或者說很多書匯聚起來的東西很多我也沒辦法全打在這裡
→ guepard: 男友沒工作還跟我借錢，我沒有慕強吧？你講得好像無法幸 07/15 16:10
→ guepard: 福是因為慕強，那不慕強幸福的機率有多高呢？ 07/15 16:10
我認為張弛有度是最好的，也希望妳能找到更好的男人，或是單純替那男的好運感到敬佩
→ realnofish: 有些意見自以為好棒棒，孰料是出來秀下限 07/15 16:20
噓 meesight: 結婚=勝利？？？ 07/15 17:54
噓 toadeline: 這篇文章修改之後更離譜了。什麼是被劇透的女生都很不 07/15 18:39
→ toadeline: 爽，感覺作者不但中文表達不太好，無法好好引用文獻， 07/15 18:39
→ toadeline: 也無法社交，可以想像你週邊的人對你的言論多惱火。 07/15 18:39
我不妨也劇透我自己一下吧，就算我一直說這些東西，我最終還是能賺錢買房娶太太
就算開賭盤也沒人敢接，不敢接也是因為其實你們也「相信」我能做得到，就是「嘴上」不甘心罷了
我是土木的欸，還能不知道社會怎麼樣嗎？
而且惱火不就是因為我說中了嗎？人生是自己的，能活像是軌道一樣被料中真不能是我的錯吧
推 flutter8: 覺得你劇透滿正確的，但是不知道為什麼你身邊的女性會 07/15 23:23
→ flutter8: 不爽，是不是因為她們還沒了解透徹生命少一個男人真的 07/15 23:23
→ flutter8: 會很爽啊 07/15 23:23
只是情緒上不能接受吧，就覺得別人都有老公給零用金，自己怎麼這麼帶賽
理性是一回事，都是跟自己情緒過不去而已
→ Dande: 父權是女性選擇的結果有研究佐證嗎？ 07/16 02:30
→ Dande: 先是說沒人反駁你，有人反駁了就拿這種自己妄想的結論丟回 07/16 02:30
→ Dande: 去 07/16 02:30
→ Dande: 然後繼續沉浸在自己的世界裡 07/16 02:30
→ Dande: 自我意識過甚這種程度的阿Q還真是第一次見到 07/16 02:30
沒有直接相關吧，但自然界負責投資更多給後代的一方(通常是擁有撫育袋)，都能挑條件
像是雄魚在海底畫圖等雌魚驗收、雄鳥裝飾巢穴等雌鳥評分、雌海象只跟打贏的雄海象交配
噓 isis656565: 又是一個把實然跟應然混在一起談的，要做學術先把概 07/16 13:02
→ isis656565: 念做好釐清好嗎 07/16 13:02
就是推測而已，大致上脈絡就這樣
噓 kaeun421: ！ 07/16 16:44
→ kaeun421: ？* 07/16 16:44
推 mijqut: 推 知識不在同一個水準上本來就無法討論 但大眾本來就是這 07/16 17:02
→ mijqut: 樣 習慣就好 07/16 17:02
→ mijqut: 一堆噓文連理解內容都做不到還急著秀出自己的小腦袋 真可 07/16 17:02
→ mijqut: 愛 07/16 17:02
還是謝謝你，只是想要看有沒有別本書對於擇偶的解釋力更強、又能反駁演化心理學的
看來真的沒有
噓 solemnity: 單身一輩子也比跟有這種想法的人在一起好太多了 07/16 17:22
噓 lamour26: 看了這麼多論點才得出這種論調，基因果然有差，有些事再 07/16 19:17
→ lamour26: 努力都沒用的，你不想換個跑道嗎 07/16 19:17
目前大概是妥妥的會贏，再過幾年吧
噓 apreel: 遇人不淑痛苦一生 搞不好還被 家暴分屍 單身至少保命 照你 07/16 19:58
→ apreel: 的邏輯高富帥的基因比你的價值高多了 想生的女性不如找他 07/16 19:58
→ apreel: 們借種 誰要為了繁衍跟你這種人生小孩啊XD 07/16 19:58
是的沒錯，所以還是要變強、要賺錢買房買車，我很讚揚這種努力向上的態度
噓 Doraemi: ??????????????? 07/16 20:20
推 kyoku: 虛文笑死...老阿姨單身急了只好噓文取暖~ 07/17 07:01
噓 gcfs1597: 別人的人生乾你P4 07/17 12:32
噓 c80352: 為什麼現代人都喜歡擅自同情單身者啊？ 雖然女方也是上 07/17 14:32
→ c80352: O2找對象，但「有伴很好」跟「單身也好」不衝突啊 07/17 14:32
噓 dbwu: 可悲的是，你雖然知道要引用別人的文章和數據，卻仍然搞不 07/17 19:16
→ dbwu: 清楚根本的問題在父權社會就是男性創造來壓制女性的 07/17 19:16
→ dbwu: 只懂分析現況，卻不深入了解造成的原因，只會批評在其中受 07/17 19:16
→ dbwu: 害的人「不知足」、「不善用優勢」，真的噁心至極 07/17 19:16
我覺得這次比較有水準了，確實吧，我只探究怎麼在現有規則勝利
要改變規則......交給別人做吧
噓 williamtseng: 根據我客觀的觀察跟理性的分析以及大自然的法則 會P 07/17 22:58
→ williamtseng: O這種廢文的人都是空虛寂寞憤世忌俗和人群格格不入 07/17 22:58
→ williamtseng: 只能用這種文章吸引別人注意的那種人 07/17 22:58
對啊備考了半年有點悶，格格不入也有點吧，我的朋友只有少數幾個名校的
→ beepuffer: 別只是翻書單，請問你交過女友嗎？ 07/18 22:11
有啊，而且翻書單能快速的汲取別人的經驗，沒什麼不好的
※ 編輯: blackstaroop (114.37.45.179 臺灣), 07/23/2021 02:22:41
噓 c19918043: 慕強擇偶是所有動物的天性，不要講得好像只有女人是這 01/23 22:54
→ c19918043: 樣似的 01/23 22:54
噓 niceice: 女生只是不想跟不適合自己的人在一起，到底哪裡是情緒化 01/24 01:34
→ niceice: 爭執了== 01/24 01:34