[討論] 共同負擔

[BIRD2740 (R BIRD)]

近日因有經濟考量，所以與女友討論後

想搬到南部女友父母購入的房子

而該間屋子因屋齡關係，女友父母那邊進行了整修

而後女友向我提出了部分家俱需由我出資

心中雖覺得有點奇怪，但我還是答應了下來

但反過來想如果今天是搬到我家我也不會這樣要求

我們雖有論及婚嫁，但如果今天我們分開了...

想問問這問題是我想太多了嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1626608005.A.0D7.html
噓 annlee0430: 那不然你自己租房子吧 反正都有會分手的念頭了 省得你
→ annlee0430: 計較那一些錢
→ transiency: 部分是多少? 如果是當成房租合理範圍內的, 會覺得OK.
→ transiency: 女方出房子,男方出一些家具,不會讓你比較沒入贅感嗎?
→ transiency: 重點是"多少"是你覺得恰當的範圍. 除非你真的經濟能力
→ transiency: 上完全不行, 不然雙方同住的屋子,裝潢佈置也有稍微考
→ transiency: 量你的好惡, 我覺得部分負擔還行.
→ transiency: 這個房子是當作婚房, 而非讓你寄居女方父母家. 如果這
噓 goodtodrink: 你到底在供三小 都不用買房了 傢俱錢還在計較
→ transiency: 是你們共同的家, 那跟女友好好談談, 你有多少預算吧!
→ transiency: 也不是說計較.其實婚前房產完全歸屬女方的, 如果離婚
噓 annlee0430: 你就是經濟考量才想去住免錢的是嗎 老實講男女對調的
→ annlee0430: 話女生早就被酸台女不長進吃人夠夠沒結婚還敢住對方
→ annlee0430: 父母房產 你也真是好意思說如果是你的話你不會收錢 既
→ annlee0430: 然這樣就別住一起了好不
→ transiency: 男方可是一杯羹都沒有的, 要在這上面投入金錢會有顧忌
→ transiency: 是可以理解. 但...你跟女友的情感穩定度, 你最清楚.
→ transiency: 另一個做法是,你挑一些離婚後可以"搬走"的家具來出資.
→ transiency: 不要明講是有這個考量,就說你比較在意這幾項,想挑款.
→ transiency: 真的撕破臉分手離婚那天, 要是你覺得這筆金額換算成
→ transiency: 房租有頗大虧損的話, 你去爭那些家具要帶走也方便.
→ transiency: 其實一個同住的屋子或婚房裡,如果完全只有單一邊人的
→ transiency: 喜好與投入, 也是滿怪的吧? 家就是兩個人共築的地方.
→ transiency: 是我也可能會希望男方可以出個床或沙發的錢, 比起在意
→ transiency: 男人有沒有出錢, 更有種你是不是這個家的一份子, 而非
→ transiency: 只是來寄宿的.
推 SidMax: 不然你跟她說 我不要 傢俱叫妳爸媽買。 這樣？
→ transiency: 書櫃,三機,這些都算是容易搬走的.
→ transiency: 女友有沒有要貪你的錢,你心裡最清楚. 今天如果她跟外
→ transiency: 人聊起來, 有人要說你小白臉, 你有出一點家具, 她也好
→ SidMax: 還是你有付房租？ 如果一毛都沒花 怎好意思？？？
→ transiency: 幫你說話. 說是你心疼她寵她才配合她住他習慣的地方.
→ transiency: 說很多東西都是你買的, 你很照顧她, 然後給你做面子.
→ transiency: 問題點請回歸到: 你信得過你女友嗎?
→ transiency: 想要自保可以,做得不著痕跡一些.
→ transiency: 今天性別對調,或許男方不會要女方出錢,但其實這就是一
→ transiency: 種"養女人"的態度,然後也期望女人要以侍奉公婆為交換.
→ transiency: 這樣,你會比較舒服嗎?作為被女友養的男人,然後除夕回
→ transiency: 岳父母家侍奉公婆?
推 SidMax: 你不要說男女平等，現實就是不可能平等，除非她老爸不介意
→ SidMax: ，不然你一個男生 怎好意思？
→ transiency: 你也不算是想太多,你可能是想得不夠多,不夠全面性.
噓 kid3652: 有牙膏的話趕快擠出來，沒有的話你有這種疑慮還是別結婚
→ kid3652: 了吧，把好女孩讓出來！推測是因為論及婚嫁，女方才整理
→ kid3652: 房子應該是要當新房，結果你在考慮沒結婚傢俱費用問題，
→ kid3652: 不然就打包到結婚裡面談呀
→ transiency: 除非你願意扮演傳統女人的角色,不然合理的出資不要完
→ transiency: 全推掉會比較好. 至於自保方式, 上面說了.
→ transiency: 婚房的機率應該九成九吧? 女方父母沒有嫌棄男方養不起
→ transiency: 自家女兒的樣子,整修也由父母全扛了. 還沒見過女方的
→ kid3652: 只要有去住沒付房租，不管婚前婚後，負擔部份傢俱費用都
→ transiency: 父母嗎? 如果她父母可以不在乎傳統, 還是能尊重你, 那
→ kid3652: 是應有之事
→ transiency: 真的要好好珍惜.
→ tomopo110705: 覺得還好啦，未來兩個人在一起很多事也是要共同分
→ tomopo110705: 擔啊！只拿別人的會有手短的感覺，我自己是不喜歡
→ tomopo110705: 那種感覺
噓 bearKQG: 夫妻本來就是要共同承擔
噓 ray41705: 共同分擔原則！
→ hanamini: 建議自己租房，就不會有這些問題
推 misssquid: 買那種容易搬的啊，分開直接帶走
噓 EdenEden: 你自己住女友的家 然後不幫忙負擔這樣嗎
噓 HappyBB: 愛計較建議不要結婚
噓 toyamaka: 這種女友哪裡找，要懂得惜福好嗎！
噓 duck0723: ...所以你是打算住免錢的？
→ myhand: 當房租囉，你自己主動提出來就不會覺得不爽
噓 anitgirl: 房子女方家長的，裝修女方家長出，你自己要用的傢具不想
→ anitgirl: 出錢？分手放過人家吧
推 maxneinei: 不會想太多 但你以後住要繳房租
噓 kevin3606392: 什麼叫今天是搬到你家你也不會這樣要求 今天就是你
→ kevin3606392: 搬到人家家裡== 那你是不是也會想 為什麼我的有錢朋
→ kevin3606392: 友不送我房子 今天是我有錢我一定送他房子
→ transiency: 女方也知道房產歸女方，所以整修讓你出錢不妥的樣子。
→ transiency: 這樣看來，女方家似乎滿明理。
→ throwcup: 感覺你該計算的很清楚，男生大方點
→ throwcup: 你如果對你們將來結婚那麼沒把握，不要住一起比較好，萬
→ throwcup: 一不小心懷孕有小孩後才有萬一更麻煩
推 yuyu606: 想省錢搬去住又不互相，自己租房子住吧 比較單純
推 siriuswu: 你有付房租嗎？
噓 purin88: 不用買房叫你出個傢具還覺得別人佔你便宜，拜託你快分手
→ purin88: ，放過她一馬，跟你結婚人生也毀了
→ purin88: 真是倒八輩子的霉，眼睛瞎了才會遇到你
→ wayne102: 這種你不要，感覺後面有人從南港排到東港了 XD
→ Adrey: 出一點讓自己有參與感話語權 不虧啦
→ Adrey: 是部分家具也不是全部...除非她都要用最好的 不然你不是占
→ Adrey: 人家便宜嗎？
→ unique23: 有疙瘩就不要住別人家
噓 stopcandy: 什麼都不出 有夠軟爛
噓 lovehank1210: 你不止該出 還應該完全負擔 到底有多不願負責
→ lovehank1210: 都沒房貸了還不快感謝祖上積德
→ lovehank1210: 連裝潢都省了
※ 編輯: BIRD2740 (49.216.164.211 臺灣), 07/19/2021 01:13:02
推 brendani: 部分是多部分？其實真的想算清楚大不了分手時把傢俱搬
→ brendani: 走啊
噓 ff20: 滾出去租房子啊
→ oranyore: 我聽到很多房子頭期款是男方出比較多或全出的話，女方就
→ oranyore: 是負責家具費，還蠻正常的啊
推 jespere: 那所以你出了？