推 wingthink: 我交往過的女生也都是很快就在一起的，我也覺得沒什麼08/12 13:56
→ wingthink: 不正常。08/12 13:56
對啊，對我們來說談戀愛就像乾柴烈火，就是要瞬間燃爆，沒有在那邊小火慢燉的
推 XDmoon: 個人覺得是天生魅力值夠高 連看不到條件的網路也發揮到?08/12 13:58
我只知道天堂魅力骰到18可以召喚六隻肥肥
→ yaokut: 觀察期短=>出問題=>活該，誰叫妳不看久一點08/12 14:01
→ yaokut: 觀察期長=>出問題=>活該，誰叫妳沒看人的眼光08/12 14:01
XD
推 almondchoco: 樓上他還會說台女考慮那麼久浪費別人時間08/12 14:03
推 osmanthusjo: 她們本來就有承擔風險啊，網友也沒幫忙承擔，幹嘛一08/12 14:06
→ osmanthusjo: 直罵人家08/12 14:06
推 AthlonFX: 一樓的描述可以推論，這些女孩都成過去式。快速交往， 08/12 14:06
→ AthlonFX: 快速分手08/12 14:06
沒有欸，我初戀交往超過五年，其他女友大概也都有一年左右，跟老婆交往十年
快速在一起但沒有快速分手
推 namis77: 總是有些人會碰到啊，這也沒什麼，法律也不會給你所有保08/12 14:06
→ namis77: 障08/12 14:06
推 solumate: 人要為自己的決定負責，被騙就是自己蠢，除非對方違法08/12 14:07
→ solumate: 否則法律是道德的底線，沒違法就是合乎道德，遊戲規則內08/12 14:07
→ solumate: 玩輸了不要怪男生渣，檢討自己蠢就好08/12 14:07
法律也可以是道德的上限，無法一概而論
法學緒論的老師第一堂課就說法律並非只是道德的底線
→ osmanthusjo: 蘇美一直被騙，反而還有人幫他講話08/12 14:08
推 snow0112: 是剁手手還是剁雞雞？08/12 14:08
沒報備剁手手啊，亂搞才剁GG，我又沒亂搞幹麻剁GG
→ osmanthusjo: 小妹妹感覺心靈受創很深，當然是自負責任 08/12 14:09
推 wingthink: 王族魅力點才高，一開始就可以帶一堆杜賓練功08/12 14:09
對！
→ osmanthusjo: 看小妹妹文章有點幼兒風格，覺得傷害一定很大 08/12 14:09
推 doS16: 我覺得要檢討小妹妹就算了，檢討內容還看錯，根本只是罵自08/12 14:10
→ doS16: 己想罵的 08/12 14:10
推 Ripper: 這渣男雖然手法拙劣，但有一點很厲害，就是他再怎麼劈腿多08/12 14:19
→ Ripper: 人再怎麼騙炮都沒犯法也沒有民事問題，就是道德上很有瑕08/12 14:19
→ Ripper: 疵而已。 08/12 14:19
法律沒辦法規範所有的事，正常
※ 編輯: ArrancarnNo4 (1.164.136.4 臺灣), 08/12/2021 14:29:42
推 marshmallowH: 退 你跟他們太認真了哈哈哈08/12 14:26
推 Ripper: 有心欺騙的，別說幾個月，一堆案例都是交往數年才發現，08/12 14:26
→ Ripper: 所以真的沒必要檢討受害人。就算第一個女生是見面第一次 08/12 14:26
→ Ripper: 馬上交往，但人家很有警覺心所以才會很快就發現不對勁，多08/12 14:26
→ Ripper: 的是n年後才驚覺受騙的 08/12 14:26
→ bbbing: 嚴格來說男女版大部份事情都不到法律啊08/12 14:32
→ bbbing: 一堆人講他騙甚麼她損失甚麼，都離法律還很遠08/12 14:32
推 namis77: 講浪費青春也是自己浪費的，意圖明顯要結婚生子，把自己 08/12 14:40
→ namis77: 拖到高齡階段是為什麼，很多人為了達成人生里程碑就跑去 08/12 14:40
→ namis77: 跟別人結婚，也很多人也寧願一直拖 這也沒什麼，說到底08/12 14:40
→ namis77: 他會沒算到這一步嗎 08/12 14:40
→ fallen01: 我是覺得不只三人 不管男女都要看清這種渣男渣女08/12 14:44
→ fallen01: 遇到渣女守好自己的錢包.遇到渣男守好自己的鮑鮑08/12 14:46
→ strlen: 關鍵在商品瑕疵是客觀事實 感情瑕疵是主觀認定 混一起談.. 08/12 14:57
除了少數人接受外，劈腿、當時間管理大師應該都是感情中約定成俗的客觀瑕疵吧？
而且苦主們在意的主要也集中在他劈腿這部分，其他只是附帶一提吧
→ bndan: 這例的問題"只有" 違背1對1長期關係的承諾 其他的都是各別08/12 14:58
→ bndan: 主觀認知..用商品來說 要買時充滿激情 賣多貴都好談 買了以 08/12 14:59
※ 編輯: ArrancarnNo4 (1.164.136.4 臺灣), 08/12/2021 15:03:18
→ bndan: 後沒幾天 熱情大退覺得這價格太貴不值得 然後借題發揮放大08/12 15:00
→ bndan: 所有產品暇疵...以商業來說"過度包裝" 是在消耗信用 但在感08/12 15:02
→ bndan: 情的世界中 信用是最值得一提的東西 因為信用這種東西只容 08/12 15:02
→ bndan: 易在男人之中通行(包含社會公論) 在男女之中則無法... 08/12 15:03
→ bndan: 信用是最"不"值得一提的東西 <-- 上面那句少了一個不 08/12 15:04
推 Lilith0903: 免費法普XD推 08/12 15:11
推 Brioni: 前一個月認真專心經營，上到幾次後就冷了分手也算渣男嗎@@ 08/12 15:16
→ Brioni: ? 08/12 15:16
我個人覺得算準渣男吧XDDDD
※ 編輯: ArrancarnNo4 (1.164.136.4 臺灣), 08/12/2021 15:18:02
→ Brioni: 沒劈腿這樣前後交幾十任應該也只能說沒恆心？ 08/12 15:17
推 pch111096: 版主您好，請問有收到我的信嗎，我是家教女學生， 08/12 15:24
我不是板主你找錯人，客體錯誤
→ wingthink: 等等……52樓這發言很危險喔………… 08/12 15:28
推 pch111096: 不好意思，我連這裡的稱呼和一些名詞都還搞不太清楚， 08/12 15:28
→ pch111096: 平常都沒在看ptt的東西，我是看到您的文章，想說詢問你08/12 15:28
→ pch111096: 一些事情，但如果您不想淌這個渾水沒關係，不好意思打08/12 15:28
→ pch111096: 擾了！ 08/12 15:28
啊...如果是法律問題的話我是可以提供一些協助啦，但基本上應該也拿他沒什麼皮條
推 madaniel: "搞到一支可以用的帳號"wwwwwwwwww08/12 15:37
沒事兒沒事兒
推 YdNic1412: 這個板現在有一群人的心態就是：台女上來講什麼都是在08/12 15:43
→ YdNic1412: 公審好壞壞，台男自己暈船上來靠北也是台女好壞壞 08/12 15:43
※ 編輯: ArrancarnNo4 (1.164.136.4 臺灣), 08/12/2021 16:10:05
推 a0913: X到一支幫她刪掉吧 夠慘了...別再更慘 08/12 16:15
好
→ bndan: 渣不渣男可以是你說是就是 但要具有公論背書的話 就要有違 08/12 16:44
→ bndan: 背一般常態認知 EX: 信用不符 等等 所以這例可以說是 至於 08/12 16:44
→ bndan: 純粹的在一起1個月後冷淡分手 這種叫短期關係...如果這叫渣 08/12 16:45
→ bndan: 那"現代文化"下的男女互動就是一堆渣在互渣了 = ="08/12 16:45
所以準渣男啊XD還不是渣男但之後很有可能會是
推 madaniel: 短期關係渣不渣要看是否有另對方誤以為想要長期關係08/12 16:50
我認同，如果一開始就說好是短期關係其實就沒什麼
→ madaniel: 如果無意長期關係但做出誘導的話,我覺得滿渣的 08/12 16:50
→ madaniel: 但這一點個人認為沒有分男女08/12 16:51
推 InDer5566: 直接說愛你 可交往 這連話術都稱不上 08/12 16:53
→ bndan: 還是那句 願賭服輸 進市場就是競爭和交易 大家都是成年人盈 08/12 16:53
→ bndan: 虧自負 除非有什麼重大問題 EX:騙錢啦 殺人啦 等等 不然感 08/12 16:54
推 Ephraim: 同意樓上，幫她刪掉一些留言吧，免得.... 08/12 16:54
→ bndan: 情失敗就是失敗 嘴前任渣男渣女不會有任何改變 只會讓自己 08/12 16:54
→ Ephraim: 啊我指的是a大08/12 16:54
已刪
→ bndan: 越來越遠離現實 今天這例還有信用承諾上的問題 其他例可就08/12 16:55
→ bndan: 不一定了 畢竟這例是拿承諾當甜言蜜語用位階 這種次了一階 08/12 16:56
※ 編輯: ArrancarnNo4 (1.164.136.4 臺灣), 08/12/2021 16:59:14
推 madaniel: 對，一開始沒有誘導，雙方說好的短期關係就各取所需08/12 16:58
推 Rocosr: 承擔風險我認同啦，但那種會罵女生活該要承擔風險什麼的 08/12 17:26
→ Rocosr: ，如果換做自己感情不順就是「台女就是X」，根本不會覺得08/12 17:26
→ Rocosr: 自己要承擔風險(￣▽￣) 08/12 17:26
推 ritaj: 不懂檢討被害人的心態，不管今天被害人做了多笨的決定，做 08/12 18:43
→ ritaj: 錯事的都不是被害人啊 08/12 18:43
推 sheldonlord: 我希望小妹妹可以去追蹤丹妮婊姐的IG，她這陣子一直08/12 19:03
→ sheldonlord: 開問答，回答一些粉絲遇到奇葩約會對象的限時動態，08/12 19:03
→ sheldonlord: 我不會說妳看了會覺得傷口不痛了，但妳可以看到有很08/12 19:03
→ sheldonlord: 多人遇到一堆類似的怪人怪事（我自己也遇過），比膝 08/12 19:03
→ sheldonlord: 蓋男扯的真的蠻多。我以前也難過蠻久，後來年紀大點08/12 19:03
→ sheldonlord: 就看開了，知道自己沒有哪裡做錯就好，而且遇過一兩 08/12 19:03
→ sheldonlord: 個時間管理大師後就開始會分辯然後避開。碰到怪人就 08/12 19:03
→ sheldonlord: 跟出門被鳥屎砸到一樣，很衰小但沒辦法，還是得出門 08/12 19:03
→ sheldonlord: ，總有一天妳會發現自己可以成功避開鳥屎的～ 08/12 19:03
推 karol1995: Ptt一堆不是愛檢討被害者 是因為被害者是女的所以才愛 08/12 20:23
→ karol1995: 檢討 08/12 20:23
推 yoyoyeeee: 樓上中肯08/12 21:11
推 LarryST: 推08/13 00:10
推 hcder4126: 推 第一位真的要承擔風險 不過他們實際發展到哪 如果沒 08/13 02:50
→ hcder4126: 啥損失就盡早退出 我是不懂原原PO描述的那種情況還有啥08/13 02:52
→ hcder4126: 需要考慮的 當然可能是對方條件不錯所以讓他猶豫吧08/13 02:54
推 TOEY: 文章裡面就是把之前文章描述的渣男比喻成黑心商品，買到黑 08/13 09:36
→ TOEY: 心商品之後爆料還是幹攪，這沒什麼不對吧？難道買便當在裡08/13 09:36
→ TOEY: 面發現小強也是買的人的問題嗎？ 08/13 09:36
噓 PECVD: 不是不能靠杯 08/13 10:03
→ PECVD: 但是來男女版靠背自己的遭遇就很無聊 08/13 10:04
→ PECVD: 是當自己個版嗎 ? 08/13 10:04
→ PECVD: 好歹弄個可以討論的東西出來嘛 !08/13 10:04
→ PECVD: 比如 : 渣男條件是啥 ?08/13 10:04
→ PECVD: 這樣的行為如何08/13 10:04
→ PECVD: 男女間評斷的條件是什麼? 08/13 10:05
→ PECVD: 來這邊 po 自己的心情真的 ...08/13 10:05
重點是男女板又沒有禁止這類文章...
※ 編輯: ArrancarnNo4 (114.24.26.97 臺灣), 08/13/2021 10:58:54
推 felix1031: 對可能風險的同意，不等於風險本身的接受 08/13 15:43
→ felix1031: 就算知道有風險，仍然不該怪罪被害人 08/13 15:44
推 shihuanrow: 感性上喜歡原文 理性上喜歡這篇XD 原文比較像是針對 08/13 16:05
→ shihuanrow: 仇女台男的回覆 這篇是真道理 08/13 16:05
推 aresjung: 四號苦主出現啦 08/14 01:53
推 eggwraprice: 連環爆QAQ 08/14 15:19
推 Adrey: 推 就詐騙還怪受害者上當快 還有天理嗎 08/16 12:42
→ bbbing: 是詐騙那用法律解決如何 08/16 15:06