Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床

[moshenisshit (嘻嘻)]

※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言：
: ※ 引述《morethanless (欣)》之銘言：
: : 請問一下 朋友最近跟我哭訴 它被某板版主因為時常管理女性問題版務上跟他有接觸
: 後
: : 來約出門 有發生些事情
: : 但後來發現這男生根本不是如網路營造形象那麼多，金 還台北房二代根本沒有
: : 出門都aa制
: : 也疑似跟不同版友出去?
: : 該怎麼給他意見 爆料她還是
: 為什麼很多女孩覺得自己被假富二代“誘騙”
: 不就是約會的時候看到這個男人跟想像的不一樣仍然抱有期待嗎
: 雖然他穿拖鞋...但搞不好很有錢
: 雖然他AA制...但搞不好他在考驗我是不是台女
: 雖然他開爛車...但搞不好房子是豪宅只是不愛車
: 雖然吃路邊攤...但搞不好只是愛吃路邊攤的有錢人
: 因為有錢與否無法當下確認
: 所以為了一絲絲希望，選擇把自己的鮑魚掰開了
: 不然法治時代誰能逼迫妳上床呢？
: 哦，對了“當下”是合意性交不算逼迫，所以事後就說被“誘騙”XD
: 不就是財富是打開妳鮑魚的鑰匙嘛
: 相反男人就很少有這種事後不對勁的情況
: 因為男人不貪財
: 貪美色啊！見面之後發現對方長得醜奶不大就直接找藉口溜了啊！
: 安全又沒爭議！
: 所以愛錢的女孩兒不要怨別人
: 除非妳開頭說妳是為了錢掰開鮑魚的
: 或是妳有說妳身體有看到錢就自動掰開鮑魚的機制
: 對方才算騙妳
: 不然都是妳情我願哦！
: 畢竟妳一開始也沒說是看上人家的錢啊！
: 搞不好人家以為是看上他的才華呢！

因為他們本質上就是瞧不起女生。


表面上好似他們非常幫女生講話，

聲援女生被誘姦好可憐，聲援女生被騙砲好可憐，

實際上就是把女生貞操看得比什麼都重要，

女生是活在男生的支配下才跟男生上床，

而不是個能憑自我意志決定上床對象的獨立個體。

要上床一定是男生騙上床，女生不可能想上床。


像是幾年前就有個案例，

因為沒辦法說強姦，就改說「誘姦」，

誘姦，完全一個法律上不存在的名詞，

但為什麼要這樣創造名詞呢？

因為女生怎麼可能會想跟老男人上床呢？

這完全是不符合女生該有的女性形象啊！


所以說，

那些整天嚷嚷女生被騙砲的人，

就是一群把女生當白痴的仇女份子。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.3 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1629164701.A.AE1.html
→ PECVD: 我還看過什麼 "用金錢控制他人" 的
→ PECVD: 你說用 "毒品" 控制他人真的蠻糟糕的
→ PECVD: 用 "金錢" ? 這是什麼概念  ?
→ PECVD: "這全部都不是女生要做, 想做的事情"
→ PECVD: "都是因為你用金錢控制我 !"
噓 shangguan125: 跳
推 BoBoLung: 這種叫做婦權啦XD
推 f77928: 如果誘騙上床的定義這麼空泛，那除了性交易之外都會被扣上
→ f77928: 類似的帽子
→ f77928: 也難怪有行房記錄器的玩笑話，悲哀啊
→ bbbing: 女生的身體自主權不是女權的大進步嘛
推 jupto: 會用誘騙表示根本沒有法律責任 行房紀錄器是用來證明自己法
→ jupto: 律上完美沒問題用的 兩者根本沒半毛關係
→ bbbing: 有個案例，男生真的用行房紀錄器證明證明自己沒有性侵
→ bbbing: 然後被法官用妨害秘密判了三個月
推 InDer5566: 打砲沒什麼，但如果有人裝富二代跟你稱兄道弟
→ InDer5566: 結果他不是，你會不會想把他拖去揍一頓
推 yakummi: 這是"我騙不到的,別人也休想騙"的概念嗎 XD
→ yakummi: 喔 應該說是獨占、壟斷的概念
→ yahoody: https://reurl.cc/En95ag
→ yahoody: 某樓講的是這個案例嗎？ 結果是不起訴
→ bbbing: 不會找文就別免強了 https://0rz.tw/ftzFb
→ yahoody: 兩篇不就是同意與不同意與否嗎？ 法律不就是這樣規定的？
→ yahoody: 而且，黃男有多項妨害性自主前科，也被關過。 妨害秘密也
→ yahoody: 是依法有據，為啥幫他講話呢？
→ bbbing: 恩恩，就自己選擇要被抓妨礙秘密還是妨礙性自主吧
→ yahoody: 還是你想表達他之前都是被誣告的？他很衰？
→ bbbing: 你自己決定吧，大家看你決定
→ InDer5566: 裝台大，裝8+9，裝富二代，被發現就是等揍
→ yahoody: 明明他就可以經過對方同意而不會有妨害秘密的問題，第一
→ yahoody: 個新聞不就是了？
推 lightning879: 推，將女性物化，推崇女性身體價值就是這些人
推 jupto: 推崇女性身體價值沒毛病啊 就跟推崇男性社經地位是一樣的
→ jupto: 概念 別在天真以為男女談感情不看條件 堅持不看條件的人自
→ jupto: 己先去找一個矮窮醜的對象談感情啊
推 marktak: pekora這不是來了嗎 可憐哪
推 benny3579: 唉 雙標台女 真的一點邏輯也沒有
→ PECVD: 推崇女性身體價值 ? 不, 是希望生殖成本由他人負擔
→ PECVD: 這才是推崇女性身體價值背後的本意
→ PECVD: 推崇女性身體價值簡單說就是貞操可貴
推 will331: 這樣不就台女仇台女？
推 BardxBaymax: 確實
→ bbbing: 只要說這件事來自父權，女生就是受害人，不該檢討受害人