Re: [討論] 是太多疑還是遇到渣男

[BoBoLung (泡泡龍)]

※ 引述《sayusaber (God)》之銘言：
: 斑鴿越檢舉 只是讓自己越紅欸嘻嘻嘻
: 沒想到會看到這個影片 16:43秒開始都是精華（我這樣沒有違反版規吧 沒有名字 身分
: 證 生日… 拜託版主不要撤掉我的文

名字/身分證/生日/照片/任何的社交軟體

我覺得還是下去啦，只是話說回來，板規保護的就是普通板友的個人身分，是個「普遍」
的保障——而對於違反者，就是水桶再退文。

但是，也就只能這樣而已。

如果真的有渣男渣女行徑太過惡劣，那麼還是會有勇者不惜承擔後果，也要公布他們的資
訊以免再有其他人受害。

從這個角度來講，板規的存在恰恰是在要求大家進行衡量：這個人真的過份到值得我們承
擔這樣的後果也要揭發他嗎？

所以我是覺得，大家有沒有必要因人設事，覺得說因為是渣男／渣女就應該被公審，板主
也不應該懲罰伸張正義的勇者——畢竟沒有犧牲的覺悟，又算得上什麼勇者呢？

我是這樣覺得啦，而且因為是渣男渣女，就覺得不應該受到板規保護這種想法，不只雙標
，也是挺缺乏法治精神的= =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.33.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1629213902.A.E3F.html
推 yearmonthday: 如果這人真的對家教學生下手，毫無師德，很欠揭發
→ yearmonthday: 全台有多少女學生跟家長可以這樣被他搞?有多少男家
→ yearmonthday: 教的名聲，為一顆老鼠屎，更加難以找到工作?
推 yearmonthday: 祝福之前遇到渣男的家教女學生，妳們只是涉世未深，
→ yearmonthday: 別為了渣男一時的蒙蔽而過於責怪自己，將來依然可以
→ yearmonthday: 很美好，一顆塵埃，吹走就好
推 jyekid: 版規怎樣就依法 覺得有犯罪嫌疑就舉發
推 chigo520: 所以這是誰啊?看內容看的出來是指誰麼?
推 TOEY: 反正這內容也沒有什麼地方有違反的，就只是家教受訪，不算揭
→ TOEY: 發什麼吧?描述過程(手法?)明指人名也沒問題啊，除非對號入座
→ TOEY: *不明指人名
→ TOEY: 公審真的不一定必要，但是"揭發"有時很必要
推 angels999: 版規是死的 人是活的
→ susanna026: 覺得 裡面有那麼多家教老師 節目又是憲哥用心做的 要
→ susanna026: 推
推 Doreen1010: 有些人發文“公審”是要大家評理
→ Doreen1010: 例如妖怪X錶
→ Doreen1010: 這次的事情是“揭發”惡行
→ Doreen1010: 希望減少有人上當
推 shiroko: 低能台女被玩就惱羞,自己選的怪誰
→ shiroko: 女學生也有爽到阿,高潮幾次要說嗎?
推 iamkim: 低能台男被騙就惱羞, 自己選的啊
→ iamkim: 男提款機吃高檔餐廳也有爽到不是ㄇ
推 NomeL: 推 大部分人都是看戲根本不care他渣不渣
→ NomeL: 直接把秒數寫出來真的就是該下去
→ NomeL: 不論是什麼樣的人都應該被保護不讓個資外洩
推 bbszhou: 一直有人說男的只是渣但是沒犯法，不過我很好奇被教的女
→ bbszhou: 高中生是否有15歲的啊？
推 serflygod: 如果吃的是成年法律上還真無法怎麼樣
推 bnazvdp: 看板主是要用情理法，還是法理情的原則去看這次事情囉