作者moshenisshit (嘻嘻)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 女生不會跟男生交往一直凹東西算騙錢
時間Fri Aug 20 17:03:03 2021
※ 引述《mamajustgo (倒數啦XD)》之銘言:
: 我本來愈想愈不對勁,經板上部分理性人士開示後發現,愈想愈對勁了。
: https://i.imgur.com/cRzCcjN.jpg
: 因為每個人的想法、期待都不一樣,所以這世界基本上是沒有什麼常情、常理可言的。
: *註:感謝推文r大提醒,特此補正:此處常理指「人情義理」之「理」。
: 按理性的規則來走,一切說清楚、講明白,事情才能明確、精準的進行後續討論。
: 交往幾年,女生從不讓男友造訪自家,後來發現女生其實離過婚有小孩--
: 因為男方從頭到尾沒問過:「妳有離過婚嗎?有小孩嗎?」也沒有先聲明:「妳沒離過婚
: 沒小孩我才願意跟妳交往」,女生或許自始至終都覺得男友愛的是她的本質,與有沒有離
: 過婚、有沒有小孩是沒有關係的,交往過程中兩人也並非沒有享受、沒有快樂,所以沒有
: 問題。
: 女方無意中發現交往多年的男友在美國有妻小--
: 因為女生從未問過:「你有老婆小孩嗎?」當年詢問男方是否單身,男方回以:「妳覺得
: 非單身的男人會有這麼多時間跟妳在一起嗎?」交由女方自行判斷答案,嚴格來說並無說
: 出與事實不符的敘述,女方也不曾先說:「如果你非單身我絕對不可能答應你的追求」,
: 男方有可能認為女方與他一樣,只是想單純地享受情侶間互相陪伴的快樂、不求未來,所
: 以沒有問題。
: 結婚後,夫妻求子未果,先生經朋友委婉提醒,發現太太曾有較同齡女性豐富的感情與工
: 作經歷,多次的人工流產致使受孕不易--
: 因為先生婚前沒有問過:「妳做過八大嗎?墮過胎嗎?」也未曾明言:「只接受沒有做過
: 八大、沒有墮胎經驗的女性作為配偶」,兩人也是出於兩情相悅而結婚,所以沒有問題。
: 女生懷孕,男友說他還沒準備好結婚--
: 當初同意發生性行為時,女生一開始嘗試吃避孕藥,男友也有乖乖戴套;後來男友覺得自
: 己戴套容易軟,女生既然有吃藥,那他是不是可以不要戴?女生同意。但避孕藥吃一吃,
: 女生發現自己的體質對藥物好像會有一些不適反應,想停藥,希望男生還是可以戴套,男
: 生說:「我們年紀也差不多了,工作都穩定,也很相愛,有了就生下來吧」--女生據此
: 質問,男友問:「我有說生下來就結婚嗎?」確實沒有,所以沒有問題。
: 兒子大了,長得愈來愈像夫妻的某位共同好友,倒是半點爸爸的影子都沒有,做完檢測,
: 發現果然不是丈夫親生的--
: 因為先生從來沒問過:「兒子是我親生的嗎?」也從未講明:「不是我親生的孩子我是不
: 可能接受的」,多年來先生與兒子間享受到的親子之樂也是真實存在的,所以沒有問題。
: ......
: 舊社會的人們哪,開眼吧,歡迎來到「有理性、萌搭奈」的沒問題世界。
呃…
這個命題最早討論的是「騙砲存不存在」,
後來被一位大師轉成「騙砲=騙錢=詐欺」,
現在這位大師是要再轉成「欺騙都沒有問題」?
這裡誰跟這位大師說欺騙沒問題的?
欺騙年紀是不好的行為,欺騙罩杯是不好的行為,
欺騙感情是不好的行為,欺騙過往是不好的行為,
這些你知我知,五歲小朋友說不定都知道。
說欺騙沒有問題的好像只有這位大師,
而且大師還偷渡兩個外遇案例在裡面,
大師!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.2 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1629450185.A.86C.html
→ PECVD: 因為大師認為 "不符合他的期待就是欺騙", 08/20 17:14
→ PECVD: 結果大家跟他說不是, 他就耍脾氣了 08/20 17:14
→ PECVD: 大師 : "好啦好啦! 欺騙都是好的啦 !" 08/20 17:15
→ strlen: 沒差反正政治正確就一堆人推 08/20 17:20
→ yakummi: 大師是反駁不得的,不然會被他們的粉絲或本人攻擊 08/20 17:33
→ wingthink: 人家想出這麼多故事,很辛苦的。 08/20 17:34
→ kirbycopy: 典型的只會二分法 08/20 17:41