Re: [討論] 27歲結婚已經算早婚了嗎?

[kav123456 (ranger)]

※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言：
: 單位來了個新的27歲女同事，有先來跟大家打招呼，滿正的。
: 單身的男同事們都很開心啦，有些人更躍躍欲試，結果人事說今年年初剛結婚了，免肖想
: !
: 大家都嚇一跳，因為"才"27歲耶，心想應該單身才對，不然至少有男友還可以死會活標，
: 結果竟然早婚。
: 所以現在女生27歲結婚算早婚了嗎???


月經文科普，本文根據政府統計資料，應該比強者我朋友，ptt民調可信。
參考資料
現住人口數按性別、年齡、婚姻狀況及婚姻類型分(109)

https://i.imgur.com/ho9xtK7.png

圖0顯示，25~29這個年齡層有大概79%未婚，也就是你去隨機攔10個25~29歲
的女生平均會有8個人跟你講，我從來沒結過婚。
註:這邊的未婚，指的是沒有結過婚。

所以27歲結婚稱作早婚應該沒問題。

題外話騙個P幣

1.上面未婚的定義，我覺得有點不直覺。我覺得未婚的概念應該比較接近單身，
所以我把離婚，跟配偶掛了也涵蓋進去，但不影響結論。

https://i.imgur.com/fifouj4.png

圖1，引用一下舊圖

2.關於女性初婚年齡中位數=29.7歲這個統計數字，這個用的是"109年結婚"的女性
去排出來的。不代表全台灣女性大概會在30歲結婚，而是說"在109年(僅限當年)"
初次結婚的女性年中位數大概在30歲，實際上台灣30歲左右女性有超過一半還是未婚。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.11.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1629731572.A.BC5.html
推 Brioni: 35～39女性有39%未婚，40～45降到35%，所以只有3%能在這區
→ Brioni: 間內走入婚姻？
→ Brioni: 看起來很像有30幾趴的男女始終不會結婚
推 Brioni: 原來是各種單身，那我搞錯惹
推 bu5566: 推數字
推 Zensj1023: 推數據
推 PR58: 有數字有推
推 suii: 一樓 數據是同時的 不是追蹤的 代表同時期不同世代
推 suii: 三十很急 四十放棄 海闊天空
推 bread10x: 身邊真的在30前結婚的女性朋友極少，還很高機率是奉子
→ bread10x: 成婚
推 RaiGend0519: 我只看到每10000個未成年女國高中生就有33個嫁作人妻
推 wildcat5566: 112大學畢業五年，班上(~50人)還沒有人結婚。
推 kuoyu: 有數據給推
推 say29217074: 一堆失智印象派會拿什麼我表妹來跳針
推 chigo520: 一堆印象派同溫層在那邊說統計數據不準
推 gymfantasy: 50~64男未婚低於女  是不是剛好外配年代?
推 q4609369: 讚讚數據加客觀綜敘 才接近事實
推 Toris: 推數據
推 mu1007: 有數據給推
推 birch11: 有數據有用心
推 elims: 數據比感覺合邏輯多了
推 ptt98105: 好多
→ nighthunt: 一樓你分母要用未婚的 但是已婚的可以再結所以比例應
→ nighthunt: 該更高 抓個1/10應該沒問題
推 vanattenhove: 這篇才是事實  現在都不結婚已成主流
推 beatme0930: 一樓數據不是這樣看的吧～～
推 karol1995: 推推有數據
推 shaman5566: 一樓統計重修
推 valeria0929: 一樓...這麼簡單的統計都可以解讀成這樣...
→ valeria0929: 可憐
→ revise: 1F 兩個年齡層又不同批人 不能這樣比吧
→ aaaa4106: 一樓要這樣推論應該要把5年前跟5年後的資料比對…