[討論] 有沒有價值觀不合的說法

[Xavierk (眼睛紅紅)]

大給賀

小弟 屋中呂布 一個地下里長兼任他宅管理員的人

前面看了一系列 出社會女性喜歡佔便宜的文

裡面 有說到價值觀不合


我覺得 價值觀不合 其實還是可以靠溝通跟妥協 就可以處理的

但好像價值觀不合 好像就直接定生死了

不知道 有沒有人能提出分享

--
When the only reality is an illusion

                illusion is the reality.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.4.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1629733280.A.110.html
→ z030060374: 始於五官終於三觀
→ yunf: 經驗值問題!
小弟有被說過 價值觀不合

但問題對方 還是會想跟我再一起看看

我就覺得 恩....


推 WTF1111: 價值觀不用相同，但要互相能接受
推 ggl12two2: 同樣三樓
※ 編輯: Xavierk (118.165.4.100 臺灣), 08/24/2021 00:00:58
推 cake7878777: 三樓說的不錯
→ KusoJontaro: 你說可以溝通，也要看對方想不想溝通，你願意對方不
→ KusoJontaro: 願意，那也只能接受，抱怨對方為什麼不願意，也沒辦
→ KusoJontaro: 法改變事實
→ hexife: 三觀不合
推 kinny741224: 有些價值觀不同不影響相處，保持差異互相尊重就好；
→ kinny741224: 有些價值觀深深影響每天雙方的互動，沒有對錯的事情
→ kinny741224: 卻每天磨損雙方的舒適度，調整磨合不來當然只能分開
→ kinny741224: 。要說沒那麼愛嗎？我倒覺得因為對另一個人的情感，
→ kinny741224: 長期逼迫自己待在一段不舒適的關係裡比較不健康，人
→ kinny741224: 長大越來越懂得照顧自己的感受很合理，不輕易委屈自
→ kinny741224: 己在不適合的關係也很合理

→ mjau24fish: 不合腳的鞋 有的墊個鞋墊或用鞋撐撐一撐就好 有的多
→ mjau24fish: 走點也就合了 有時卻要削足適履或將鞋都撐破 何必@@
了

噓 PECVD: 價值觀不合處理什麼？
→ PECVD: 溝通都是假議題啦！
→ PECVD: 所有試圖改變對方，委屈自己的決定都是注定失敗的啦！
喔...

推 shanean09: https://i.imgur.com/tNsCeDt.jpg
推 narolyn: 這問題牽扯很多層面，價值觀不合可以互相尊重友善包容沒
→ narolyn: 錯，但問題真的是因為偉大的愛情嗎？還是只是為了得到什
→ narolyn: 麼而先行委屈？名份？錢？身體？誰知道呢？目的達到了或
→ narolyn: 一旦有替代方案了之後呢？除非雙方三觀在交往的過程可以
→ narolyn: 為對方逐漸改變，這才叫磨合，如果不願改變只一味包容，
→ narolyn: 只能說總有一天愛是會被消耗光的，最後就是換來一句「抱
→ narolyn: 歉我們價值觀不合」
→ bbbing: 不如指定幾個版上的好姊姊，你試著用溝通幫她們解決問題?
→ bbbing: 溝通是能解決問題，但你太高估它的成功率了
※ 編輯: Xavierk (117.56.185.22 臺灣), 08/24/2021 20:02:45
→ transiency: 價值觀是無法協調的。
→ transiency: 如果可以輕易變動，那就不叫價值觀了。
→ transiency: 不可能完全相同，但不同點要不至於直接衝突。
推 officina: 後宮是拿來睡的，不是拿來干政的
→ officina: 這樣夠清楚吧 價值觀本來就是你的個人立場
→ officina: 1.真的相同相似 2.對方可以裝傻一輩子
→ officina: 價值觀不同 定生死非常正常