作者CuLiZn5566 (同理心5566)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 我沒有騙你,只是沒有說而已
時間Wed Aug 25 01:11:51 2021
這個當然又是看你怎麼定義
騙這個字啊
從自欺欺人的角度來定義
你可以把騙定義成說謊
但是本56不愛這種定義
因為這個角度是從說謊的人視角
為了降低說謊罪惡感的解釋
本56比較喜歡的定義是
騙是製造對訊息接收者
造成錯誤理解的行為
這個定義是從聽的人的角度出發
所以如果發出訊息的人會讓聽眾得到錯誤訊息
不管有說沒說
整體行為都叫做騙
舉個87例子
比如說
有個感情玩家對你說
我
其實不愛你
他省略了"
其實不"三個字
所以讓你以為他對你充滿了愛意
但其實他根本不愛你
用說謊者本位定義出發
他其實沒有騙你
只是沒有說而已
但是用被騙者本位定義出發
他發出的訊息
讓你得到了錯誤的資訊
所以說
就看你要不要幫說謊者講話
要
那麼他的確沒有"騙"你
不要
那他的確讓你形成了錯誤的認知
大Ca4John
※ 引述《ased13410 (Chen)》之銘言:
: 最近常常在朋友口中聽到這句話
: 「我沒有騙妳,只是沒有說而已」
: 我沒有騙妳現場沒有異性啊,只是沒有說而已
: 我沒有騙妳沒儲值遊戲啊,只是沒有說而已
: 等等等的
: 這句話感覺有理,但又有種狡辯的心態
: 這句話到底是合理的還是不合理的?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.74 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1629825113.A.AC6.html
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.74 美國), 08/25/2021 01:13:04
→ kobe30418: 擴大解釋了吧 08/25 01:31
推 mamajustgo: 覺得你第二段的部分可能還是得加入意圖耶 08/25 01:38
噓 PECVD: 林志玲隨便說句話就讓我以為她喜歡我,所以是林志玲騙我? 08/25 08:30
→ PECVD: 要發表論點前先思考一下好嗎? 08/25 08:30