→ PECVD: 小孩子才做選擇 !09/02 12:31
推 zouelephant: 當然是兩種都要啊…不可能只要一種09/02 12:33
→ zouelephant: 其中一種強的話可以彌補另一邊比較弱勢的部分09/02 12:33
噓 angelH0516: 我選擇獨身。09/02 12:34
推 MADAO945: 時間分配很重要09/02 12:34
→ zouelephant: 另外 因為硬價值容易習慣 邊際效用遞減明顯 一般女09/02 12:36
→ zouelephant: 生應該傾向選擇軟價值高的男生長期相處 蓋過硬價值09/02 12:36
→ zouelephant: 比較低的缺點 年薪1000萬的爛人跟年薪200萬人超好09/02 12:36
→ zouelephant: 一定是後者勝 除非那個女生真的很強調要優渥的生活09/02 12:36
這樣怎麼比，兩百萬也是人中之龍了，
要就富二代比25k吧
※ 編輯: school5566 (223.137.144.242 臺灣), 09/02/2021 12:38:57
推 Brioni: 在一起靠硬價值，維繫長久靠軟價值 09/02 12:38
→ Brioni: 砲王都是全力衝硬價值 09/02 12:38
→ VoV: 你的例子一定是180富二代勝,155/90菜頭人在好,也只是當工具人 09/02 12:39
→ VoV: ,一堆富二代扁女人又一直換女友,就能證明 09/02 12:39
推 KusoJontaro: 你的選項只有180台大碩士，那另一個選擇是大企業老 09/02 12:40
→ KusoJontaro: 闆嗎？那我選 09/02 12:40
→ KusoJontaro: 爸爸 09/02 12:40
噓 Ende1895: 大家都是普通人，第二個硬要寫父母殘障是怎樣 09/02 12:42
→ zouelephant: 所以我才說兩個都要啊 25K根本是沒有硬價值09/02 12:46
→ zouelephant: 兩邊都要到一個及格線 之後才比哪邊佔優09/02 12:46
→ zouelephant: 而我的見解是都到及格線後一定是軟價值比較有優勢09/02 12:46
那就代表你覺得硬價值比較重要啊，
不然為什麼第二個硬價值0軟價值100你會覺得不及格
※ 編輯: school5566 (223.137.144.242 臺灣), 09/02/2021 12:48:02
→ zouelephant: 至於及格線在哪裡沒有定論 硬價值比較好定義啦09/02 12:47
→ zouelephant: 隨便舉個身高170 年薪80萬好了 起碼這個水準09/02 12:47
年薪80月薪大約6萬以上了，
硬價值稱不上剛好及格吧，去看看收入區間
※ 編輯: school5566 (223.137.144.242 臺灣), 09/02/2021 12:49:49
→ zouelephant: 臉要前50% 正當工作 大學學歷 這樣不過分吧09/02 12:48
→ zouelephant: 硬價值100 軟價值20一樣不行啊 你沒看懂我說的啊09/02 12:49
→ zouelephant: 兩邊都先50分再談 不要其中一個100另一個009/02 12:49
→ zouelephant: 我說及格線隨人定啊= = 我只是舉個例 不然你去按照09/02 12:51
→ zouelephant: 區間在內文補上及格線的合理值吧 言盡於此09/02 12:51
→ zouelephant: 身高顏值薪水學歷都抓一個中間點09/02 12:52
這四個都是硬價值啊，
代表還是要先看硬價值啊
推 WTF1111: 選擇對象是先看「沒有不能接受的項目」，之後的加分條件09/02 13:05
→ WTF1111: 越多越好，不是在那邊二分法O跟X09/02 13:05
推 k11817789: 你後者寫有上進心，卻公務員月薪三萬，只有高職，怪？09/02 13:13
→ k11817789: 阿看錯了是行政人員，但三萬跟上進心不太可能並存？09/02 13:14
推 askdrlin: 不用那麼極端啦 現實中有伴的大部分都是軟硬都有一定09/02 13:15
→ askdrlin: 的程度09/02 13:15
※ 編輯: school5566 (223.137.144.242 臺灣), 09/02/2021 13:24:07
推 blueab: 選第三個中間值==兩個都很爛 我選中間值就好09/02 13:26
推 zouelephant: 已經有硬價值比較重要的定見 說了兩個都要有一定的09/02 13:29
→ zouelephant: 水準還是以自己喜歡的方式解讀 還能怎麼辦呢09/02 13:29
因為你舉的及格都硬價值啊
→ zouelephant: 沒什麼可討論的了09/02 13:29
推 jessicalynn: 認真 我會保持單身去找其他的09/02 13:37
→ jessicalynn: 好奇如果性別對調 男生會這兩個從中選嗎@@09/02 13:37
→ carking49: 2個都不好09/02 14:03
※ 編輯: school5566 (223.137.144.242 臺灣), 09/02/2021 14:07:27
→ strlen: 當然是硬價值 這有什麼好問的？ 09/02 14:15
→ strlen: 如果可以大家當然硬軟都要 但哪有這麼好？只能選一當然硬 09/02 14:17
→ pledge00: 看你有沒有本事駕馭而已 09/02 14:18
→ strlen: 軟硬都好>硬好>軟好>軟硬都爛 09/02 14:18
噓 Odlette: 如果你的需求是幹到就好當然是硬價值，但就不要怪人家只 09/02 14:31
→ Odlette: 看你的錢 09/02 14:31
→ karlhome: 秒選a啊。離婚之後還能撈一筆 09/02 15:21
噓 pepsi0u74: 都爛咖有啥好選 09/02 15:28
推 Annis812: 同樣重要 如同男生也是想選長相身材個性都有吧 09/02 15:37
→ NSRC: 血統 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 月僉 ＞＞＞＞ ＄＄＄09/02 16:06
噓 bcza245682: 總覺得你很故意想嘲諷女生一定選高富帥…09/02 16:11
推 seaping: 強者女==軟價值重要09/02 16:27
→ seaping: 弱者女==硬價值重要09/02 16:28
→ seaping: 人會根據自己有的東西, 來判斷自己需要什麼09/02 16:29
→ seaping: 男女都一樣09/02 16:29
→ seaping: 另外你的選項[父母殘障] 這欄充滿惡意, 因為那不是硬價值09/02 16:32
因為我想對應家境爛到靠北
→ seaping: 0 而是負面選項, 你要呈現他硬價值0 只要說無遺產就好09/02 16:33
噓 ll1117: 太極端，極端到不可能有人選155/90的菜頭09/02 16:48
推 xulu0: 都不要09/02 16:59
噓 shikiaki: 都沒價值09/02 17:22
→ s213092921: 硬價值唯一的作用僅僅只是降低「識別成本」快速篩選，09/02 17:37
→ s213092921: 就像台積電等大公司先看學歷留下台清交成。女人也會設09/02 17:37
→ s213092921: 下「年收百萬」的門檻，但越高分的女人能不能愛上你，09/02 17:37
→ s213092921: 還是著重軟價值09/02 17:38
噓 AsllaPiscu: 呼吸跟心跳哪個重要？無法自主呼吸跟無法自主起搏你會09/02 17:38
→ AsllaPiscu: 怎麼選？09/02 17:38
→ s213092921: 有時候硬價值太高還會起到反作用，就像你的履歷太牛B09/02 17:38
→ s213092921: ，小公司反而不敢錄用你09/02 17:38
噓 AsllaPiscu: 手跟腳哪個重要？沒有雙臂跟沒有雙腿你怎麼選？09/02 17:42
推 freewindg: 當然是跟有錢的結婚之後在去外面找會疼女生的老王啊09/02 17:45
→ freewindg: 此乃一石二鳥之計09/02 17:45
推 a75395120: 都不要09/02 17:49
推 joe255208: 好膩 09/02 17:52
推 heatherbaby: 跟A結婚劈腿B^^ 09/02 19:13
→ love9115566: 雞雞硬硬 09/02 19:45
推 sweetsmoke: 你這邊問會兩種答案但實際上當然一 09/02 20:47
噓 YiYaochAng: 現在是有強制配種嗎 09/02 22:43
噓 jerry0604321: 兩個極端例子硬要選 你問這問題很無聊 09/03 01:52
※ 編輯: school5566 (223.136.66.241 臺灣), 09/03/2021 09:26:04
噓 ru88atgs: 這兩種都寧可單身。隨便路上都可以遇到比文中兩種平均 09/03 10:08
→ ru88atgs: 分數還高很多的台男好嗎？ 09/03 10:08
推 oceanman: 幹嘛這麼極端 09/04 16:42