推 yakummi: 然後這篇會像後者一樣被無視 09/07 17:48
→ transiency: 您不就跳出來說了？ 09/07 17:53
噓 shangguan125: 幫低調 09/07 17:59
→ bbbing: 會啊，女性主義非常重視這樣的聲音，務求消滅反動言論 09/07 18:08
推 Defence24: 偏要推 09/07 18:37
推 benny3579: 唉 腦殘台女自助餐夾爽爽 09/07 18:54
推 jocund94: 說到底就是父權的影響 只是用不同的形式表現出來 09/07 19:17
推 namis77: 兩邊都差不多啦，連這樣都能寫的偏頗也是滿厲害的 09/07 19:29
推 zero955147: 就像兒子娶媳婦說給聘金好像對方在賣女兒,自己嫁女兒 09/07 19:29
→ namis77: 自助餐也是養出來的，大家就一起壯大吧～ 09/07 19:29
→ zero955147: 要拿一大筆聘金才有保障,好處都給妳吃就好了 09/07 19:30
推 Cyclone5566: 兩邊一樣爛 票投XX黨那種 就你最爛 假中壢 09/07 19:54
→ Cyclone5566: 說遺產要平分 但聘金要拿 禮餅也要對方出 09/07 19:55
推 namis77: 反正養大自助餐人人有份 只有你不知道 嘻嘻 09/07 19:56
噓 Ende1895: 寵女兒但是不給遺產耶，算那種？ 09/07 20:18
噓 Ende1895: 你以為那種縱容但不進牌位不給遺產就叫做重女輕男嗎？ 09/07 20:19
噓 tsuki0826: 身邊寵女兒的，外人都喜歡說遲早要嫁出去寵幹嘛？ 09/07 20:20
噓 Ende1895: 仇女仔看到這種蠅頭小利沒看到資源分配就跳出來抱怨的嘴 09/07 20:22
→ Ende1895: 臉真的很好笑 09/07 20:22
→ Ende1895: 弱弱相殘 09/07 20:22
→ revorea: 所以原PO沒辦法當好的女性主義者啊XD 09/07 20:42
噓 dickhole5566: 完美示範假中立之名行攻訐之實 09/07 20:47
噓 lomenade: 男男相輕 09/07 20:47
推 Cyclone5566: 可能那些人 遺產要靠別人來 比如嫁妝要一間房子之類 09/07 21:25
→ Cyclone5566: 但最後還嫌棄 土城太遠 先住娘家好了 板橋比較方便 09/07 21:26
推 ks454: 自助餐滿大街，雙標仔更是毫不掩飾 09/07 21:36
噓 starwillow: 仇女只會拿這種雞毛蒜皮小事嘴，卻對於讓小孩從母姓 09/07 21:43
→ starwillow: ，遺產不分女兒但都叫女兒照顧這些真正大條而常見的 09/07 21:43
→ starwillow: 都裝作沒看到 09/07 21:43
推 email9527: 自己腦補一個不給遺產出來戰ㄟ 真的很厲害 09/07 22:18
→ email9527: 再說民法有特留分 你以為想不給就不給的阿 09/07 22:18
→ bbbing: 注重女性權力的好女生覺得老人家都會脫產給兒子 09/07 22:29
→ yakummi: 我也覺得上面有人是不是從古代穿越來的 09/07 22:35
推 VoV: 正解 釣到一堆女權自助餐仇男阿姨崩潰XDDDD 09/07 23:05
推 Cyclone5566: 仇男仔整天拿姓氏出來嘴 結婚可以撈的一樣也不放過 09/08 00:30
→ Cyclone5566: 要男方出喜餅 要出房子 還看過結婚婚禮找人拉小提琴 09/08 00:31
推 orzzz: 有沒有統計數據，證明寵女兒的(大)都不分遺產給女兒? 09/08 01:17
推 orzzz: 倒是有統計數據顯示，年輕女性收入低於男性，但老年女性財 09/08 01:21
→ orzzz: 富卻高於同齡層男性財富，這代表什麼？ 09/08 01:21
→ orzzz: 代表整體上，女性運用兩性關係上巨大的優勢，讓自己可以找 09/08 01:21
→ orzzz: 比自己收入高的配偶，在配偶死亡後取得他的財產。爸爸沒遺 09/08 01:22
→ orzzz: 產分妳？但別忘了妳各位爸爸遺產也分妳各位媽媽（女） 09/08 01:22
推 orzzz: 對了，上述統計的報告也有指出，除了遺產，也有部分是丈夫 09/08 01:27
→ orzzz: 健在只是把房子土地汽車等登記在妻子名下 09/08 01:27
推 lsit1: 幹 是多想要遺產 新時代女性自己賺啊 09/08 01:31
推 orzzz: 本魯覺得要遺產無可厚非，有當然好 09/08 01:34
→ orzzz: 要計較並非不可，甚至本魯也沒覺得不好，只是，不要只看到 09/08 01:35
→ orzzz: 這社會兒子們拿的遺產大於女兒們 09/08 01:36
→ orzzz: 而對老婆們拿了大量丈夫們的遺產或財產隻字不提。 09/08 01:37
噓 iamkim: 幹 是多想要遺產 新時代男性自己賺啊 09/08 02:35
→ iamkim: 我兩個姑姑就一毛遺產都沒分到啊 全都給了廢物大伯跟我爸 09/08 02:37
→ iamkim: 不過姑姑居然還覺得正常我也是醉了 09/08 02:37
→ yaokut: 年輕女性收入低於男性，老年女性高於男性，所以運用優勢？ 09/08 07:45
→ yaokut: 若男生賺錢能力隨著年紀增加，沒道理女性無法，財產收入是 09/08 07:46
→ yaokut: 有限從男性身上嗎？還是在這過程中，有各自統計賺錢多少？ 09/08 07:47
→ yaokut: 再者，年長的那輩男性/女性就是活在傳統價值觀裡阿 09/08 07:51
→ yaokut: 男性難道可以接受女性一開始的賺錢能力就比自己高？ XD 09/08 07:52
推 ru8bj6: 好像有點道理 09/08 08:04
推 Cyclone5566: 一邊覺得收入有差 男性較高是父權 一邊拿另一半財產 09/08 08:20
→ Cyclone5566: 遺產也在手上 所以現在兩手都要 然後就靠別人發大財 09/08 08:21
噓 shikiaki: 爸爸寵女兒跟先生比太太先死要男生自己檢討 09/08 08:22
噓 ezra1323: 讓你當女生你要不要 不要就閉嘴 09/08 08:22
噓 onlymoonoo: 重點是我遇到的就是重女輕男，要我怎麼說出重男輕女？ 09/08 08:29
→ onlymoonoo: 哭啊說反了啦 09/08 08:29
推 serflygod: 等等，太太拿丈夫遺產本來就繼承順位問題吧 09/08 08:30
噓 f2460f: 看出生率就知道了，台灣就是重男輕女沒啥好說的 09/08 08:58
噓 crazyM: 為罵而罵的廢文 09/08 09:23
噓 soloduo: 後者多到底是哪裡來的平行世界 09/08 09:27
噓 ru88atgs: 看全討論串，總覺得本版魯蛇男多真的不意外，一群自以 09/08 09:32
→ ru88atgs: 為是重女輕男受害者，其實就只是能力魯不檢討自己怪社會 09/08 09:32
→ ru88atgs: ，但理解的社會和實際就是平行時空 09/08 09:32
→ realmanu: 你看父母最後房子留給誰再說 09/08 09:56
推 serflygod: 丈夫的遺產不給老婆跟小孩不然還給誰，拿這個鞭很奇怪 09/08 10:00
推 thegreatlcx: 都給你講完了啊 09/08 10:18
推 realone: 我家就是重男輕女，沒辦法 09/08 10:31
推 orzzz: 男性難道可以接受女性一開始的賺錢能力就比自己高？ <- 並 09/08 10:37
→ orzzz: 非沒有這種男生，而且絕對比妳想像的多，只是被女性淘汰掉 09/08 10:37
→ orzzz: 而已。 09/08 10:37
噓 tsuki0826: 丈夫遺產跟老爹遺產來比？？？ 09/08 10:38
→ yaokut: 等下，你講的是現在者年代，還是有拿到遺產的那年代 XDD 09/08 10:41
→ yaokut: 那個年代，你說比想像得還要多？被你說得那年代一點都不傳 09/08 10:41
推 jupto: 窮養兒、富養女 完全不是重誰輕誰的問題 窮富是指給予的物 09/08 10:43
→ jupto: 質環境但是投入的資源並沒有男生較少女生較多 只是分配比 09/08 10:43
→ jupto: 例上的不同 09/08 10:43
→ yaokut: 統了呢!再者，所謂的多到底多多？以什麼當比較基礎？ 09/08 10:44
推 Qxer: 老公遺產給太太，不就又過到兒子去了？ 09/08 10:44
推 Qxer: 我給爸媽的孝親費，都拿去寵兒子了，唉 09/08 10:45
推 orzzz: 媽媽都拿到財產了，還只給兒子，那就是女男平權的女性豬隊 09/08 10:59
→ orzzz: 友了 09/08 10:59
噓 GM01619105: 你不就跳出來說了 09/08 11:01
推 orzzz: 觀察出生女男比率，台灣的父母總體來說的確是重男輕女。不 09/08 11:17
→ orzzz: 過說到看數據，本魯最高興了，那我們來看看另一方面，兩性 09/08 11:17
→ orzzz: 職場死亡比，平均壽命，各職業症女男比，過往公安女男受傷 09/08 11:17
→ orzzz: 案件數，會是如何？ 啊，忘了，這些菜不好吃不想夾 09/08 11:17
推 namis77: 最好結合的兩人都是含金湯匙，不然淪為社畜哭哭唷 09/08 11:23
推 orzzz: 所謂的多到底多多？<- 過往討論AA議題有人抱怨都是男養女， 09/08 11:25
→ orzzz: 這時就會有朋友跳出來舉例自己某某長輩都靠老婆養，自己媽 09/08 11:25
→ orzzz: 媽多辛苦等等。 至於這部分有多少喔，多到妳過去從沒跳出 09/08 11:25
→ orzzz: 來喊上一代女養男是可忽略的特例。 09/08 11:25
→ yaokut: 所以說啦～ 我講的也沒錯啊 XD 09/08 11:28
→ yaokut: 沒道理婚後女性的賺錢能力不會隨時間增長，而且，我講的是 09/08 11:29
→ yaokut: 一開始，而不是進入婚姻中。 09/08 11:29
→ yaokut: 所謂的財產高於男性，不一定是源自取得對方財產阿 XDD 09/08 11:30
推 Supershero: 那你出來幫重女輕男的家庭發聲啊 權益是要自己爭取的 09/08 11:48
→ Supershero: 好嗎^^ 09/08 11:48
推 orzzz: 那所謂的男兒分到遺產比女兒多，不一定源自於重男輕女沙文 09/08 12:03
→ orzzz: 框架啊，是整體上兒子們比女兒們孝順唷，大家不可太武斷下 09/08 12:03
→ orzzz: 定論是這社會重男輕女使然唷。 09/08 12:04
→ orzzz: 要說整體上女性賺錢能力成長幅度大於男性，以至於到了老年 09/08 12:04
→ orzzz: 資產大於男性，其機率就如同說男性整體比女性孝順所以遺產 09/08 12:04
→ orzzz: 多這樣。 09/08 12:04
→ yaokut: 還真的希望是兒子比女兒孝順，所以財產才會給兒子~可惜， 09/08 12:04
→ yaokut: 看看醫院照料者，看看實際狀況 QQ 09/08 12:05
→ bbbing: 很合理，版上好女生都喜歡孝順的男生 09/08 12:14
推 orzzz: 既然都知道先觀察現下兒女孝順狀況，怎不也先看看周遭年長 09/08 12:19
→ orzzz: 女性的賺錢能力狀況，女性賺錢能力超車論，就跟兒比女孝順 09/08 12:19
→ orzzz: 論一樣不符合現況 09/08 12:19
→ yaokut: 不對喔~ 我沒說整體來講都超車，而是錢的來源不一定源自先 09/08 12:20
→ yaokut: 生，先生賺錢能力高於老婆，不等於老婆手上的錢都是源自先 09/08 12:22
→ yaokut: 生，你都說接受女性賺錢多的男性比我想像(?)多很多，搭配 09/08 12:23
→ yaokut: 下來：年長女性財產高於男性的原因，並不會一定是因為運用 09/08 12:25
→ yaokut: 巨大優勢，取得財產 XD 09/08 12:25
推 orzzz: 結果樓上講的是少數例子，要來照顧少數例子也不是不可，本 09/08 12:49
→ orzzz: 魯陪妳一起，前面部份朋友尤其女性朋友的留言也指出整體上 09/08 12:49
→ orzzz: ，男生分到遺產比女生多，來，我鼓勵您也用9/8 07:45時段文 09/08 12:49
→ orzzz: 體照樣造句：兒子分到遺產比女兒多，所以重男輕女? 在整 09/08 12:50
→ orzzz: 個家庭的成長過程中，有各自統計孝順程度嗎？ 然後12:25文 09/08 12:50
→ orzzz: 體: 不一定是因為重男輕女優勢取得遺產XD 09/08 12:51
推 steven183: 好吃 09/08 13:16
噓 anitgirl: 既得利益者的無病呻吟 09/08 22:16
噓 iamkim: 阿北森氣氣發邏輯零分文阿XDD 09/09 06:38
→ iamkim: 多講幾個實際發生的重女輕男慘案故事給我們聽聽ㄅ 我們可 09/09 06:38
→ iamkim: 能年紀小見識不夠 09/09 06:38
→ Defence24: 幫補血 09/09 10:00
推 rewqasdf: 整天肖想遺產的噁心 以後也是肖貪男人 小孩的付出 09/09 17:25
噓 shrincault: 因為量太少才沒人講 09/10 12:52
→ shrincault: 這就證明重男遠多於重女 09/10 12:53