Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？

[crazyM (We are the future)]

當然有阿，那些家裡有祖產的 尤其是那種田僑仔
"X姓祖先"留下來的家產，一定要繼續給"X姓"的人
萬萬不能流到"外人"手上
這觀念現在還有吧，豪門媳婦哪個敢不生男的，做人工也要做出來
(精蟲分離術不合法? 人家有錢有關係管你合不合法)
鄉民喊房子很貴，那是你白手起家才覺得很痛苦、很貴、遙不可及，
家產分下去每個兒子各分一棟房，年紀輕輕名下就有房產了，
哪有跟你一樣在那煩惱那麼多

這就是一套累積、集中私有財產的財產分配遊戲規則
把有血緣關係的女兒從分配系統中排斥掉
(兒子上億/拿土地/拿房子/拿工廠，女兒一毛都沒，這種事上一代很多啦)
(我認識田僑仔的女兒，從小爸媽就講明通通都是弟弟的，別肖想啦
連以後想在家裡工作 都要被弟弟"雇用")
把可以生出兒子的女性吸收進來
因為女生也有機會靠生兒子享用到別人家的家產
靠嫁人擺脫原生家庭爛攤子，跟重新投胎一樣展開美麗新人生
所以這套遊戲規則也是有得到部分女性大力支持

而且要定義"外人"是誰，也並不是全部都是女生啦
(雖然絕大部分都是，所以才變成標題中的重男輕女)
我外婆上一代是X姓大地主 無奈只生兩個女兒 只好找人入贅繼承"X姓"
我外公很有骨氣拒絕入贅 我外婆也真愛相挺 兩人就出去靠自己生活
後來外婆的妹妹找到人入贅 生三個兒子 大兒子繼承"X姓"
後兩個兒子還是繼承父親那邊的姓氏
之後所有祖產都流入大兒子手裡 下面兩個兒子也是一毛都沒有

經過幾次創業失敗 大兒子最後成功開了一間上市科技公司
題外話 後來發現很多開公司的人一開始都是有一筆祖產的
有錢才能一直嘗試 試到成功為止
真的很棒 沒錢的人連一次都不能試 或者試一兩次沒成功錢就花完了
後兩個兒子也就過著平淡的生活 就普通人

資本要累積、集中才能越滾越多拉開更多差距
這可能是這套父權制成功的地方吧 如果照血緣關係通通分下去  一下就稀釋掉了
這樣後代競爭力當然大輸給拿到那些代代"集中""累積"資源的人
真是蠻悲傷又殘酷的事實
不過幸好我們這代 大多也只在乎僅限於我們自己活著時候的事
對子孫會怎樣 甚至有沒有子孫 也不是太在乎 沒有要參與這套遊戲
自己的人生活得快樂就好

ps 這套規則下的食物鏈大概4:

沒拿到家產的男性 < 沒拿到家產的女性(還有機會靠嫁人)
< 有拿到家產的女性(擇偶優勢沒那麼大至少自己也能爽爽過一生)
< 有拿到家產的男性(超大擇偶優勢)

一直喊現在女生更爽的大部分都是第一層的那種




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.197.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1631068242.A.C7B.html
※ 編輯: crazyM (1.165.197.199 臺灣), 09/08/2021 10:40:06
推 oldman000: 推分析
→ hikari22: 欸我家還真有這種問題，我爸一直灌輸我房子(祖傳好幾間
→ hikari22: )不能給外姓，然而我只有一個女鵝www
※ 編輯: crazyM (1.165.197.199 臺灣), 09/08/2021 10:57:43
→ hikari22: 我是有打算以後等上一輩不在了，房子全賣換成錢或其他
→ hikari22: 財產再留給我女鵝，這樣什麼問題就沒了
→ hikari22: 但如果我比較早掛，那女鵝老爸只能說對不起惹....
→ crazyM: 這套遊戲規則就是這樣 寧可房子分給堂兄弟之類的
→ crazyM: 也不能給親生女兒
→ crazyM: 除非找人入贅
另外 我有跑去知乎論壇看對岸人討論這個問題
中國農村很多好像還是停在過去的農業社會
它們重男輕女的理由很實際 因為沒生男生、或家族裡男生生得不夠
下一代就很容易被家族外的人欺負、土地也有可能直接通通被外人搶走
(村落之間會打架搶水搶地盤?跟斯卡羅演的一樣?)
換句話說 沒生男生 經濟生產力和武力都是全面下降
間接導致兒子女兒社會地位巨大落差
所以我們現在看覺得很奇怪的事情 當初是有其社會背景跟原因的
當然現在環境已經完全不一樣了
有政府保障財產的安全  不用靠肌肉力量保護財產
有完全不同的經濟制度 不用靠肌肉力量產出
才會有女權的誕生
推 Brioni: 可以不要嫁有房產或其他財產的就沒這問題了
推 yaokut: 還真的有聽過：房子／財產要給姪子，因為同姓，之後才有人
→ Brioni: 男女一起白手起家不好嗎
Brioni超典型第一層男性言論 等你自願放棄一大筆祖產再來跟我講這句話
→ yaokut: 拜 ＱＱ
※ 編輯: crazyM (1.165.197.199 臺灣), 09/08/2021 11:08:24
※ 編輯: crazyM (1.165.197.199 臺灣), 09/08/2021 11:08:57
→ yaokut: 所以不要有財產，有財產就捐給國家嗎？XD
→ Brioni: 難道嫁人還真的是看上人家祖上財產嗎？這財產是父權紅利該
→ Brioni: 拋棄不是？給誰都不重要，小倆口靠自己就好
你只是一心想洗腦女生選第一層男性而已   以下懶得回XD
※ 編輯: crazyM (1.165.197.199 臺灣), 09/08/2021 11:12:27
→ Brioni: 我都不知道大家挑對象看那麼遠看到人家祖上財產去了？我以
→ Brioni: 為這版強調一定要有工作靠自己最實在
推 yaokut: 你知道「嫁人」是傳統思想嗎？
→ Brioni: 沒錯，不應該用嫁人，用結合才對
→ Brioni: 雙方彼此結合出去建立新家庭，我用詞不精該改
→ yaokut: 都用嫁人這種傳統思想，搭配後面的論述，莫名詭異 XDD
推 Brioni: 是，嫁人就是加入傳統，生子拿財產；應該要跳脫傳統規則才
→ Brioni: 對，反正自己有能力賺錢，不必嫁人，挑適合的結合就好
推 Brioni: 難道只在乎最上層能給出紅利者的想法？這樣是女權嗎？
我覺得你的推文蠻莫名其妙的耶
我只是想客觀討論分析這套遊戲規則
頂多只有評論:悲傷殘酷  結論也是:人生快樂就好
完全沒有要去建議個體該怎麼做 或評論他們行為的意思
我有提到女權? 我有說一定要嫁有祖產的? 我有建議別人"應該"要怎樣嗎?
倒是你在我的文章下面 一口咬定一定要怎麼做才是對的 才很詭異吧?
為什麼一直硬要給建議 教導別人怎樣做才是對的? 我不懂欸
甚麼叫不嫁有財產的人就解決了 那些有財產的人鐵定會有在乎資源的人去嫁
也會有另一群不在乎的人 像我外公不肯入贅想白手起家 我外婆也OK
但最後就過得比較.....潦倒
就大家各自做不同選擇 自己扛後果
而且只追求自己幸福快樂不去管子孫發展的個人主義 又何時變那麼崇高了

推 murasakiahn: 我女性朋友有兄弟的都被父母灌輸過以後房子是哥哥弟
→ murasakiahn: 弟的觀念 比較鄉下的那個朋友回家已經要看弟弟臉色了
→ Kiritsugu04: 現在是重女輕男不好意思
又釣出第一層男性
※ 編輯: crazyM (1.165.197.199 臺灣), 09/08/2021 12:22:23
推 karol1995: 聽過很多女兒想拿特留份還會被親戚們道德綁架圍攻你勸
→ karol1995: 你不要拿 這樣難看的這種故事…
→ yaokut: 看到後來發現對於某些人來講要找不高/帥/沒錢，最好連祖產
→ yaokut: 都沒有的男性，才是優質女權 XDD
推 michiechan: 實話
→ michiechan: 都馬 “財產父母愛給誰就給誰（爽拿）”
推 loxa5689: 推mura大，我周遭女性朋友也很多都從小就被灌輸家裡財產
→ loxa5689: 是男生的，家族平輩只有一個男生的話，更是寵上天~
推 Brioni: 我以為個人主義是大家樂見的QQ，畢竟鄉民一直狂推自己沒過
→ Brioni: 更好幹嘛結婚生小孩
推 Ende1895: 推，大部分喊女權太高的都是第一層
→ Ende1895: 眼界和分析事情的能力實在有夠低
推 starwillow: 推喊女權太高的都是第一層男性，在這些人心中女生只
→ starwillow: 要不是選他們這種底層魯蛇就是拜金台女
→ Brioni: 扭轉觀念從自己做起，只要現在年輕鄉民們日後分財產不分男
→ Brioni: 女，風氣一定可以慢慢改善的
自己觀察我們這一代 已經改變很多了
主因應該是因為小孩生得少 + 法律一夫一妻制 (很容易就會沒男丁)
而且上一代好像也蠻多 那種靠自己白手起家累積財富 完全沒靠祖產的
這種比較不會在乎姓氏、家族這種問題
所以現在也有一些男性 會靠娶家裡有錢的獨生女 大發財
好像也不太需要走那套 入贅從母姓的形式
只是對老婆娘家那邊 好像配合度都很高XD
其實只要社會上賺錢的方式 越跟土地無關 越跟個人能力有關
就越有機會擺脫這套遊戲規則
※ 編輯: crazyM (1.165.197.199 臺灣), 09/08/2021 13:11:20
推 yaokut: 沒過得更好，幹嘛結婚生小孩，不是應該的嗎？ＸＤ
推 yaokut: 以前比的是誰犧牲的多，犧牲多的又有怨氣，怨氣又容易從不
→ yaokut: 同事件中展現出來，直接做甘願的即可。過的好也可以有很多
→ yaokut: 面向切入，可惜的是就會是被某類人限定在金錢面 ＱＱ
推 Brioni: 說得真好，過得好不一定跟金錢有關，也可以選擇跟金錢無關
→ Brioni: 的好，沒錢也就沒什麼關係了
推 Brioni: 說越有能力的人越能擺脫遊戲規則這我認同，不過土地方面，
→ Brioni: 目前台灣不動產有越來越高度集中的趨勢，但這是另一個議題
其實也蠻值得討論的 不過扯太遠了 可能要離開男女版聊XDDDDDD
推 osmanthusjo: 我112理工的正妹朋友倒是搶著嫁入豪門， 路的走法有
→ osmanthusjo: 很多種， 有能力的又想要有財，有權
→ osmanthusjo: 有能力靠自己，也有能力拿父權紅利的女生，最後就看
→ osmanthusjo: 她們取捨了
→ PECVD: 就遊戲規則,不知道扯女權的到底在幹嘛
→ osmanthusjo: 能夠清貧一生當陳樹菊， 也只能得到大家讚揚， 其他
→ osmanthusjo: 的時候都是不聞不問的
推 icarus17: 說的沒錯。而且底層人多，才會有女生比較爽的錯覺
※ 編輯: crazyM (1.165.197.199 臺灣), 09/08/2021 13:42:14
→ osmanthusjo: 台灣人很奇怪，嘴巴稱讚清貧淡泊之人， 身體卻往有
→ osmanthusjo: 錢人靠攏
※ 編輯: crazyM (1.165.197.199 臺灣), 09/08/2021 14:05:09
推 fg008kimo: 行口不一的人很多啊
推 nickalex8689: 前面文章都講得不錯 不知道最後為什麼要加一句地圖
→ nickalex8689: 砲 只要覺得女生過的比男生爽的 就是社會最底層？？
→ nickalex8689: ？
→ nickalex8689: 沒拿到家產的男生如果靠自己努力拼上去 然後覺得女
→ abby2007: 感覺這是性別+社會權力分配問題而不只是性別問題
→ nickalex8689: 生過的比較爽 這樣他就等於是社會最底層？？？
好 我更正成"大部分"
而且這是在講這套規則裡面從最吃虧到最吃香的排行榜
不是在講真正社會底層跟高層
你就當作我在分析桌游玩家起始起點不同就好了= =

事實上 身在第一層不是問題  相信很多人父親就是第一層
白手起家打拚養家一輩子令人尊敬
問題是身在第一層 卻一直耍嘴皮子要女生無條件接受他 或整天痛罵第二層的女生
我想請他們以後酸女權之前是不是要想想 自己有沒有 酸對人?
為什麼一直酸第二層，不去酸第四層的競爭對手哩?
第二層再爽 也沒有第四層爽吧 第二層要努力爭取還要看人臉色耶
而且第二層可能還要負責生兒子....
你以為第二層 生不出來 還有辦法爽爽過?
第四層換個子宮多EZ啊~~~

話說人工生殖選性別科技對有志坐穩貴婦寶座的女人真是一大福音
刻意用人工科技生男生的貴婦....感覺其實很多、超多XD

※ 編輯: crazyM (1.165.197.199 臺灣), 09/08/2021 14:16:12
推 zero955147: 以前會留大筆的給兒子，是因為通常是兒子有義務照顧
→ zero955147: 自己的父母，女兒就隨意了不是嗎？當然有廢物兒子拿
→ zero955147: 到後不理父母的啦。但是傳統觀念應該是這樣？給你錢你
→ zero955147: 要照顧我。
沒錯 兒子有經濟產出能力、武力、養老功能....比起來女兒真的賠錢貨QQ
但在現代...慢慢變得沒有一樣成立 才會引發我們這些討論呀
※ 編輯: crazyM (1.165.197.199 臺灣), 09/08/2021 14:22:00
※ 編輯: crazyM (1.165.197.199 臺灣), 09/08/2021 14:23:07
※ 編輯: crazyM (1.165.197.199 臺灣), 09/08/2021 14:24:55
噓 Acce0912: 男女版很常看到講這種要女生無條件接受他的言論，不管網
→ Acce0912: 路或現實上你真的看過的有多少？
推 yaokut: 上一代有些認為兒子會照顧他，所以先找女兒照顧兒子（？）
→ yaokut: ，等兒子長大以後，繼續從女兒那邊挖資源給兒子，從頭到尾
→ yaokut: 還是沒看到兒子有照顧到長輩什麼，最後還是兒子拿財產 QQ
推 yaokut: 有時候覺得那些男生反而被這種觀念害死，搞到說賺錢能力沒
→ yaokut: 賺錢能力，說照顧也沒照顧長輩的能力。
※ 編輯: crazyM (1.165.197.199 臺灣), 09/08/2021 14:34:20
推 heisaboyo: 先拗女兒照顧，親家的錢用起來特別爽
※ 編輯: crazyM (1.165.197.199 臺灣), 09/08/2021 14:45:51
※ 編輯: crazyM (1.165.197.199 臺灣), 09/08/2021 14:48:41
推 serflygod: 想想哥哥郭台銘等級，兩個弟弟普通人等級，家庭聚會會
→ serflygod: 不會心理酸酸的，尤其約在哥哥豪宅聚餐的時候
推 song139871: 不然小S幹嘛一直要拼男的
推 Defence24: B大下去啦 不要強辯很難看
推 TTPP: 大推這篇
噓 WaLaGiGi: 原PO你知道「嫁人」是傳統思想嗎？
噓 hsshkisskiss: 誰叫你嫁豪門？笑死
我們不是在討論現在還有沒有重男輕女?
有，就是還有那群人，而我們不是在討論那群人嗎? 0.0
我不是在表達自己的價值觀，是在描述他們耶?
※ 編輯: crazyM (1.165.197.199 臺灣), 09/08/2021 16:16:13
→ ostrog242: 好險我家沒祖產 不然我要繼承一堆莫名其妙的財產不知
→ ostrog242: 道要怎麼處理很頭痛
推 qazwsx7825: 推，很多人不敢面對
噓 Acce0912: 你的價值觀就是跟你意見不合就是第一層男性吧 顆顆
沒有啊QQ
如果你是反例拜託回文讓我知道你怎麼想，願聞其詳~
→ ayu61718: 現在比
→ ayu61718: 較少了 看過幾個家裡很富有的沒男丁是直接招贅 所以其
→ ayu61718: 實生男生女沒差
※ 編輯: crazyM (1.165.197.199 臺灣), 09/08/2021 18:30:50
→ bndan: 這文的說法把財產均分的法規 講的像推恩令一樣 XD
→ plyong95084: 其實外貌不優的普下女中年以後會更慘喔
→ plyong95084: 說白點 連住宿都會被懷疑是否要燒炭
→ plyong95084: 男生最少還可以出賣勞力過活
→ crazyM: 年輕時夠狠還可以靠整容賭一把QQ
→ crazyM: 至少有年輕女性肉體 QQ
推 Zensj1023: 分析得不錯
推 kwater: 某些人連外貌不優普下女的老年生活都關心到了
→ kwater: 不考慮出來選個里長為民服務嗎
推 usualforward: 4
推 Defence24: 補血
推 clarysage4: 歐洲貴族也是一樣的概念，長子基本上全拿，也是為了避
→ clarysage4: 免龐大產業代代均分後就被稀釋掉。之前看BBC英國某個
→ clarysage4: 爵位第N代繼承人，在節目介紹祖傳莊園現今的運作模式
→ clarysage4: 之餘，直白提到這樣的繼承制度很殘酷也對其他家族成員
→ clarysage4: 很不公平，但可以理解