→ yaokut: 原來真的有人跟伴侶的幸福是零和遊戲 QQ 09/20 18:12
→ pauljet: 你可以看周遊啊 為了愛情 做到何種程度 09/20 18:15
推 seacall: 嗯，這麼麻煩，單身就是讚 09/20 18:18
→ icelaw: 女權女：不管啦 人家就是只想挾正報酬的菜 09/20 18:39
推 seaping: 你忘了：「綜效」，和二個人的規模經濟 09/20 18:39
→ pauljet: 我一直很鼓勵單身啊 是有什麼誤會？ 09/20 18:40
→ seaping: 我和我太太從相知相愛到結婚，完全符合二個人比一個人好 09/20 18:40
→ icelaw: 實際上是投資有賺有陪，但現實中 最愛推銷自己是穩賺不賠 09/20 18:41
→ icelaw: 的菜 就是”渣男” 09/20 18:41
→ icelaw: 真的是什麼鍋配什麼蓋 CC 09/20 18:41
→ icelaw: 然後你就可以看到 現實中最愛抱怨遇到渣男，抱怨好男人都 09/20 18:43
→ icelaw: 死去哪裡了的人， 就是這些女權女 09/20 18:43
→ pauljet: 大部份來說 即使有規模經濟的效力在 經營愛情還是一件很 09/20 18:43
→ pauljet: 花心力的事 貧易夫 富易妻 很正常啊 09/20 18:43
→ icelaw: 然後這些女權女 就會高唱一個人過也可以很好，然後來網路 09/20 18:44
→ icelaw: 討拍 分享她們遇到的”鬼故事” 09/20 18:44
→ icelaw: 噗XD 09/20 18:44
推 seaping: 為什麼要單方面經營?二個人一起經營啊! 09/20 18:44
→ seaping: 而且要經營的其實不是愛情，而是生活，自己一個人單身也 09/20 18:45
→ seaping: 是要經營自己的生活 09/20 18:45
→ icelaw: 女權女就是想直接收割男人的成果 才能穩賺不賠阿，還會想 09/20 18:45
→ icelaw: 經營個屁啊 09/20 18:45
→ pauljet: 只是說 周遊跟她老公 經過多年的相愛 還是免不了 多人摩 09/20 18:46
→ pauljet: 擦 09/20 18:46
→ seaping: 二個人一起的開支vs 個人付個人，我們算過，真的比較省 09/20 18:46
→ seaping: 繳稅合併申報，也是省 09/20 18:47
→ seaping: 算完以後，二個人確實比一個人好，就開開心心結婚了 09/20 18:48
→ pauljet: 你可以看她為了愛情 年輕經營到老 真愛啊 老公出軌 她也 09/20 18:48
→ pauljet: 說 子彈都給別人 槍要留在身邊 09/20 18:48
→ seaping: 數字擺在那裡，完全合邏輯 09/20 18:49
→ seaping: 他是特例，沒什麼參考價值 09/20 18:49
→ pauljet: 窮遙 你看她年輕時對老公多麽真誠 老公病了 呵呵呵呵 09/20 18:50
推 icelaw: 比如說 那個周楊青不就是這樣遇到渣男，到處痛訴討拍，結 09/20 18:51
→ icelaw: 果下一個還是交往高富帥 然後又被渣，然後繼續找一個還是 09/20 18:51
→ icelaw: 小開 09/20 18:51
→ icelaw: 哈哈哈哈哈 09/20 18:51
→ pauljet: 當然太有錢的人會偏離正常值 但是我們比較能看到的新聞 09/20 18:51
→ pauljet: 還是有錢人 09/20 18:51
推 seaping: 其實會上新聞的都是特例啊，那是pr95以上的世界 09/20 18:54
→ seaping: 我們一般人，相知相惜一起打拼 09/20 18:54
→ seaping: 這些身邊的世界才是最真實 09/20 18:55
→ seaping: 我和我太太人生走到下半段，結婚對我們來講可以說是這輩 09/20 18:55
→ seaping: 子最正確的決策 09/20 18:55
→ pauljet: 你說小馮嗎？XD 09/20 18:55
→ pauljet: 人生平穩的時候 當然1+1大於2 不用懷疑 09/20 18:58
→ seaping: 而且我覺得女生根本沒你們想的這麽恐怖，想當年我結婚前 09/20 18:59
→ seaping: 實際交往相處的女孩，大多數還是懂的互相，能為彼此著想 09/20 18:59
→ pauljet: 不不不 經營愛情 男女各佔一半 09/20 19:01
→ seaping: 人生平穩這件事是要經營的，無論是為未來打拼或是風險管 09/20 19:01
→ seaping: 理，二個人和一個人都一樣，只是二個人的責任更重，為了 09/20 19:01
→ seaping: 家人誰都不能倒下 09/20 19:01
→ icelaw: 可惜你的論點遇到女權女會用一句話堵死你，沒有更好為什 09/20 19:18
→ icelaw: 麼要繼續在一起，沒有1+1大於2為什麼要結婚，人家可是看 09/20 19:18
→ icelaw: 到男人落雖時 就會想跳船阿 09/20 19:18
→ icelaw: 你現在順風, 也願意付出比較多去照顧你老婆，你老婆當然 09/20 19:18
→ icelaw: 沒意見阿 09/20 19:18
→ icelaw: 你這篇的回答都沒有抓到重點 09/20 19:18
→ icelaw: 你難道沒看前面幾篇一堆女權的推文嗎？ 只要過得不爽 沒 09/20 19:20
→ icelaw: 單身的時候爽，男人就是隨時可以拋棄 沒用利用價值的東西 09/20 19:20
→ icelaw: 如此而已 09/20 19:20
→ pauljet: 他認為順風是人類意志可控我就不討論了XD 09/20 19:25
噓 cancboy: 過得比較好 不是跟另一半比好嗎 是跟朋友別人 09/20 19:59
推 seaping: 等等，你們是不是誤會什麼？我老婆有付出啊，付出不是單 09/20 20:03
→ seaping: 向而是雙方的 09/20 20:03
→ seaping: 我的付出是1，我太太的付出是1 09/20 20:05
→ seaping: 經過綜效加成 ＞ 2 09/20 20:06
→ seaping: f( x,y) > x+y，這真的有這麼難懂嗎？ 09/20 20:07
→ seaping: 我們的順風要靠自己努力，但逆風也是同甘共苦，我們走過 09/20 20:11
→ seaping: 十幾年，風風雨雨實在不是三言兩語 09/20 20:11
→ seaping: 簡單實在的幸福和生活，為何在你們想像中是這麼難? 09/20 20:12
推 icelaw: 你覺得好就好 那恭喜你，但其實我們從頭到尾，就不是想針 09/20 20:15
→ icelaw: 對你老婆這個個案做討論 09/20 20:15
→ icelaw: 我們想討論的對象就是針對有這個觀念的女人， 09/20 20:17
→ icelaw: 阿你老婆相信是沒有，所以就不是我們的討論範圍阿 09/20 20:17
→ icelaw: 要講總結也很簡單，就是有這個觀念的女人就是個大地雷， 09/20 20:19
→ icelaw: 你各位男人萬一不幸遇到 絕對要避開 09/20 20:19
推 seaping: 「沒過的比較好，幹嘛和你在一起」這種想法很正常吧 09/20 20:19
→ seaping: 我也會這樣教我女兒 09/20 20:20
→ seaping: 這本來每個人都該思考的，我和我太太結婚時我們也會一起 09/20 20:21
→ seaping: 這樣想，這樣評估要不要結婚，不是嗎？ 09/20 20:21
推 icelaw: 那萬一哪天你逆風了 中年失業時，老婆跟你說 還是我一個 09/20 20:22
→ icelaw: 人過比較好， 09/20 20:22
→ icelaw: 然後就立馬把你這樣一腳踢開 09/20 20:22
→ icelaw: 如果這樣你也ok 那我也ok啊 09/20 20:22
→ seaping: 【論及婚嫁】時，這個問題是雙方的必考題吧 09/20 20:22
→ seaping: 不分男女，難道你們都沒想向對方家長交待這題的答案? 09/20 20:24
→ seaping: 我們其實在考慮的不是逆風或中年失業，比較怕的是中風後 09/20 20:26
→ seaping: 自己先走，留下來的人要怎麼辦? 小孩子能不能接受 09/20 20:26
→ ohmylove347: 啊愛情不是會有幸福感嗎…這個都不算進去那還談個屁 09/20 20:27
→ ohmylove347: 戀愛啊，做生意是不是啊 09/20 20:27
推 icelaw: 看人，因為我的條件太好了， 對方家長沒有考慮的需要，所 09/20 20:29
→ icelaw: 以我沒有煩惱過這個問題 09/20 20:29
→ seaping: 當你們思考過二個人會比一個人好，決定結婚了，生了小孩 09/20 20:31
→ seaping: ，就再也回不到一個人比較好的世界了，家裡崩了一角就是 09/20 20:31
→ seaping: 崩了，所以有一方落魄潦倒，就是互相支持撐住挺住，至少 09/20 20:31
→ seaping: 我同溫層都是這樣 09/20 20:31
→ seaping: 前陣子我同學做心臟手術，沒有工作在病床上，他太太一直 09/20 20:34
→ seaping: 守在床邊，一旦二個人在一起比較好之後，真的再比沒有一 09/20 20:34
→ seaping: 個人比較好這種事 09/20 20:34
推 icelaw: 我也想是結婚的人阿，我對我女友，我就打算我照她這一輩 09/20 20:47
→ icelaw: 子，她要怎樣過都可以 爽就好，要我養她也ok，一起去環遊 09/20 20:47
→ icelaw: 世界也ok 09/20 20:47
→ icelaw: ，表面上我是一定吃虧， 但對我而言 我資源很多，反正我 09/20 20:47
→ icelaw: 也用不完， 分一些給她 對我也沒什麼差，而且她有陪著 我 09/20 20:47
→ icelaw: 也覺得這樣就很幸福，所以之後人生應該就會這樣過 09/20 20:47
噓 iamkim: 我女友跟我在一起前生活就是上班下班打電動 09/20 20:48
→ iamkim: 跟我在一起後是上班下班打電動談情說愛被我逗笑被我撩 我 09/20 20:48
→ iamkim: 並沒有犧牲什麼來讓她過得更好啊 她本來就不需要我 只是 09/20 20:48
→ iamkim: 有了我之後笑得更多 09/20 20:48
→ iamkim: 所以你第一句話的邏輯也不成立。Not a truth claim. 09/20 20:49
→ icelaw: 樓上 他是針對有這個觀念的女人 不是指所有的女人 你搞錯 09/20 20:53
→ icelaw: 前提 09/20 20:53
噓 kilieolee: 零和欸 你到底是找伴侶還是找敵人阿 09/20 21:50
推 littlechild: 單純回原po提到周遊，你就是不認識他們夫妻才以為是 09/21 00:29
→ littlechild: 你看到的那樣，實際上並非如此 09/21 00:29
推 runaticsora: 嬯整天就想佔便宜 09/21 03:39
→ arunaway: iamkim大的例子滿好的 09/21 03:45
推 felix1031: 「綜效」是那些學者不知道該怎麼解釋某件事有什麼好處 09/21 10:13
→ felix1031: 時掰出來的詞，會相信的都傻子 09/21 10:13
推 adapt: 愛情親情是物質嗎？哪來的零和 09/21 20:20
→ adapt: 生小孩後一定比生小孩前累啊，但還是有些人會生，就是因為 09/21 20:22
→ adapt: 有小孩後帶來的快樂滿足比沒有小孩多啊 09/21 20:22
推 seaping: 樓樓上fex大……建議多讀點書吧，綜效在進行決策時是很 09/21 23:28
→ seaping: 重要的評估點，小到二個人的結合，大到二個事業體的整併 09/21 23:28