→ m4365: 太棒啦，以後台灣男兒沒185可以去死了 09/27 12:29
推 Freeven: 不至於啦 有175還是勉強可找到對象，不過會越來越難找 09/27 12:46
→ Freeven: 我家附近就是高中，上下課時間看過去幾乎看不到比175還 09/27 12:46
→ Freeven: 矮的，過個幾年就是175絕種，180叫做矮子 09/27 12:46
推 LuciusMalfoy: 但現實養小孩很花錢 一夫多妻也是有錢人才玩得起 09/27 12:48
→ LuciusMalfoy: 我支持都開放 強的男女可以多養幾個孩子/家人XD 09/27 12:49
→ Veronicajin: 我不太懂鼓吹一夫多妻對男生在想什麼，這麼肯定自己 09/27 12:54
→ Veronicajin: 一定是那群「chosen one」？你們連一夫一妻名額限定 09/27 12:54
→ Veronicajin: 下都搶不贏優勢男，名額開放後你們是搶得贏膩？ 09/27 12:54
推 icelaw: 以前三妻四妾的時代，還是只有少數有錢人的員外可以娶很 09/27 12:59
→ icelaw: 多老婆好嗎？ 一般平民還是只養的起一個老婆啦 ， 09/27 12:59
→ icelaw: 但至少讓有錢人的人可以多生點小孩，想嫁小開的 想當醫生 09/27 12:59
→ icelaw: 娘的女人 也可以多些人成功，大家都得利， 09/27 12:59
→ icelaw: 所以你不用擔心這個問題 09/27 12:59
→ kittor: 就算開放多妻，難道會有哪個人的妻子數量是無限大的嗎... 09/27 13:00
→ icelaw: 而且alpha男還是很多女人貼阿，娶二房 三房的 09/27 13:01
→ icelaw: 或養小三 小四的是現在進行式，搞開放式關係的， 09/27 13:01
→ icelaw: 現在一夫一妻制下，難道就沒有這些問題嗎 09/27 13:01
推 icelaw: 不是鼓吹 只是現實已經是如此 09/27 13:03
→ Veronicajin: 不用無限量啊，一個男的有四個老婆就代表其他男的少 09/27 13:15
→ Veronicajin: 了三個機會啊XD 09/27 13:15
→ kittor: 你是怎麼知道哪個男的老婆數量是你損失的機會?怎麼推定的? 09/27 13:18
推 icelaw: 樓上，那些本來可以娶四個的，現在只能娶一個老婆的alpha 09/27 13:20
→ icelaw: 男， 09/27 13:20
→ icelaw: 就可以讓現在那些阿宅單身狗娶到老婆嗎 09/27 13:20
→ icelaw: 答案就是不會 09/27 13:21
→ icelaw: 人家只會找下一個alpha男，不然就是高唱一個人也可以很好 09/27 13:21
→ icelaw: ，沒有其他選項了 09/27 13:21
→ kittor: 總算又一個邏輯還OK的 09/27 13:21
推 Freeven: 難道新垣結衣未婚的時候你就有機會嗎？ 09/27 13:22
→ Freeven: 這麼確定自己有競爭力哦 科科 09/27 13:22
→ Veronicajin: 先定義一夫多妻：男生可以複選，女生只能單選，在女 09/27 13:22
→ Veronicajin: 生數量固定之下，每一個男生挑走一個女的就代表市場 09/27 13:22
→ Veronicajin: 上的適齡女生少一個啊 09/27 13:22
→ kittor: 那又怎樣，等於你不會有老婆嗎，所以是有哪個男生被生下來 09/27 13:25
→ kittor: 就有老婆的? 指腹為婚的應該不普遍吧? 09/27 13:26
→ Veronicajin: == 到底在說什麼，在不考慮移入移出的狀況下，男性和 09/27 13:28
→ Veronicajin: 女性的人數是固定，男性一次可以選n個，女生只能選一 09/27 13:28
→ Veronicajin: 個，每當一個男生選走n個老婆，代表女性群體少了n個 09/27 13:28
→ Veronicajin: ，所以你的選擇跟著縮小啦 09/27 13:28
→ Freeven: 事實是不管有沒有一夫多妻，條件較差的男性仍找不到對象 09/27 13:29
→ Freeven: 對那些男性來說 這些機會本來就不是我的 09/27 13:29
→ Freeven: V講的只適用在金字塔頂端 有選擇權的男性 09/27 13:30
→ kittor: 地域時間和際遇... 09/27 13:30
→ sinomin: 一個人也很好是近十年二十年的觀念吧，以前為了結婚造出 09/27 13:30
→ sinomin: 多少鬼故事還需要特別拿出來吵嗎？ 09/27 13:30
→ kittor: 鬼故事XD 09/27 13:30
推 icelaw: 現在低薪 M型化的時代，就算年薪百萬的一般人要養一個老 09/27 13:31
→ icelaw: 婆+過點有品質的生活+每年出國 兩次就勉勉強強了， 09/27 13:31
→ icelaw: 所以你過濾了 09/27 13:31
→ icelaw: 多慮 09/27 13:32
→ Veronicajin: 我是不懂幻想一直鼓吹一夫多妻的人在想什麼，看到以 09/27 13:33
→ Veronicajin: 前男生可以有很多老婆很羨慕？還是不知道這些人就是 09/27 13:33
→ Veronicajin: 倖存者偏差？ 09/27 13:33
→ icelaw: 就說不是鼓吹 現實已經是這樣再走了 09/27 13:33
→ icelaw: 渣男可以有小三 小四，開放式關係一年可以跟三女 四女一 09/27 13:35
→ icelaw: 起開放，不就是進行式嗎 有沒有那張紙有意義嗎 09/27 13:35
→ Veronicajin: 時間地點跟機遇加上去就更不得了，覺得自己生活圈妹 09/27 13:36
→ Veronicajin: 很多？ 09/27 13:36
→ icelaw: 更不要講 那些大財團 老婆可是三房 四房再娶的，有錢人誰 09/27 13:36
→ icelaw: 跟你嘴該不該，人家早就在這樣做了 09/27 13:36
推 z22771187: 動物社會裡確實一夫多妻是常態沒錯 09/27 14:01
→ z22771187: 這年頭招募不到雌性的雄性人類太多了 09/27 14:03
→ z22771187: 還好沒有結婚已經是社會常態了，調適一下單身過即可 09/27 14:05
推 nono5938: 我也贊成一夫多妻，讓有能力的多生幾個，才不會有人一天 09/27 14:05
→ nono5938: 到晚哭腰少子化 09/27 14:05
→ kirakira520: 一妻多夫就好了啊，你可以嫁給新垣，如果她要的話… 09/27 14:39
→ kirakira520: … 09/27 14:39
推 Freeven: 讓有錢人多生一點小孩去分財產啊，多生幾個敗家仔把資源 09/27 14:39
→ Freeven: 耗光向下翻轉階級，財富重新分配 09/27 14:39
推 awcd30010: 很棒啊 我要當金城武第99個小妾 09/27 14:40
推 cycy771489: 剩下的男的就變成羅漢腳，負責滋事 09/27 14:53
→ Winsonwuptt: 一夫多妻就不會少子化了嗎？ 09/27 14:56
推 jupto: 有資源的人多養仔當然能解決少子化啊 09/27 15:01
→ icelaw: 剩下的男人 還有越南情緣阿 09/27 15:04
→ icelaw: 不然還有 印尼情緣 09/27 15:05
噓 pinxun0714: 一堆單男在哪邊肖想一夫多妻制，連一個都找不到了還想 09/27 15:25
→ pinxun0714: 多個。 09/27 15:25
→ LuciusMalfoy: 事實上有錢人也不一定想要這麼多配偶 離婚都要付錢 09/27 15:25
推 yuchi0978: 我同意一夫多妻。有錢的多生幾個。沒錢的自己尻 09/27 15:30
推 a85316: 是二次元待太久？還是A片看太多？ 09/27 15:31
→ a85316: 怎麼會以為路人甲能開後宮呢 09/27 15:31
推 winyamap: 明明就是一妻多夫～ 09/27 15:33
推 y101814: 唯一支持低端人口絕種計畫 09/27 15:45
→ a543376998: 事實上一妻多夫才符合人性吧 09/27 16:00
推 Cyclone5566: 果凍 聖文 大概可以配10個 我應該一個都沒有 09/27 16:00
→ Cyclone5566: 這樣感覺符合人性 整天貪圖別人的錢 再嫌棄AA小氣 09/27 16:01
→ Cyclone5566: 只好去找富爸爸了 減少底端人口 09/27 16:01
推 ivycheng0415: 因為現在育兒成本高，如果要保證子女成長過程獲得資 09/27 16:04
→ ivycheng0415: 源，應該是一妻多夫，集中各丈夫的資源精緻化養育下 09/27 16:04
→ ivycheng0415: 一代？(腦洞很大) 09/27 16:04
推 jupto: 問題是男人不會接受養育別的男人的小孩這是人性啊 除非玩人 09/27 16:15
→ jupto: 民公社用大家的錢養娃 09/27 16:15
推 asdf6630: 其實不一定，雌性生了一個孩子就是多一個孩子，但是雄性 09/27 16:18
→ asdf6630: 有孩子不是自己的的風險，一夫多妻如果是沒有能力的人， 09/27 16:18
→ asdf6630: 可能沒半個後代繁衍下去 09/27 16:18
→ marktak: 這就是男生的答案 09/27 16:20
推 Lattego: 畜牲原則，動物本能，現實世界 09/27 16:21
→ marktak: 你覺得獅群打的過蜂群 09/27 16:21
推 asdf6630: 而且多個妻子，不同房的後代可能會激烈競爭，不一定都有 09/27 16:21
→ asdf6630: 利於他後代繁衍 09/27 16:21
推 namis77: 一堆沒在玩開放式的在講話 09/27 16:28
推 icelaw: 育兒成本高??? 聖文 果凍 (挖鼻孔) 09/27 16:42
→ manixs8211: 事實就是就算一夫多妻最後也只會變一堆混亂的關係而已 09/27 16:45
→ manixs8211: ，說不定綠帽一詞還會消失或普及化 09/27 16:45
→ icelaw: 怎麼會混亂 一個女人還是只能找一個男人啊 09/27 16:46
→ manixs8211: 在一夫一妻制下都有那麼多詭異的關係形式了，推行制 09/27 16:46
→ manixs8211: 度上的改變意義何在？也只是增加法律權益上判斷的困 09/27 16:46
→ manixs8211: 難而已 09/27 16:46
→ icelaw: 又不是多對多 09/27 16:46
→ icelaw: 關係形式沒甚麼問題 那些大財團的二房 三房 怎麼跟大房 09/27 16:47
→ icelaw: 分家產的 就照舊阿 差別就是二房 三房的女人也可以來分 09/27 16:48
→ icelaw: 就分母變多而已 09/27 16:48
推 NEWOLD: 法律是為了人存在的 如果需要就能制定出一夫多妻 多夫一妻 09/27 16:50
→ NEWOLD: 多夫多妻的法律 真的覺得百年內會有 09/27 16:50
推 pida5566: 看看那些富商一堆都一夫多妻，很合理阿。 09/27 17:01
推 jupto: 多夫多妻就沒制定的必要了 應該會轉變成無婚姻制度 直接用 09/27 17:02
→ jupto: 私人契約的方式規範各項實質權利義務 09/27 17:02
推 TOEY: 一夫多妻，那可能變成心裡變態爛人基因大量散布，還是不要好 09/27 17:17
→ TOEY: 了（除非希望人類滅絕） 09/27 17:17
→ TOEY: 不想要只剩金錢優勢，但身體基因低分的人後代變多 09/27 17:19
推 Ripper: 台男鼓吹一夫多妻真的很好笑，也不低頭看看自己的條件。就 09/27 17:41
→ Ripper: 算真的一夫多妻，人家pr90的男生，其餘90%的台男就自己孤 09/27 17:41
→ Ripper: 獨終老吧。一夫一妻制真的是苦了一些條件不錯的女生錯選 09/27 17:41
→ Ripper: 到不夠好的對象 09/27 17:41
推 Ripper: 上面漏字，一夫多妻是pr90以上優勢男的事 09/27 17:44
推 pauljet: 條件不錯的女性 單身也過得不錯 是有人強迫她們結婚嗎？ 09/27 17:53
→ Veronicajin: 沒結婚意願的人幹嘛算在婚姻制度內= = 無論是哪個制 09/27 17:58
→ Veronicajin: 度，他們都不會結婚啊 09/27 17:58
推 elfish123: 沒錯 09/27 18:07
推 pauljet: 不結婚 不等同於不性交 不生子 結婚 只是一種可能 09/27 18:23
→ pauljet: 不結婚 也可能當小三 破壞他人婚姻 怎麼不能討論 09/27 18:24
→ pauljet: 如果透過一夫多妻 一妻多夫解套 那就願意走入婚姻吧 09/27 18:26
→ guepard: 幹嘛無視有些不結婚的是寧缺勿濫 09/27 18:41
推 cjy0321: 法規就算要開放多配偶制度也是一夫多妻和一妻多夫一起 09/27 18:47
→ cjy0321: 不可能只放寬一個性別不然肯定違憲 09/27 18:47
推 babyMclaren: 這當初在討論同婚的時候不就有了？ 09/27 19:12
→ babyMclaren: 多元成家啊 09/27 19:13
→ psychicaler: 從DNA演化來看，一夫多妻才不合理 09/27 20:43
→ psychicaler: 單調的DNA在遇到疾病或重大問題時容易覆滅 09/27 20:44
推 chspoutre: 娶一堆老婆幹嘛…… 到處約炮不就好了 錢太多膩 09/27 20:50
→ jupto: DNA多樣性和汰弱扶強兩者要並重 一夫多妻就是自然界兼併兩 09/27 21:29
推 z041l31l3: 對人類進化有利 09/27 21:29
→ jupto: 者的策略 一夫就是汰弱扶強每代都只留下最有競爭力的基因 09/27 21:30
→ jupto: 多妻就是增加子代數量確保基因多樣性 09/27 21:30
→ jupto: 只偏重一邊都是讓種群毀滅 不是一味地增加多樣性就好 09/27 21:31
→ jupto: 只確保多樣性不進行汰弱 只會讓子代越來越沒有競爭力最後被 09/27 21:32
→ jupto: 環境淘汰掉 這點很多因外來物種入侵瀕危的物種就可證明 09/27 21:33
噓 jumperjumper: 有種談多重配偶啊，嫩 09/27 21:57
推 ManaBear: 尷尬的就是，繁衍對很多現代人來說，不會是最優先的事情 09/27 23:00
噓 isis656565: 原po是不是不知道女性的卵子有挑選精子的能力？ 09/28 00:06
推 sdamel: 果凍可以娶10個，同時他跟他的老婆們一樣可以再取10個，即 09/28 08:41
→ sdamel: 使你不是甲甲，你也可以分到產，這樣反而符合一開始設定的 09/28 08:41
→ sdamel: 小規模共產均富 09/28 08:41
→ sdamel: 所以你就不用擔心有條件能多納的人去搶到你的額度了 09/28 08:41
→ sdamel: 第一你在一夫一妻制都找不到對象了 09/28 08:41
→ sdamel: 第二甲甲可以幫你把你要的額度讓出來 09/28 08:41
推 shihuanrow: 真要開放就雙向都開啊 有錢的女人也可以多養幾個老公 09/28 12:36
→ shihuanrow: 人性自然會找到出路 09/28 12:36
推 harry6275: 那些反駁的是不是沒發現問題 09/28 12:54
→ harry6275: 現在女權搞到一堆人想躺平 09/28 12:54
→ harry6275: 有好的就賺到 沒有也沒差 09/28 12:54
→ harry6275: 所以一夫多妻對所有男性只有好沒有壞 09/28 12:54
→ harry6275: 至於要不要尊重女性也開放一妻多夫 那這些提出一夫多妻 09/28 12:55
→ harry6275: 的也沒差 想躺平的還是會躺 09/28 12:55
→ harry6275: 想當小白臉的還是會當 就是這麼極端 09/28 12:55
→ harry6275: 講女權造成也不好 我道歉 09/28 13:02
→ harry6275: 應該說全球都面臨相同問題 09/28 13:02
→ GimO: 開放的話魯蛇更慘了 09/28 13:37