看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
一夫多妻符合的不是人性,而是獸性 就生物繁衍的角度來說 雄性就是拼命灑精 雌性主要任務就是抱胎育嬰照顧下一代 很大的程度就是弱肉強食,或是有人很愛說的慕強 動物界是最強壯的雄性肉體有交配權,贏者全拿 老弱被淘汰 青壯有威脅的可能被翦除,也有機會挑戰成功變成新霸主 如果放到人類社會 比的就不是媽叟 很大的程度會是看財力 解除限制的話有錢人一次娶十個也不是問題 沒錢的可能三兄弟只能共用一個老婆 這在許多國家的窮苦地區也並不少見 所以要開放一夫多妻的話,恐怕也得同時開放一妻多夫,甚至多夫多妻共夫共妻 否則分配不均的情況下,很多人連想合資買零股都沒機會..... 我個人是覺得 現代社會倡導多元 都提出多元成家了 加上各種性別限制都可以解除 同樣的邏輯 在各方合意的情形下 沒有道理對數量做出限制 能不能找到對象,大家各憑本事啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.156 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1632758589.A.81B.html
InDer5566: 贏的一夫多妻 輸的一妻多夫 很合理 09/28 00:13
InDer5566: 有錢人只取一房 其實不利於財產重分配 09/28 00:26
icelaw: 樓上未必 生到張國煒這種有能力的 不但不會重分配 還會讓 09/28 00:38
icelaw: 家產DOUBLE 09/28 00:39
icelaw: 而且 有錢人 用錢滾錢+政府用印鈔QE(通膨)+高房價 吃掉 09/28 00:43
icelaw: 平民辛苦的薪資所得, 09/28 00:43
icelaw: 所以不管有錢人生在多 財產如何稀釋,怎麼看都還是有錢人 09/28 00:43
icelaw: 佔絕對優勢 09/28 00:43
jupto: 獸性不是一夫多妻而是開放關係 一夫多妻就是來自人性的自私 09/28 00:43
jupto: 不願意出錢養到別人的種 所以男人要保障自己的親子確定性 09/28 00:44
NEWOLD: 人類沒有比動物高尚到哪去 一夫一妻在台灣都還沒超過100年 09/28 04:59
NEWOLD: 一夫一妻並非人性 09/28 04:59
Csir: 要讓沒錢的人連老婆都沒有然後革命殺人 09/28 06:13
dryadc95381: 多夫多妻可能比較符合生育,皇帝也不會讓每個妃子都 09/28 07:51
dryadc95381: 懷孕啊 09/28 07:51
sdamel: Csir大大你放心,像全簾那樣的有錢人… 09/28 08:30
sdamel: 一言難盡 09/28 08:30
gtfour: 若張榮發只能娶一房的話 那張國煒根本就不會出生了不是嗎? 09/28 15:47