Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年

[gina31126 (小六)]

判斷女權還是女利非常簡單，只要看看醜女老阿姨做不做得到就好。

投票
滿18歲醜女老阿姨跟年輕正妹都能投

工作
醜女老阿姨跟年輕正妹都可以工作

受教育
只要有考上，醜女跟正妹都能念書

叫男人請客付錢
醜女老阿姨：幹母豬去死
年輕正妹：排隊請客
89
找年薪比自己高的男人
醜女老阿姨：幹母豬去死，我有這個薪水為什麼要娶你
年輕正妹：對嫩妹就是要展現大叔經濟實力，

如果一個權利不是所有女人都能受益，那還能叫女權嗎？


※ 引述《rayjames38 (趴趴仔)》之銘言：
: 基本上現在許多提倡女權的人
: 其核心不在於平衡女性的劣勢，而在於獲取更多的優勢，但其中有很大的問題
: 1. 愛用性別平權來包裝女權
: 在自己的認知中 真正的性別平權是
: 在一個情境、狀況下 如果把敘述的性別抽掉
: 一樣合理 這就是性別平權
: 例如
: 男生邀約女生吃飯，所以男生主動付錢表現誠意合理
: 變成
: A邀約B吃飯 所以A主動付錢（！？合理嗎）
: 所以絕大部份的女權並不要機會均等
: 而是要求盡可能多的優勢 當看到性別寫上“女性”男性就該主動讓利
: 2. 頂尖的女性並不支持自助餐式女權
: 忘了誰說過的名言
: 女性主義最後的敵人都是女性
: 真正在頂端的女性通常要求的是一個均等的機會
: 有股“老娘就是做的到”的霸氣
: 而一般的呢 大概是“人家是女生耶”
: 3. 菁英級別的各類領域幾乎以男性為大多數
: 這點很微妙 雖然沒有任何非常強力的學術研究或證據 但可以發現絕大多數領域中最頂
級
: 雖然很多女權也抨擊這點 但很多領域是絕大多數女性沒辦法到同樣強度
: 就拿傳統印象女性優勢的廚藝 繪畫 音樂 或是應該無關乎性別的棋藝 甚至遊戲來說
: 如果把直接性別平等所有人下去競爭 留下來的都是男性 因此男性會掌握相對應的權力
: 而少數能留下來的女性會進入3. 不屑對於性別的強調
: 最後
: 4. 女權主義最後如果要面對伴侶問題 很喜歡開高標
: 目標往高處放沒問題
: 但回到1.
: 一個年收80的女性 想找年收120-150的男性
: 在台灣是很正常的事
: 但讓我們練習一下
: A年收80希望B年收有120-150再來約會
: （合理？）
: 常見的女權訴求要玩的是一種遊戲 當如果把遊戲規則訂的只有自己贏 贏不了就一直改
 ?
: 如果把女權當成一種獲取優勢的方式 請利用投資的方式看待標的
: 什麼是好的投資
: 對於有潛力的標的於低價時買入
: 而不是一昧追求市面上熱門搶手商品
: 講句難聽的
: 當不願陪另一半走過低谷
: 為什麼對方要在風光無限時選自己？
: 最後 提一下自己非常佩服的一位女性
: 林惠嘉 李安的伴侶
: 看看她做到什麼吧
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.136.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1632820146.A.8F5.html
噓 PECVD: 很明顯違反現實情況的論點,只能給噓了
→ PECVD: 所以你的意思是,女權的目標是要大家對於嫩妹跟阿姨
→ PECVD: 都能展現大叔經濟實力嗎 ?
→ PECVD: 你不思考看看自己寫了什麼東西出來嗎 ?
當然不是啊，你要不要先看看自己在噓什麼？
有很多人在打女權，我提出的打的狀況很多明明不是女權。抖內直播主，這你覺得要打嗎
？女權嗎？不打的話，騙台男叫台男請客找錢多的，直播主都做得到。那直播主接受抖內
接受工具人供養叫女權？
→ pauljet: 啊你把BTS跟肥宅碼農放一起也不成立啊
推 seaping: 他只提供一個判斷是女權還是女利的標準啊, 樓上是在?
※ 編輯: gina31126 (223.140.136.0 臺灣), 09/28/2021 17:21:30
→ PECVD: 抱歉, 我看不太懂
→ PECVD: 所以意思是阿姨要男方請客是女利 ?
看不懂你可以去別篇討論。
→ TCG0227: 好奇問一下，不然最後兩個算什麼？歧視嗎？
※ 編輯: gina31126 (223.140.136.0 臺灣), 09/28/2021 17:22:29
就市場機制
※ 編輯: gina31126 (223.140.136.0 臺灣), 09/28/2021 17:25:20
→ PECVD: 那我懂了, 你現在在打女權正宗之戰
→ PECVD: 妳在批評別人不是女權 ! 哈哈 !
→ PECVD: 剛剛噓過了, 這次就不噓了, 哈哈 !
所謂女權行為，叫別人請客和找比自己薪水高的男人，這要女生來做並且打著女權名號才
能歸入女權。要不然都男人覺得，女人表示很莫名。
噓 loveFigo: 孔劉跟路人大叔女生態度會一樣嗎？
※ 編輯: gina31126 (223.140.136.0 臺灣), 09/28/2021 17:27:44
那就市場機制啊，有誰說這是什麼權嗎？
※ 編輯: gina31126 (223.140.136.0 臺灣), 09/28/2021 17:28:25
→ PECVD: 妳不用跟我解釋好嗎 ! 妳去跟妳的女權患者解釋 !
→ PECVD: 妳們去打一架, 決定誰才是女權正宗 !
→ PECVD: 決定誰才真正擁有女權的話語權
推 kirbycopy: 你說的對 我也反對對年輕正妹請客
→ TCG0227: 再好奇問一下，女生不用當兵算女權、女利還是市場機制？
→ PECVD: 決定完了再來跟我們說女權是什麼
→ PECVD: 妳們女權的內戰不需要拉男人入夥吧 ?
→ kirbycopy: 我男的很樂意入夥 以後我們結伴去戰那些要佔男性便宜的
→ kirbycopy: 女性吧
→ PECVD: 樓上你一入夥她就沒有大義之名了啦 ! 哈哈 !
→ leecliff: 台灣女權請正名：父權紅利
推 philip2364: 享有紅利的人只想要更多紅利
噓 maravilloso: 市場機制?女權在戰家裡重男輕女怎不用市場機制來解釋
→ maravilloso: 這版在戰的AA 是因為對嫩妹跟阿姨沒有一視同仁嗎?
→ leecliff: 跟我們講幹嘛 去跟嫩妹講啊 你們台女內戰關台男屁事？
→ leecliff: 現在三四十歲還自稱女孩兒的這麼多 誰分得出阿姨跟妹？