→ xulu0: 又要帶入女權/平權了..沒完沒了... 10/01 10:45
→ bbbing: 那看首篇想要的是平權女權還是挑菜權囉 10/01 10:48
推 sean23mimic: 感覺反方火力越來越不足,豬隊友紛紛下車 10/01 11:06
→ kevinmeng2: 不想回還寫一大篇…自打臉痛嗎? 10/01 11:07
推 t81511270: 沒完沒了 10/01 11:10
→ QuakerH: 覺得劈腿者只是管不住雞雞,跟仇女與否無關 10/01 11:39
噓 iamkim: 很多男生想要平權 還不是整天被父權男嘲笑 10/01 11:44
→ iamkim: 笑他們給女人養 娘炮 沒肩膀 10/01 11:44
→ iamkim: 就沒看幾個人這麼有正義感的一起噓父權自助餐 10/01 11:44
→ iamkim: 雙標啦哪次不雙標了 10/01 11:44
→ Freeven: 如樓上說的嘲笑真的是常態嗎?我還真的沒看過 10/01 11:48
→ PECVD: 某樓紮稻草人打很開心 10/01 11:49
推 namis77: 大部分人沒有自覺自己雙標行為 很正常 10/01 11:49
推 VoV: 沒聽過嘲笑+1 該不會是自介吧(噗滋:) 10/01 11:51
→ PECVD: 開不是把開玩笑當成是 "壓迫" 吧 ? 哈哈 ! 10/01 11:52
→ PECVD: *該 10/01 11:52
→ PECVD: 女權患者會說這樣的東西是 "壓迫"! 哈哈哈 ! 10/01 11:52
→ bbbing: 等等p煞改人設說他是男的就行了 10/01 11:54
推 QuakerH: 那個ice大就是一天到晚吹捧父權主義,說賺少的男人是魯蛇 10/01 12:06
→ QuakerH: 啊! 10/01 12:06
→ QuakerH: 說找到願意平權的老婆就是男的用騙的啊 10/01 12:07
噓 sinomin: 會隨便批評女性是肉便器的你好意思說自己尊重女性喔... 10/01 12:08
推 MADAO945: 阿姨前往戰場中 10/01 12:09
→ PECVD: 樓上批評這沒意義 10/01 12:09
→ PECVD: 樓樓上 10/01 12:09
→ PECVD: 隨便都能舉個東西反駁你 10/01 12:10
→ PECVD: 反正每個人都有尊重的方式 10/01 12:10
→ PECVD: 你要打這點沒什麼意義 10/01 12:10
噓 jamesho8743: 劈腿男不仇女吧 仇是仇恨 這很明顯 當成男性附屬品 10/01 12:14
→ jamesho8743: 不見得仇恨附屬品 想插誰就插誰是不想被管 個人性趣 10/01 12:14
→ jamesho8743: 自由 你這立論失敗 10/01 12:14
→ bbbing: 所以說,劈腿比仇女好,這樣? 10/01 12:14
→ iamkim: 我之前回文說過了啊 我有個朋友大他老婆七歲 10/01 12:15
→ iamkim: 他男主內能力很強 跟老婆結婚8年來都是老婆全職上班 他全 10/01 12:15
→ iamkim: 職在家帶兩個小孩 結果他同齡有九成父權自助餐男笑過他啊 10/01 12:15
→ iamkim: 他跟小孩一起參加才藝班時也這樣被陌生路人笑 我覺得台 10/01 12:15
→ iamkim: 灣父權自助餐問題跟女權自助餐問題差不多嚴重 都是一群辦 10/01 12:15
→ iamkim: 不到平權的噁心嘴臉 10/01 12:15
→ PECVD: 噓樓上, 仇不仇不過是看從哪個點切入,你這反駁失敗 10/01 12:15
→ PECVD: 我說 j 開頭的 10/01 12:15
→ VoV: 原來女權支持男生劈腿,自助餐為了辯贏,黑的都能說成白(笑) 10/01 12:16
→ PECVD: 因為有人笑過他, 所以 BG 板的男人要去找出笑他的人, 10/01 12:16
→ PECVD: 然後痛扁一頓嗎 ? 10/01 12:16
→ PECVD: 那女權患者怎麼不去阿富汗打一仗 ? 10/01 12:16
推 OrcaKW: 樓上邏輯真是一如既往神妙,連用字遣詞這等基本都做不到, 10/01 12:17
→ OrcaKW: 還要討論什麼?難不成你接受以魯蛇(舉例)稱呼你的人說對 10/01 12:17
→ OrcaKW: 他其實對你很尊重? 10/01 12:17
→ PECVD: 顆顆 ! 人家點個頭, 就知道後面怎麼發展 10/01 12:17
→ PECVD: 有些人就是點個頭還要倒退 10/01 12:18
→ PECVD: 他說他只尊重該尊重的人呢 ? 10/01 12:18
→ PECVD: 那他有沒有尊重女性 ? 有啊 ! 10/01 12:18
→ PECVD: 不需要尊重的女性要給她尊重嗎 ? 10/01 12:18
→ PECVD: 然後還要再吵什麼行為該尊重什麼不該尊重嗎 ? 10/01 12:19
→ PECVD: 我就說每個人都有自己尊重的方式, 偏偏還要吵這個 10/01 12:19
→ PECVD: 真的很 ... 往下了, 吵這種個人行為沒意義啦 ! 10/01 12:20
→ PECVD: 找蘇美論點的破綻吵啦 ! 10/01 12:20
→ OrcaKW: 嗯對,魯蛇(尊敬)您說的都對。 10/01 12:20
→ PECVD: 你真的很 ... 你是不是非要人家告你你才高興 ? 10/01 12:21
→ PECVD: 蘇美有對人罵嗎 ? 沒有嘛 ! 10/01 12:21
噓 jamesho8743: 女權不女權 不是有實力有努力才有資格討論 就像人權 10/01 12:21
→ jamesho8743: 這是保障你天生為人就該有的權利 這邊女權變成吸血 10/01 12:21
→ jamesho8743: 不吸血 根本是兩件事 10/01 12:21
→ PECVD: 你要罵人也弄得合情合理一點, 傻了嗎 ? 10/01 12:22
→ PECVD: 非要我告你 ? 10/01 12:22
→ PECVD: 論點邏輯不行就人身攻擊, 真的很不可取 10/01 12:23
→ OrcaKW: 「反正每個人都有尊重的方式」(PECVO, 2021) 10/01 12:23
→ OrcaKW: 「反正每個人都有尊重的方式」(PECVD, 2021) 引用錯我道歉 10/01 12:24
推 namis77: 又是一堆奇怪推文... 10/01 12:24
→ PECVD: 噓 J 網友, 你又要提女權是平權嗎 ? 10/01 12:24
→ PECVD: 你要不要去跟法官講 ? 10/01 12:24
→ PECVD: 我說 O 網友 10/01 12:24
→ PECVD: 有些線, 沒觸碰法律之前, 你愛怎樣就怎樣 10/01 12:25
→ PECVD: 觸線之後, 可不是你有你的尊重方式就好 10/01 12:25
→ PECVD: 想不通就不要隨便亂用 10/01 12:25
→ PECVD: 不然你去跟法官講好了, 你引用我的話也沒用 10/01 12:26
→ PECVD: 傻傻的 10/01 12:26
→ lonelytea: 沒仇女 是仇母豬 所以你知道跳腳的都是怎樣的人吧 10/01 12:28
推 friends29: 父權自助餐是什麼 吃著父權紅利又不想要盡義務 請問該 10/01 12:31
→ friends29: 男未盡什麼義務? 吃了什麼父權紅利 10/01 12:31
→ friends29: 想舉反例 邏輯也要清晰一點 10/01 12:31
→ friends29: 真的推文好奇怪 護航到父權自助餐這種沒邏輯的話都出 10/01 12:33
→ friends29: 來了 10/01 12:33
推 richardz: 原原po研究所壓力大想要上來發洩一下,不要醬 10/01 12:33
推 popptt: 推 10/01 12:33
推 vigorhsieh: 推劈腿是對女生最大的糟蹋 10/01 12:33
→ VoV: 父權只有沙豬,女權才是自助餐啦,罵娘砲也是父權沙豬的一種,女 10/01 12:34
→ VoV: 權的邏輯真的都怪怪的(笑) 10/01 12:34
推 friends29: 父權自助餐 父權女 哈哈哈哈 10/01 12:35
推 jamesho8743: 本來就沒有父權/女權了 如果都已平權 這個版就一堆 10/01 12:36
→ jamesho8743: 恨被吸血怨蟲(雖然他們沒被吸血到 也不可能被吸血到 10/01 12:36
→ jamesho8743: 對吧) 簡化替換概念為父/女權 男女對抗 根本跟外面 10/01 12:36
→ jamesho8743: 跟社會上的定義不一樣 10/01 12:36
→ PECVD: 我說 J, 你不用拿一堆基本教義來說嘴,那些大家都知道 10/01 12:37
推 wingthink: 我也好想自助餐QwQ 10/01 12:37
→ PECVD: 也看到爛了 10/01 12:37
→ PECVD: 這邊基本上是想法 -> 實現上的落差 10/01 12:37
→ PECVD: 有什麼地方是欠人罵的 10/01 12:38
推 jamesho8743: 父權是 天地君親師 才叫父權 現代有嗎? 10/01 12:38
→ PECVD: 就降 10/01 12:38
推 namis77: 網路講講就好,反正也不敢在現實提這些話題 10/01 12:38
→ PECVD: 我們都知道女權都是為了平權 10/01 12:38
→ PECVD: 還有其他新鮮的東西嗎 ? 10/01 12:39
推 wingthink: 駐版的父權標準是:他們說了算wwww 10/01 12:39
推 yakummi: 先推再說~ 10/01 12:40
推 namis77: 倒是很會定義自爽 10/01 12:40
推 jamesho8743: 對啊你也知道"大家"都知道 那你還要講什麼 你們這些 10/01 12:41
→ jamesho8743: 小家明知道也是天天在這邊自搞自爽 10/01 12:41
推 marktak: 不是于美人藤原紀香之類的嗎 10/01 12:43
→ marktak: 要就快喔 等開庭版聚 10/01 12:43
→ PECVD: J, 你是不是沒看清楚我在寫什麼 ? 10/01 12:45
→ PECVD: 跳了好幾句 ? 10/01 12:45
→ PECVD: "這邊基本上是想法 -> 實現上的落差" 10/01 12:46
→ PECVD: "看看哪邊是欠人罵的" 10/01 12:46
→ PECVD: 你的基本教義大家都知道 10/01 12:46
推 jamesho8743: 劈腿是對女生最大的糟蹋也不等同劈腿男仇恨女生 這大 10/01 12:46
→ jamesho8743: 家很清楚 10/01 12:46
→ PECVD: 能不能換點新鮮的反駁 ? 10/01 12:46
→ PECVD: J, 我剛剛跟你講了 10/01 12:47
→ PECVD: 從不同的點切入, 自然能得到 仇恨/不仇恨 兩個結果 10/01 12:47
→ PECVD: 這種手法女權患者也很常用 10/01 12:48
推 wingthink: 蘇美都寫為什麼他這樣推導了,你是不是沒在看內文? 10/01 12:48
→ PECVD: 何必在這邊辯這種東西 ? 10/01 12:48
推 PttCraft: "你有聽過劈腿男仇女的嗎?" 真的經典 10/01 12:48
→ PECVD: 就算你辯贏了劈腿不仇恨女性, 蘇美再提另一個例子用別的角 10/01 12:49
→ PECVD: 度, 你還要再來一次 ? 10/01 12:49
→ PECVD: 一整個就是被蘇美耍得團團轉嘛 ! 10/01 12:49
→ PECVD: 跳出來想個新的戰略點好嗎 ! 10/01 12:49
推 namis77: 聽蘇美 得永生,粉粉是不是該尊稱教父 10/01 12:50
推 alex80327: 推推 10/01 12:53
推 wingthink: 駐版就是喜歡扣帽子 嘻嘻 10/01 12:55
推 adminc: 推 10/01 12:57
推 babyMclaren: 蘇美下次找更有戰力的對手啦 10/01 12:58
→ audrey94: 劈腿又不分男女,更何況還有同性戀,同性戀劈腿難道就是 10/01 12:59
→ audrey94: 仇視自己的性別?根本無關吧 10/01 12:59
推 jamesho8743: 父權是至少你爸爸能決定你娶誰嫁誰 才叫父權 你們要 10/01 12:59
→ jamesho8743: 稱男權/女權還比較貼切 10/01 12:59
推 lolicat: 好 10/01 12:59
推 jamesho8743: 没有辯啊我很懶得辯 口舌之爭而已 只是有看一些誤導 10/01 13:02
→ jamesho8743: 的 邏輯有錯的就點一下而已 10/01 13:02
推 angel801109: P已經黑單了 都看不到 哈哈 10/01 13:03
推 wingthink: 推了很多然後說我沒有想辯,遮住id的話我還以為是四天 10/01 13:07
→ wingthink: 王勒wwww 10/01 13:07
推 namis77: 蠻蠢的 僅一個id 推舉名單,後來會變成好多人都是,真的 10/01 13:10
→ namis77: 不拜 供奉他嗎 10/01 13:10
噓 bumloveme: 趁別人去上廁所開不熟的人的錢包 好意思說自己會尊重人 10/01 13:12
→ bumloveme: XD 10/01 13:12
→ ll1117: 言行除了學生會長之外,還真沒聽過會顧及學校來斟酌發言 10/01 13:14
→ ll1117: 的學生 10/01 13:14
→ sundazlas: 有點搞不懂為什麼蘇美說過那個詞叫做仇女,劈腿男實際 10/01 13:15
→ sundazlas: 把女人視為那個詞的東西卻不叫做仇女? 10/01 13:15
推 ex990000: 不是仇女 只是妳剛好是女的。 by:蘇美 10/01 13:18
→ richzh95: …? 10/01 13:25
噓 er800100: 近幾年仇女嚴重大部分也是女權自助餐造成的 10/01 13:29
→ a0913: 我不喜歡陶 這一篇給箭頭 10/01 13:34
噓 parrot11: 蘇美尊重女性,今天最好笑的笑話。他文章裡支持會把女朋 10/01 13:35
→ parrot11: 友/老婆當公司屬下訓欸 10/01 13:35
→ parrot11: 多打「會」 10/01 13:35
噓 smalltalker: 劈腿男類型的不是一堆嬯的最愛嘛 哪裏仇女呵呵 10/01 13:40
噓 line43211: 劈腿男仇女? 10/01 13:40
噓 rainyparis: 嗯舉的例子讓我不知道該說什麼 10/01 13:41
推 dabiann: 這次給過 10/01 13:44
噓 blessbless: 吳姍儒靠自己? 10/01 13:48
推 odddriver: 唉大家不累嗎 一起躺平啦 10/01 13:49
噓 pigfist1113: 這種諧咖不要再推了,可憐哪 10/01 13:53
推 bravo8080: 看來上面的阿姨們等這個好打的戰場等很久了 集體出籠w 10/01 13:54
噓 GM01619105: 貪小便宜的約砲仔。 網路辦了嗎? 10/01 14:04
推 canis831025: 難得推 中肯 10/01 14:08
噓 weakerman: 吳珊儒靠自己?別鬧了... 10/01 14:16
→ weakerman: 話說要講台灣的真女權,一定要提呂副的,呂副主張女人 10/01 14:17
→ weakerman: 要服義務役兵役,及應該要取消婦女保障名額 10/01 14:18
噓 Antia691: 你尊重女性的話 韓國瑜的頭髮都長到地板了 10/01 14:21
噓 ashebird: sandy?? 邏輯沒事吧 10/01 14:29
噓 MotherFucker: 吳刪儒靠自己????? 10/01 14:31
噓 ohfulow: 噓一下 10/01 14:46
噓 jeffmao5566: 幽默 10/01 14:58
噓 bunreachable: 擇偶要慎重 10/01 15:04
→ babysongs: 我本來蠻認真在看的 看到你舉的例子我懷疑這篇在反串 10/01 15:33
噓 GM01619105: 原本沒看內文 看了一下果然是學店仔 吳宗憲女兒靠 10/01 15:44
→ GM01619105: 自己? 10/01 15:44
噓 buff: 這篇不行 10/01 15:50
推 imtorn: 劈腿男=仇女? 最喜歡看蘇美胡言亂語了 10/01 16:05
推 wildcat5566: 認同劈腿男就是不把女性當人看,自己雞雞比較重要 10/01 16:16
噓 benny8661: 很優質的反串喔 10/01 17:58
噓 tsuki0826: ㄏㄏ 10/01 18:33
推 gox1117: 中肯 10/01 18:58
推 HloveDahyun: 寫的很棒,但舉例失敗 = = 10/01 19:03
推 mftd: 補血 10/02 10:45