[分享] 男權女權問題吵不完，是因為有豬隊友啦

[okcDurant35 (奧客拉賭爛圓仔)]

這幾天版上越吵越兇，各有各的見解，各自覺得有理

男權希望能減輕父權時代過多的壓力責任，希望女人溫柔乖順幫忙分擔，一起努力
自己多賺願意多付出，但希望女人不要視為理所當然

女權希望爭取該有的權利，但又不想放棄父權的紅利，認為男人有的好處他們也要有
但一些工作不想要做，應該給男生做

而目前卻沒有一個雙方都能接受的定案，我認為原因出在男女方都不團結

都是豬隊友扯後腿啊
你看日韓男性集體躺平或打拳，那台灣呢？

台男有一部分人覺得女權自助餐不合理，想要反抗

但更多的是那些「幹不到騎士團」在扯後腿

他們會表面護航討好台女，讓台女認為「對啊我這樣沒有錯我是對的」

而這些「幹不到騎士舔狗團」吃裡扒外想說看有沒有機會幹到對方，事實不但沒機會，還
助長了女權自助餐

也讓男權立場不一致導致風向很亂


而女權也是被這些「女權自助餐」扯後腿

事實上真正的女權爭取的是「機會平等」而不是「結果平等」

機會平等是，女性認為自己有這個能力，表現不比男人差，那我可以得到我應有的報酬與
尊重

甚至老娘能賺錢，能自己買房買車，
老公薪水較低，生活開銷女生多出一點，甚至老公也可以當家庭主夫

但女權事實上也被那些「只要享樂不願付出的自助餐」扯後腿，也是豬隊友

因為雙方都有豬隊友，導致兩邊的訴求不一致，所以風向很亂

有沒有像台灣一樣，內部政黨鬥爭互扯後腿，而不是為了國家一致對外團結
離題了這不是政黑 抱歉

結論：有兩大豬隊友在扯後腿

男權豬隊友：「幹不到騎士團」舔狗男

女權豬隊友：「要享樂不付出」自助女

我看各自方先安內後攘外算了，不然訴求都沒確定在這邊吵

男權女權先吵你們的訴求到底是什麼，再來男女互相吵

我看光各自的訴求是什麼都吵不完了 哈哈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.23.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1633064387.A.79A.html
推 namis77: 你怎麼會在意這裡吵什麼，小事扯到男女都能系列文了，別
→ namis77: 期待太高
噓 chocc: 風化區合法 解決
推 pinkygirl: 真的是別太在意 哈
推 eulbos: 所以是公豬還是母豬阿?
推 jamesho8743: 標題用詞正確 給推 父權非男權 男權非父權
→ tsunade802: 希望女性「溫柔乖順」本身就是父權了吧，沒有想要平權
→ tsunade802: 卻還要女生溫柔乖乖聽你話這種好事
推 traman: 當然有啊 女權主義者說過 女權就是平權 女人對男人的要求
→ traman: 只有更多而已
推 Laurara: 是希望溫柔乖順年輕貌美奶大會AA
→ Laurara: 板上也不少一邊罵女權一邊說年輕貌美大奶的可以養她
→ Laurara: 用父權紅利吸引大奶嫩妹才是男人的主要訴求 你搞錯了
推 pinkygirl: 又要女人年紀小 又要女人賺得夠(AA) 哈哈哈
噓 icelaw: 錯 你講的只適用認同女權的人阿，認同傳統父權的男人或女
→ icelaw: 人 根本就不用走你講的這些阿
→ icelaw: 就去找自己認同的體系的人 不就好了
→ icelaw: 光女人而言 上一代的女人就有資格狂吃父權紅利阿，因為她
→ icelaw: 們有盡傳統父權體系下的義務，只要有盡義務 就可以享權利
→ icelaw:  天經地義
→ icelaw: 所以在我看來因為有自助餐 而選擇去躺平的人， 是本末倒
→ icelaw: 置的做法
推 xulu0: 女權收入夠多希望男生當家庭主夫的想法不就是父權的性別顛
→ xulu0: 倒而已？
推 xulu0: 現在的女權的訴求是在向父權學習嗎？向男生看齊？
→ jupto: 所謂的平權本來就沒限制不能走父權型式或顛倒父權型式啊
→ jupto: 而是沒有固有框架一切用協調的找出雙方都能接受的最佳解
→ jupto: 不過東亞還是省省吧 沒有這種解啦
推 xulu0: 那種男生可以怎樣所以女生就也要怎麼樣的女權模式我會站出
→ xulu0: 出來反對吧，我好好一個女生一點也不想活個像個男生一樣...
推 cynthia12708: 感覺很有道理！