[分享] 努力的上限

[solumate (姆咪魯肥宅)]

我之前的文章，一直在強調努力的重要，

但我知道，很多人覺得努力沒用，

畢竟這些人就是很極端的認為，

我再努力，也不會變成金城武或者郭台銘，

那我努力做什麼呢?


因此我這篇文章，就是想探討努力的上限。


用統計學的觀念來說，

p值小於0.05被認為有統計差異，

白話文來講，就是前面5%特別好，後面5%特別爛。


因此我們可以反推一個結論:

你不用特別聰明，也不用特別幸運，

只要你有平均的智商，沒有殘廢或智障，

那麼當「持續努力」的時間夠久，

你就能贏過90-95%的人。


如果用年薪來看，

台灣的前10-5%差不多是120萬到130萬，

所以「百萬年薪」這個門檻，

雖然是人類的直覺，但背後確實有科學原理，

因為差不多就正常人努力的上限，

然後給你打個8到9折。


套用到現實生活:

假設今天女生要求年薪百萬，

嚴格來說並不過分，

畢竟男女有別，

男生的社會責任本來就要多負擔經濟。


不要跟我扯什麼不公平，

畢竟社會的運作就是如此，

活在「紙上公平」的爭論裡面，

只顯得你社會化不完全。


而對於男性被期待的重大社會責任，

正常人努力的上限幫你打了8、9折，

你還是做不到的話，

其實被女生淘汰也沒啥好抱怨的。


至於其他領域難以量化，

比如長相、身材、談吐、氣質、學識......

但觀念大致上也都是如此。


很多人覺得女生的要求太高，

但真的去探討，

也都是接近正常人努力的上限而已，

只是太多人習慣躺平跟擺爛，

用怨天尤人逃避自己應該付出的努力。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.245.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1633916298.A.1C0.html
→ s213092921: 內文沒真愛
推 hank9201: 選擇比努力更重要。無論選擇科系、產業、工作、公司、女
→ hank9201: 人男人對象類型。選錯再努力都很難爬到前10-20趴。
推 cczx123123: 1.出生注定 2.選擇決定3.後天努力
→ owo0204: 天啊 2021還在男女有別 性別意識太差了吧
噓 NaoGaTsu: 邏輯學教授看了這篇哭倒在地
噓 endlesswalk: 傻眼，狂發文欸
→ firework2: 為啥是前10％的8折 而不是中位數
→ firework2: 因為眼睛長在頭頂嗎
噓 fakejoker: 嗯 男生的社會責任是要贏過90%的人 男生活的比女生輕
→ fakejoker: 鬆 自助餐真好吃
噓 rubberking: 統計學有學過嗎
噓 Adrey: 就女性來說也是阿 如果覺得男女待遇還是不公平 自己能做的
→ Adrey: 就是更努力 而不是合理化要求男性
噓 zero955147: 原PO不就是女權自助餐的典範嗎?搜一下真的蠻好笑的
→ Adrey: 這種論點只會更強化同工不同酬 根本惡性循環
噓 eva19452002: 跟BG板有什麼相關性？
噓 pauljet: 所以其實你支持不同工不同酬？男人做的就是比女人多 女
→ pauljet: 人薪水當然要比男人低 反串你要先講啊
→ ll1117: 眼界真的太小了啦，希望你長大一點
噓 k987412365: 自助餐好吃
噓 lance8537: 這個反串專用帳號拉 a一下丟災
噓 Eligor41: 統計不是這樣算的
噓 Cyclone5566: 這篇居然沒有真愛
噓 Adrey: 不是都5%就能拿來類比推論好嗎？每一段都有問題 太有趣了
推 KTAO1107: 完全不知道你講的是哪國統計，然後p-value要在有虛無假
→ KTAO1107: 設的前提下，才有顯著的意義，你那邊講的感覺只是薪資常
→ KTAO1107: 態分佈的前5%-10%，但影響薪資水平的變數又這麼多，單
→ KTAO1107: 單一個努力的變數，完全不能解釋說明努力的上限到底什
→ KTAO1107: 麼鬼，薪資的解釋變數當中，努力根本不知道佔多少%，這
→ KTAO1107: 類的論文很多啦，變數都是學歷、性別、智商、工時等等，
→ KTAO1107: 努力要量化很難，
推 linyam: push
噓 greecat: 所以女生也有前5%嗎
→ KTAO1107: 而且我記得薪資水準的統計中，跟父母教育程度高低其實
→ KTAO1107: 有很大關聯，也就是這種從小家庭教育的淺移默化比你想
→ KTAO1107: 像的重要太多，我也同意人應該要努力，但也別忽略其他影
→ KTAO1107: 響因素
噓 alway70345: 鬧版
噓 newtypeL9: 你很努力在錯的地方呢，沒別的事好做？
噓 j6ru8m4: 這邏輯真特別
噓 coolchin: 你的P-value説法是不是怪了點？其次，你自己的不足與期
→ coolchin: 待，為何全靠別人去達成？把自己的不足與期待的滿足慾
→ coolchin: 望投射在另一半人生與人設，那你自己又提供什麼價值給別
→ coolchin: 人？nothing！你從沒有保持感恩知足，就一直會形相匱乏
→ coolchin: ，心靈匱乏，心智陷於追求疲累。身心靈最後崩潰。
推 coolchin: 男生的社會責任本來就要多負擔經濟？系阿餒齁，那以後女
噓 puppy4ever: 我個人認為要求你不要發這麼低能的文章 應該也不過份
→ coolchin: 性在職場，資方是不是都開基本薪資就好？反正擔子女性
→ coolchin: 不用扛，然後升職侯選人，女性禁止？這樣你爽了嗎？
噓 coolchin: 就學日本啊，一旦結婚的女性，全都無條件解職，回家顧小
→ coolchin: 孩 做家務 弄愛妻便當？這樣有很女權吧！哈哈哈
噓 picklecak: 真的，女生沒有前5%的長相跟身材真的很不努力，不要躺
→ picklecak: 平好嗎
噓 xxp680: 廢文浪費我30秒
推 komcmc: 當你覺得你很努力時 一定有人比你更努力
噓 cloudcid: 機率跟努力有什麼關係？
噓 chigo520: 不是耶哥那按你的理論90%的男性都沒有戀愛結婚的資格麼?
→ chigo520: 那你應該去支持1夫多妻才是
噓 wsxe2007: 我比較想知道噓文值的上限
噓 Freeven: 你有這個認知怎麼還會寫出當男生比較輕鬆的文章
→ Freeven: 你的邏輯缺乏一致性
噓 stevenkuo: 嗯你有多努力 寫出來看看
推 ru8bj6: 看標題覺得認真，看內文覺得可悲
噓 s213092921: 醫哥最近很努力討噓啊
噓 runaticsora: XD
噓 kdroro: 書是不錯的東西 建議多讀讀
噓 ayokayok: 認真的廢文，讚
噓 traman: 這話是跟直銷公司學的嗎
噓 Defence24: 噓
推 henrypo: 沒有人墊底哪來前面30%
噓 friends29: 你沒寄生在真愛身上就沒料了
推 sin3862680: 一直很好奇沒人覺得這是淘汰論的一種嗎？不夠有能力就
→ sin3862680: 無法繁衍下一代
噓 BLUEPAPER: 真的 像你這樣努力發廢文實在無濟於事
噓 s961234: 你統計是去哪學的？ P value根本不是這樣用
噓 snoopy63: 你的邏輯應該是後面5%吧
噓 hill0815: p值這樣用的哦…
噓 sing60905: 你這篇文非常浪費我的生命
噓 daniel40305: 廢文浪費我10秒下拉
推 sbob: 不用非常努力也可以賺很多錢
噓 cactus1021: ㄎ
噓 rindesu: 要探討回去你個版
→ geroge0820: 實話總是不好聽
噓 rogeroger: 廢文
噓 wingthink: 內文沒真愛給噓
→ marktak: 有個爸爸之類的
噓 feaze: 我感受到你發文的努力了
→ Mian1997: 持續的努力只能贏過不努力的人
→ Mian1997: 把大把時間花在自己不擅長的地方也是失敗的主因之一
→ Mian1997: 不是每個人都能透過努力到達一樣的社會高度
→ Mian1997: 在賺錢的行業上不擅長就只能在擅長卻不賺錢的行業上去努
→ Mian1997: 力
→ Mian1997: 這就是先天的劣勢，社會的經濟主流決定了哪些人具有的價
→ Mian1997: 值
→ Mian1997: 在100年前小說家不會很賺錢，甚至會很窮
→ Mian1997: 在現代小說家身價可以到達數億
→ Mian1997: 所以生對時代也是很重要
噓 traman: 你再怎努力 作文就贏不了蘇美 放棄吧
推 finecut: 作文比賽亞軍
噓 rebuildModel: 廢文
噓 rogergon: 你的努力跟上限我們都看到了。下去畫圈圈吧！
噓 PECVD: 噓
推 shadyback: 女人不會生就沒屌用同理
→ PECVD: 人家蘇美還能寫出點道理
→ PECVD: 你寫了什麼？
推 jimhall: 你是假設多數人不認真嗎？如果多數人都很拼，最後就是運
→ jimhall: 氣好跟作弊的贏啊，智力一樣，努力一樣，最後就是其他因
→ jimhall: 素決勝
→ bbbing: 信心指數跟P值很像，但你這解釋真的很丟臉
推 chen09885: 大家都贏過90%的人 …數字上就不可能成立了
噓 DukeLiu: 可憐
噓 louis236: 我只覺得你根本沒學過統計
推 ranjay: 供三小，龜兔賽跑的故事，你認為現實世界90%的人都在當兔
→ ranjay: 子，可以，這很現實。
→ bbbing: 努力就可以達到前10%，所以女生要求前10%不過分，超勵志的
噓 a22122212: ok
噓 Expend: 所以妳應該也同意女生的社會責任就是生育囉?
→ Expend: 請問現在少子化世界第一是再哈囉
推 GimO: 你的前10%事 授薪階級 不包含自己開業或是生意人 實際沒有那
→ GimO: 麼多
→ GimO: 女生壓力不會比較小 必須要美麗身材好年輕 還得慎選對象不要
→ GimO: 浪費自己青春
→ GimO: 年薪百萬有沒有前30%我都有點懷疑 有錢人太多了
→ GimO: 律師 醫生 會計師 這種一個人都能開業的一樣不在統計內 問題
→ GimO: 能夠獨自開業100%年收100以上 否則他們受僱就好了
噓 mushroomface: 你統計跟狗學的嗎？
推 zqjupyui: 安利好文https://bit.ly/2YV9OEc
推 zqjupyui: 記得轉繁體字