作者skinjazz (爵士)
看板Boy-Girl
標題Re: [分享] 女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額
時間Wed Oct 13 23:35:32 2021
※ 引述《plutox (網路上的芳鄰)》之銘言：
: 大家嚎。
: 真的覺得很奇怪，
: 當你想到一個諾貝爾獎的得主，
: 首先想到是他的性別，
: 不是很詭異嗎？
沒這麼想過... 諾貝爾獎總覺得一直就是某種學術最高榮譽之類的
哪怕真的有女性保障名額，我可能也不會注意到吧
: 另外得獎的人有性別，
: 研究成果有性別嗎？
: 例如相對論是男性、鐳是女性，
: 這樣去分？
應該這樣想，就像「最佳國語男歌手」「最佳台語女歌手」一樣
如果諾貝爾獎改成「諾貝爾最佳女化學家獎」「最佳諾貝爾男物理學家獎」
是不是就達成目標惹 ^ ^
你要說研究成果沒性別之分，那音樂難道就有男女之分嗎？
還不是分成「男生唱的歌」和「女生唱的歌」
: 不然諾貝爾獎乾脆新增一個獎，
: 叫做諾貝爾女性獎，
: 女性想怎麼玩這個獎，
: 就怎麼玩，
: 這樣是不是很完美呢？
不
: 嘻嘻！
: ※ 引述《newstyle (人生不要有遺憾)》之銘言
: : 女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額這回事
: : https://bit.ly/3oYVO6Z
: : 中央社 譯者：鄭詩韻/核稿：劉文瑜
: : 今年諾貝爾獎只有1名女性得獎，遠不如男性有12人獲殊榮，頒獎單位瑞典皇家科學院今
: : 天對此表示，諾貝爾獎並未設定性別保障名額。
不要什麼保障名額，明明就該各一半
: : 諾貝爾獎自1901年開始頒發至今，僅59名女性摘下桂冠，占總得獎人6.2%，今年唯一女性
: : 得主是獲頒和平獎的菲律賓記者瑞薩（Maria Ressa）。
: : 瑞典皇家科學院（Royal Swedish Academy of Sciences）負責頒發諾貝爾化學獎、物理
: : 學獎和經濟學獎。
: : 瑞典皇家科學院秘書長韓森（Göran Hansson）接受法新社訪問時，捍衛諾貝爾獎遴選方
: : 式，法新社將問題與回答整理如下：
: : ●頒獎給女性有困難嗎？
: : 「很遺憾女性得主這麼少，這反映社會環境的不公，過去如此，現在亦然，我們還有很大
: : 的努力空間。」
: : 「我們決定不為性別或族裔設下保障名額，我們希望得主…都是因為做出最重大的發現而
: : 獲獎，而非因為性別或族裔得獎，這才符合諾貝爾先生的遺願。」
: : ●如何確保女性的努力被看見？
: : 「我們希望確保所有值得表揚的女性都有獲諾貝爾獎評量的公平機會，所以我們下了相當
: : 大的功夫鼓勵提名女性科學家。我們也要確定能掌握委員會與學院的問題、下意識的偏見
: : ，並邀請社會學家來演講，舉辦小組座談，做了不少努力。」
: : ●今年沒有女性值得獲頒（科學類）諾貝爾獎？
: : 「今年沒有女性拿下科學獎項…要記得西歐或北美的自然科學教授只有10%是女性，在東
: : 亞甚至更少。」
: : ●諾貝爾獎是否反映科學界的真實狀況？
: : 「是…也要記得評選、提名和選出得獎人需要時間…可以說這個情況與10年或20年前相同
: : 。」
: : ●有更多女性得主不是會傳遞正面訊息嗎？
: : 「我們討論過這點…不過我們擔心，那到頭來會變成得獎人是因為身為女性而得獎，而非
: : 因為出類拔萃而得獎。」
: : ●未來該怎麼做？
: : 「我們將確保會有更多比例的女性科學家獲邀提名，也會繼續確保委員會中有女性，但我
: : 們需要協助，社會也得提供幫助。我們須以不同態度來看待女性投身科學界這件事…這樣
: : 她們才有機會做出值得被獎項肯定的重大發現。」
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.16.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1634139333.A.15C.html
推 samchiu: 分男女歌手本來就怪 葛萊美只分音樂類型 10/13 23:40
推 ToyaErina: 諾貝爾獎最強女性應該是居里夫人吧？ 10/13 23:42
推 despised: 啊我看你是忘了跨性別的無限光譜 10/13 23:46
→ goheihaley: 我認為所謂的性別平等 是不考慮性別 只針對是否合適 10/14 00:03
→ goheihaley: 及能力取向 所以任何單一性別保障名額都是不公平的 10/14 00:03
→ catycaty520: 那為何運動比賽也有分性別 10/14 00:19
推 smallplug: 棋類比賽也有分喔 10/14 00:26
→ f8927037: 看類型比較合適 10/14 00:32
推 NingK: 分男歌手女歌手只是為了增加獎項吧了，你看新人獎就沒在分 10/14 02:05
→ NingK: 男女 10/14 02:05
→ bndan: 所以為了政治正確 運動也有些人覺得應該男女混在一起比賽XD 10/14 02:07
推 i9100: 作品男女不同會有差, ok? 10/14 05:41
噓 furuya0106: 混淆視聽，兩個商業成份跟學術成份的比重差別分不出 10/14 05:53
→ furuya0106: 來？那最佳專輯最佳作曲人最佳編曲最佳填詞等等一堆 10/14 05:53
→ furuya0106: 怎麼不分性別？就是因為其他獎項評判標準在於作品本 10/14 05:53
→ furuya0106: 身，表演這個作品的人是誰影響成份較低，諾貝爾獎亦是 10/14 05:53
→ furuya0106: 如此，還是要說女性先天體力較差導致無法長時間寫曲作 10/14 05:53
→ furuya0106: 詞，所以應該分性別頒獎？鬼扯一堆 10/14 05:53
→ furuya0106: 你拿一個評判「人」為最大因素的東西去類比一個評判「 10/14 05:56
→ furuya0106: 作品」為主的獎項，根本似是而非 10/14 05:56
推 Freeven: 樓上點出盲點 10/14 07:50
→ bbbing: 我以為就單純因為男女生理音高不同 10/14 09:04
噓 PECVD: 我都不知道這篇是不是反串 @@ 10/14 10:16
→ PECVD: 現在反串真的越來越高明了 10/14 10:16
噓 ks454: 就該各半就是追求假平等，不是追求學術上偉大發現 10/14 12:00