Re: [討論] 男女婚後住娘家可行嗎？

[kittor ()]

※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言：
: 住男方家會有婆媳問題
: 這年代
: 年輕人自己買房子
: 太過困難
: 租房子也是很大的負擔
: 那婚後住女方家呢？
: 相對下
: 是不是一個好的解答？
: 那為何台灣人卻很少這樣做呢？
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.

一直都有在想和說自己該住女方的家庭，當然除了客觀因子以外，我的原生也有外人

不太適合接觸的因子在，更不用說該是父權或原生干預新生家庭這類的概括情事的考

量，也有很多人認為以女方為主是不錯的?

我是覺得以男的為主是個陋習

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.103.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1634285679.A.ED1.html
→ DICKASDF: 現在哪還在那以男為主 都馬是以誰有錢為主
→ DICKASDF: 男的要有車有房 你看這條件有套用在女的身上？
所以富家女嫁窮小子?

※ 編輯: kittor (118.166.103.2 臺灣), 10/15/2021 16:46:14
推 Prokennex: 以最適合當時情況的為主，自然沒有嫁過去&入贅問題，
→ Prokennex: 但傳統觀念不這麼想，說穿了誰錢(出得)多或住哪方家就
→ Prokennex: 誰說了算，所以很多夫妻寧願苦很多也要另外買或租房，
→ Prokennex: 而放棄現成的，在屋簷下，自由還是最可貴囉，但為了自
→ Prokennex: 由被經濟綁住也是某方面的不自由，得好好思考平衡點。
推自由可貴

其實我覺得，老婆夠喜歡這個老公，說不定都還會洗腦自己的父母也不一定

※ 編輯: kittor (118.166.103.2 臺灣), 10/15/2021 16:52:18
※ 編輯: kittor (118.166.103.2 臺灣), 10/15/2021 17:20:22
→ sinomin: 一樓真的看太少，我身邊有眼科醫師、外科醫師、google工
→ sinomin: 程師都是以女方住處為主，難道他們都是沒錢入贅？