推 osmanthusjo: 團險理賠受益人是自己，才繳那一點點10/19 21:39
推 yyyytt: 我是原po來回一下～10/19 21:47
意見那麼多就跟你男朋友直說啊
你自己也知道自己講的話不合常理
不然早就打醒男友了
多子女家庭常見收入不一的狀況
感情好的話
有人多出錢
有人多出力
又有什麼好計較
而且你怎知道他們對父母的金錢支出只有團保
是不是買個營養品點心都要打電話給其他兩位平分？
你男友薪水夠
願意為父母多一份保障
這叫孝順
你們還沒結婚就開始算計對方付出太多（每月1667元）
家產卻要平分
這叫...？
你是用什麼身份想的呢？
你願意把這想法跟男友分享
網友也是樂見其成
→ yyyytt: 沒有說他不可以為原生家庭付出10/19 21:47
→ yyyytt: 是我不平衡 我男友沒覺得怎樣10/19 21:47
→ yyyytt: 我在說的一直都是 要付的他付 能分的大家分10/19 21:47
→ yyyytt: 所以另外說到我父母老年的話 雖然都是我要顧 但東西也是都10/19 21:47
→ yyyytt: 我拿啊….10/19 21:47
→ yyyytt: 是想現在講沒錯 但不知道要怎麼講10/19 21:47
→ yyyytt: 不是硬要他不能出錢10/19 21:47
→ yyyytt: 另外一樓說的受益人問題10/19 21:47
→ yyyytt: 要是真的怎麼了有理賠金 一定是又再給爸媽或大家來分 這我10/19 21:47
→ yyyytt: 覺得沒問題 不過也不要講成都是他或我們拿一樣～ 10/19 21:47
推 osmanthusjo: 你們保的本來就可以都拿啊，幹嘛要分？但扶養退稅310/19 21:53
→ osmanthusjo: 個都沒養，當然要分囉！ 不然另外兩個也很想報扶養10/19 21:53
→ osmanthusjo: 啊10/19 21:53
→ osmanthusjo: 為什麼就是你們報？ 他分3分是合理也不會有爭議的做10/19 21:54
→ osmanthusjo: 法。 團險你可以不保啊， 但是團險都很便宜， 就順10/19 21:54
→ osmanthusjo: 便一下10/19 21:54
推 yyyytt: 道義來講他一定會分啦 如果父母還有一方 我覺得更是會直接10/19 21:55
→ yyyytt: 整包給父母 這部分我覺得ok沒話說 10/19 21:55
→ yyyytt: 撫養要分可以～但覺得花錢的應該也要分10/19 21:55
→ yyyytt: 是順便保一下的意思沒錯啦 那怎麼比他早出社會的手足就沒10/19 21:57
→ yyyytt: 那麼順便～10/19 21:57
→ osmanthusjo: 你又知道其他人沒保別的？10/19 22:00
→ osmanthusjo: 保險是買一個避險商品耶！被你講得好像純負債一樣10/19 22:01
→ kissdodo: 找純獨子結婚。結案。10/19 22:06
推 yyyytt: 聽起來是都沒有 另外兩個手足對理財及金融保險產品都很不10/19 22:06
→ yyyytt: 熟悉10/19 22:06
→ yyyytt: 沒有說保險是負債 當然意外幾時來誰都不知道 但基本上要領10/19 22:06
→ yyyytt: 還要很久啦10/19 22:06
→ yyyytt: 這也有點歪樓了 原本要說的是支出和得到不是同個標準評分10/19 22:06
※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 10/19/2021 22:12:11
推 youvegotamai: 說穿了就是你男友跟他家人有感情不想計較，但你想計 10/19 22:29
→ youvegotamai: 較，這個觀念問題無解，要嘛換一個要嘛別大水庫了 10/19 22:30
→ youvegotamai: 金額也不大你就當作是他個人的娛樂花費啊 10/19 22:30
推 beersea0815: 你真的超級計較的@@我很好奇你男友知道你這麼計較又 10/19 22:39
→ beersea0815: 有心機在那邊對他的家人一堆盤算會怎麼想 10/19 22:39
推 bbgg5321: 這位小姐不缺錢又小雞肚腸的 誰娶到真的是... 10/19 22:51
推 candyrainbow: 真的超級計較，別人的付出你不知道不代表沒有，就 10/19 22:56
→ candyrainbow: 算只有妳男友繳保費那也是他心甘情願干你屁事。何況 10/19 22:56
→ candyrainbow: 退稅的事情，憑什麼給你男友報？其他手足報搞不好 10/19 22:56
→ candyrainbow: 還可以降級距甚至退稅，憑什麼獨厚你男友？做人要厚 10/19 22:56
→ candyrainbow: 道一點，他們家自己願意的事你真的沒資格插手 10/19 22:56
推 leo10233: 認真說，我家也是差不多但父母是我的，就算我有三個兄 10/19 23:10
→ leo10233: 弟姊妹，我就是想對我父母好一點多付出一點，這沒什麼 10/19 23:10
→ leo10233: 失衡吧 假如他生活上困難到這樣的花費已經到了連這點 10/19 23:10
→ leo10233: 錢都要省的地步，那再來溝通 10/19 23:10
推 jean9898: 大推 10/19 23:23
→ jean9898: 女人太算計沒福氣啦 10/19 23:27
→ bbbing: 這一看就自助餐式的平等，對父母好不可多於別人 10/20 00:05
→ bbbing: 不是金額的問題的話，哪天他跟父母單獨吃飯要不要報公帳 10/20 00:06
→ pikmin520: 因為這一點小錢替未來老公覺得不公平，然後推論將來大 10/20 00:12
→ pikmin520: 錢會不公平而擔心。換個觀點，我未來老婆超級強調公平 10/20 00:12
→ pikmin520: 所以我推論她將來會不會買盒蛋都要AA跟我拿零錢 10/20 00:12
→ pikmin520: （最近聽到的婚姻鬼故事）所以還是不結婚了 10/20 00:12
→ bbbing: 另外，這就是金額問題，感覺凌駕金額的伴侶超級危險... 10/20 00:13
→ bbbing: 今天踩死螞蟻，明天就會踩死老鼠，下個月就會殺人了吧 10/20 00:14
→ kitten631: 真要計較起來，獨生子家庭的長照才麻煩，人力是很貴的 10/20 00:48
→ kitten631: ，人家沒嫌你你好意思嫌人家.... 10/20 00:48
推 NaoGaTsu: 傻眼 怎麼有人能計較到這個程度 10/20 00:51
推 polo08266: 控制狂欸 10/20 01:01
→ bndan: 原PO回的有點問題吧? 大水庫制的情況所有花費都需要被討論 10/20 01:10
→ bndan: 和商量 在這情況就像這文說的問題一樣 男方家再不濟也是三 10/20 01:10
→ bndan: 人分 但女方是獨生女 假設男方家只花1/3 假設為N 照道理來 10/20 01:11
→ bndan: 說 女方家從小家庭抽資去"協助"娘家父母也只能是N..而不是 10/20 01:11
→ bndan: 你說什麼就是什麼 = = 大水庫制的原理應該是這樣才對 10/20 01:11
→ bndan: 但原PO你說顧你娘家是你 那問題是你的財權已跟你未來老公整 10/20 01:12
→ bndan: 合了 已經非"獨立"為你說的算 你要用啥顧? 時間?建議再想想 10/20 01:12
→ bndan: 說真的計較沒什麼問題 但是好歹先把自己的毛收乾淨再去計較 10/20 01:14
→ bndan: 配偶家的毛事吧? 大水庫制下 先不論誰賺的多 光就一個獨生 10/20 01:14
→ bndan: 女 另一個是三個攤 怎看你都是相對耗費成本高的那個 你哪來 10/20 01:15
→ bndan: 這種底氣在那講 你顧? 10/20 01:15
推 ines1969: 原po你沒有想到男友是為了父母的養育之情嗎？他就是為 10/20 02:19
→ ines1969: 了家人間的感情願意付出你不懂嗎？你不用給孝親費的家 10/20 02:19
→ ines1969: 境大概是不錯，所以不理解比較辛苦家庭的狀況吧，看著 10/20 02:19
→ ines1969: 爸媽辛苦拉拔自己長大想回饋，其他手足可能工作較不順 10/20 02:19
→ ines1969: 利或是不想讓爸媽難做人所以除以三，為家人的付出你不 10/20 02:19
→ ines1969: 懂嗎？ 10/20 02:19
→ ines1969: 另一方面看到你還在囉嗦計較的推文真的覺得很可怕，你 10/20 02:21
→ ines1969: 希望男友改變他對家人的態度嗎？他跟家人相處多久？你 10/20 02:21
→ ines1969: 你什麼資格去指手畫腳？ 10/20 02:21
→ ines1969: 我要是你男友看到你文章絕對馬上分手 10/20 02:23
推 ines1969: 原po一直在那邊xxx我沒話說真的很好笑，你本來就是沒有 10/20 02:43
→ ines1969: 說話的立場好嗎。這就是人家家庭的安排，你就是獨生女 10/20 02:43
→ ines1969: 家境好，才不懂這種人際關系，甚至不知道自己不懂還在 10/20 02:43
→ ines1969: 那邊高姿態點評 10/20 02:43
推 jomaysong05: 還沒結婚就在肖想別人口袋裡的錢，呵 10/20 05:43
推 pepsi0u74: 先說自己賺多少呵呵 10/20 07:17
推 Angelia1126: 我到覺得原PO要想想，對方家庭是需要他去支援的家庭 10/20 07:37
→ Angelia1126: ，真的結婚了有可能只會更多不會更少，真跟這種人結 10/20 07:37
→ Angelia1126: 婚你受得會嗎，兩邊家庭落差這麼大，不要他還要求你 10/20 07:37
→ Angelia1126: 更多更傳統，趁這機會搞清楚對你是好事 10/20 07:37
→ kitten631: 對方家庭也沒有要給孝親阿哪裡落差大了 一年就一點保險 10/20 08:01
→ kitten631: 費而已 10/20 08:01
推 kissdodo: 她自己家庭都不會要支援嗎？呵呵 時間還沒到而已 不用 10/20 08:16
→ kissdodo: 話說太滿什麼有遺產有錢，有時候 光是帶人跑醫院就用錢 10/20 08:16
→ kissdodo: 解決不了 10/20 08:16
推 misaki030: 哇 這是我看過數一數二恐怖的女人了= = 10/20 08:34
→ bbbing: 看下來她很適合找父母雙亡的對象 10/20 08:50
推 mikami1027: 就是別人的錢你到底在不平衡什麼 10/20 08:56
→ mikami1027: 為什麼要把別人的東西當自己的啊 10/20 08:57
噓 mrdkf801024: 笑爛，原po硬要來這再丟一次臉 10/20 09:00
→ peter98: 推這篇 10/20 09:08
推 a0913: 第一次看到還沒嫁 這麼計較的XDDD 10/20 10:09
推 zero955147: 如果今天有人拿自己的錢去給不熟悉的人，還得不到公 10/20 10:15
→ zero955147: 平的回報當然會不爽。只是男友而已，就把對方薪水加入 10/20 10:15
→ zero955147: 自己的計畫中，結婚還得了？一天零用錢100？ 10/20 10:15
推 felix1031: 替男友抱不平是屁話啦，替自己未來的錢包抱不平才對 10/20 10:25
→ kissdodo: 人家大水庫嘛 只是水庫的主人是誰還不知道呢～ 10/20 10:53
推 humaisme: 分家產有那麼公正不計較就好了 10/20 11:22
推 toufon: 個人覺得原原po因為是獨生的原因，所以無法理解有兄弟姊妹 10/20 14:38
→ toufon: 的家庭如何思考；且若感情好的話，對於這樣的花費可能更不 10/20 14:38
→ toufon: 放在心上；我覺得他沒有惡意，觀念也不到需要分手的程度， 10/20 14:38
→ toufon: 反而覺得他只是卡在一個竅門未通而已 10/20 14:38