推 Cyclone5566: 這是數學邏輯問題 你撿石頭不需要變得更好 10/23 18:23
自身條件不就是可以量化成撿石頭的次數
→ Cyclone5566: 只要改變策略 就能撿到更好的石頭 你是固定變因 10/23 18:24
→ mamahayai: 與其說是幹話，不如說是這句話只講了一半 10/23 18:24
→ mamahayai: 某版權蟑螂曾說過天才是靠99分的努力與1分的靈感 10/23 18:24
※ 編輯: cake51640 (101.9.203.26 臺灣), 10/23/2021 18:25:00
→ donnamonya: 只是安慰吧，跟面試沒拿到offer時的安慰話有87%像 10/23 18:25
→ Cyclone5566: 哈哈 那是誰 燈泡發明家嗎 10/23 18:25
→ mamahayai: 但那1分的靈感比99分的努力更關鍵 10/23 18:25
→ Levesque: 總是會有蠢蛋把你的缺點當優點看啊，你要認真去找那種蠢 10/23 18:25
→ Levesque: 蛋 10/23 18:25
→ Cyclone5566: 這也是數學問題 次數是隨著時間累積 不需要改變 10/23 18:26
→ Cyclone5566: 如果你這是個 正常的數學模型 這句話基本上是對的 10/23 18:26
→ Cyclone5566: 條件應該量化成你撿石頭的場地 你條件越好就能撿鑽石 10/23 18:27
推 Cyclone5566: 簡單來說 可以像8樓那種說法 大概是那個意思 10/23 18:30
→ Cyclone5566: 難得有一句不算幹話的雞湯文 10/23 18:31
推 rabinson: 無限的猴子+打字機 也能寫出莎士比亞~但就是幹話 10/23 18:34
推 jupto: 其實就是一個機率問題 條件越好每次嘗試的成功率越高 10/23 18:43
→ jupto: 嘗試越多次最後的成功率就會越高 只要每次成功率是可以在總 10/23 18:43
→ jupto: 嘗試次數內達到成功 就是越多嘗試越容易成功啊 10/23 18:44
→ Freeven: 把這次的挫折當作養份，培養自己看人的眼光 10/23 18:44
→ Freeven: 這樣下一次遇到更好的機率就提高了吧 10/23 18:44
→ jupto: 套用版上多數人的觀念 "這個時代女生成功率就是高" 那女生 10/23 18:45
→ jupto: 去提高嘗試次數絕對是正確的戰術吧 10/23 18:46
→ bndan: 假設以條件越來越好的角度 那下一次更好這會是常態 畢竟常 10/23 19:11
→ bndan: 態分布下 中間值一直往好的方向移動 那抽到相對好的機會就 10/23 19:11
→ bndan: 越來越高..所以下一個會更好這說法問題不大 當然如果是反過 10/23 19:12
→ bndan: 來的話 條件越來越差 那當然下一個更好機率就越來越低 呵呵 10/23 19:12
→ bndan: 所以從這角度來看 自我提升的男人 提高次數機率上是優勢的 10/23 19:13
→ bndan: 至於女人...嗯 不予置評 10/23 19:13
推 ISNAKEI: 不要被發現就沒差了 10/23 19:25
噓 jamesho8743: 不算幹話啊 如果下一個更好就不是幹話了 再來如果現 10/23 20:26
→ jamesho8743: 在這個已經夠爛了 下一個也是很大機率會更好 10/23 20:26
推 pot1234: 就算條件沒變好 可以多花點時間剪啊 10/23 21:07
推 asdf6630: 下一個會更好，但是你追不到 10/24 01:03
→ lovehank1210: 前提是自己也變更好 不然就是屎堆中找比較不臭的而 10/24 02:08
→ lovehank1210: 已 哈哈哈 10/24 02:08
推 octangus07: 雞湯都是幹話 10/24 02:57
→ jupto: 每個人都可以解釋成是在爛蘋果堆裡挑出一個比較不爛的 但是 10/24 03:10
→ jupto: 你目前手上挑的這個大概率也不會是你能挑到最不爛的蘋果 10/24 03:11
→ jupto: 所以在有篩選的狀況下 條件不變下一個變好的機會其實不低 10/24 03:12
推 twoboy: 再多看點書 10/24 07:46
推 aprendes: 若依照8樓的解讀 那下一個是更笨 不是更好啊XD 10/24 12:43