噓 icelaw: 無聊的男女對調 根本是為嘴而嘴10/24 11:44
→ icelaw: 請問男人要怎麼跟女人 要資源 要錢 要女人提供房車? 10/24 11:45
→ icelaw: 別笑死人了 根本就違反常識10/24 11:45
→ icelaw: 不要講物質 拿個人男人會像女人耍任性 那樣 敢要女人包容10/24 11:46
→ icelaw: 自己的任性 要女人包容男人耍任性 做自己 拿有可能阿10/24 11:46
→ icelaw: 一般男人拿來的背征服慾 除非是GAY的0號吧10/24 11:47
→ icelaw: 還有男人比起女人 最愛講邏輯了嗎 講一講道理一半就生氣氣 10/24 11:48
→ icelaw: 說不管啦 人家是女人啦 在那邊用"感覺"的 不都是女人嗎10/24 11:48
→ PECVD: 某些同意某些不同意10/24 11:50
→ icelaw: 通篇都亂扯 又來好人論啊 10/24 11:50
→ icelaw: 又來好人論阿 "溝通,傾聽,包容,體諒,同理心"10/24 11:51
→ icelaw: 你阿宅信這套就完蛋啦10/24 11:51
→ PECVD: 慕強擇偶有生物理論基礎,不是你說沒有就沒有10/24 11:51
→ PECVD: 維繫感情不靠邏輯?這很可笑10/24 11:52
→ icelaw: 前面自己都講富家千金 會跟有錢愛玩的男人在一起 後面還10/24 11:52
→ PECVD: 世界靠邏輯運作,而不是靠“感受”10/24 11:52
→ icelaw: 要扯什麼 溝通,傾聽,包容,體諒,同理心 太好笑了10/24 11:52
→ PECVD: 你可以說擇偶有各種影響因素,但比重有差10/24 11:53
→ icelaw: 還有寫酒店小姐 也會想找 有錢的男人在一起10/24 11:53
→ icelaw: 你的理論"溝通,傾聽,包容,體諒,同理心" 完全被你的10/24 11:54
→ icelaw: 舉例 自相矛盾阿 10/24 11:54
→ icelaw: 結果女人還不是 被 有錢 愛玩的男生 吸引嗎10/24 11:54
→ icelaw: 這就是你的淺意識阿10/24 11:55
→ PECVD: 推給“形象”根本科科 10/24 11:55
→ icelaw: 也就是女人口口聲聲說要找會溝通,傾聽,包容,體諒,同理10/24 11:57
→ icelaw: 心的男人 並且這些強調這些超重要的10/24 11:57
→ icelaw: 結果 通篇無法舉例 有被這些特質吸引的女人 結果講這個多10/24 11:58
→ icelaw: 女人還不是跟有錢 愛玩的走 哈哈哈哈 哈哈哈哈10/24 11:58
→ icelaw: 還有阿 你的投射理論也有問題 難道愛帥哥的都是醜女嗎 10/24 12:00
→ icelaw: 也不是吧 也有有錢又長的正的女人 跟有錢又帥的小開在一起10/24 12:00
→ icelaw: 阿 所以你的投射理論也是漏洞百出10/24 12:00
→ icelaw: 還有阿 會跟著感覺走的是女人 男人講白點是跟著老二走 10/24 12:01
→ icelaw: 拿個女人能讓 男人的老二越硬 男人就會去把她 而不是跟她10/24 12:02
噓 PECVD: 算了,我給噓10/24 12:02
→ icelaw: 走 跟著走的是女人的想法10/24 12:02
→ PECVD: 重讀以後發現,這篇在說擇偶條件是心理投射,原因是成長環10/24 12:04
→ PECVD: 境影響10/24 12:04
→ PECVD: 簡單說就是,擇偶不干“我”的事,都是後天造成我不得不然10/24 12:04
→ icelaw: 樓上沒錯 照這個論點 擇偶應該是亂數分布10/24 12:04
→ PECVD: 另一種被害者論述10/24 12:05
→ icelaw: 但現實完全不是這樣 95%的例子都是慕強擇偶10/24 12:05
→ icelaw: 連她自己舉例都不是這樣了 現實不就是這樣嗎10/24 12:06
→ PECVD: 偏偏他中間又給你混入一些莫名奇妙的論述 10/24 12:06
→ PECVD: “有普通女生因為父親是懶散沒用的形象,所以挑選有錢有工10/24 12:07
→ PECVD: 作能力的男人”10/24 12:07
→ PECVD: 這段就很奇怪,按照他的說法 10/24 12:07
→ PECVD: 父親懶散沒用, 為什麼還是找 "有錢有工作能力" 的 ?10/24 12:08
→ PECVD: 搞半天, 投射也沒投射啊 ! 不就是幕強擇偶 ?10/24 12:09
→ PECVD: *慕10/24 12:09
→ PECVD: 最後結論 "每個人在談感情都不過是把自己的期望投射到另一10/24 12:10
→ PECVD: 身上,要另一半成為自己心 10/24 12:11
→ PECVD: 目中(或社會上)認同的男/女朋友。"10/24 12:12
→ PECVD: 嗯, 我期望你是有錢人.10/24 12:12
→ PECVD: 好了, 2點, 感情需要邏輯, 世界運作需要邏輯 10/24 12:13
→ PECVD: 說感情不需要邏輯的, 我個人認為說什麼就可以不用看了10/24 12:14
→ PECVD: 第二: 慕強擇偶有生物理論基礎, 你可以說它不是百分之百10/24 12:14
→ PECVD: 但說完全不是基本就是漠視現實.10/24 12:15
→ PECVD: 你可以說一個選擇有很多因素影響,但說完全不是就是 ..嗯
我是說,我不認為喜歡上渣男渣女是出自於慕強心理,關鍵字是渣男渣女,我並沒有否定
慕強擇偶的生理基礎。
→ icelaw: 最後的結論最好笑,難道你真心愛上某人的時候,是因為客10/24 12:27
→ icelaw: 觀分析+理性思考跟他在一起會很好 ,所以就可以因此讓自10/24 12:27
→ icelaw: 己打從心裡愛上他嗎?10/24 12:27
→ icelaw: 當然不是阿,愛情根本就不是理性可以控制的東西好嗎10/24 12:27
→ icelaw: 所以才有一百次的感動 比不上一次的心動這句話10/24 12:27
→ icelaw: 講白點 男人本色 只要對象夠正 就算是傲嬌公主病的女人,10/24 12:32
→ icelaw: 照樣一堆工具人在排隊啦,他們才不會管這些啦 10/24 12:32
→ icelaw: 男人擇偶就是小頭碾壓大頭, 男人就是這麼單純的動物10/24 12:32
→ icelaw: 但女人就會考量多很多除了外表以外 還有考量錢 身高 個性10/24 12:35
→ icelaw: 是否有趣 有領導力 是否有上進心 10/24 12:35
→ icelaw: 所以慕強擇偶只適用於女人 就是這樣來的10/24 12:35
→ icelaw: 男人是小頭擇偶 只要夠正 其他都是其次10/24 12:35
→ traman: 男人不是小頭考慮 而是小頭先考慮10/24 12:39
→ traman: 小頭考慮完 大頭覺得不行 就不會聯絡10/24 12:40
→ icelaw: 樓上沒錯 但如果小頭不同意 就沒有大頭出場的機會 10/24 12:44
→ icelaw: 還有我講的是工具人會照樣排隊,會去斗內 直撥主的也是這10/24 12:48
→ icelaw: 群10/24 12:48
→ icelaw: 至於有選擇權的男人, 當然還是會有第二層的過濾機制 10/24 12:48
推 traman: 對 我有幾次小頭不同意的機會 想想就可怕@@10/24 12:53
→ icelaw: 還有這篇證明一個論點,女人根本就不知道她喜歡什麼,但10/24 12:57
→ icelaw: 女人會常常去說以為自己喜歡什麼,10/24 12:57
→ icelaw: 所以不能聽女人說她喜歡什麼,要實際去觀察女人喜歡的是10/24 12:57
→ icelaw: 什麼10/24 12:57
噓 hank000040: 可悲10/24 13:45
推 zzzzaaaa2: 啊?這篇有什麼問題?怎麼我的推文一片黑XD10/24 13:46
→ PECVD: 科科,找到完全贊同這個論點的了10/24 13:47
→ PECVD: 心靈毒雞湯就是這些人在讀的10/24 13:48
推 TOBYMINMIN: 樓樓上你不孤單,我也是一片黑10/24 14:01
推 namis77: 笑死 推文變一篇文章 10/24 14:06
→ iminir2013: 非也 應該是不讚同人而不是讚同這篇文10/24 14:12
推 icelaw: 女人不就是這樣嗎 這道菜不好吃 老娘就不挾,10/24 14:17
→ icelaw: 如果這男人會說出讓女孩兒不開心的話,老娘就不想聽啦 , 10/24 14:17
→ icelaw: 管他對錯 讓老娘不爽就是不想聽啦10/24 14:17
→ icelaw: 老娘只想聽我想聽的 討拍取暖 女人要愛自己的言論啦10/24 14:17
→ icelaw: 所以這篇的推文也證明女人 是不喜歡講邏輯的,只喜歡憑感10/24 14:17
→ icelaw: 覺跟 個人喜好 只聽自己想聽的東西10/24 14:17
→ icelaw: 所以人家才說女人是耳朵動物 對付女人要用哄騙的 這招渣 10/24 14:17
→ icelaw: 男最拿手 CC10/24 14:17
推 sinomin: 推文一片黑+1,唯二被我黑單的ID好像聊得很開心10/24 14:27
喔喔原來大家說的一片黑是這個意思,感謝分享XD
推 stopdog: 樓上笑死XD 不要這樣拉人家是值班準點打卡ID給點尊重10/24 14:32
推 namis77: 我的伴侶有點賤 你們是這樣標準去挑的吧,自己愛吃這道10/24 14:34
→ namis77: 還推給女人都這樣,只想看到自己要的10/24 14:34
→ namis77: 反正被自己愛的女人收割也是幸福,我很會講她愛聽的話XD10/24 14:36
→ icelaw: 你會覺得把錢給乞丐是收割嗎 太好笑了 這是施捨好嗎10/24 14:40
推 yaokut: 某些言論為何可以把男生形容成有特殊嗜好,喜歡被虐?@@a10/24 14:40
→ icelaw: 我的情況是 主子給奴才打賞 就這麼簡單10/24 14:41
→ icelaw: 主子會計較 給奴才的打賞錢嗎 太好笑了10/24 14:41
推 namis77: 那是你女友 你要怎麼講她我無所謂,就說你們擇偶條件都10/24 14:41
→ namis77: 有點賤10/24 14:41
→ icelaw: 不然你以為那些高富帥 會給女人資源是真心把女人平等看待 10/24 14:42
→ icelaw: 嗎 太好笑了10/24 14:42
推 iminir2013: 我的女友有點賤 這部感覺不錯看10/24 14:43
→ icelaw: 那些高富帥跟渣男們 在做多人運動的時候 的心態是會有多 10/24 14:43
→ icelaw: 尊重女人嗎 太好笑了 拿個不是平常把平等平權掛嘴邊的10/24 14:44
→ icelaw: 結果勒 還不是一樣10/24 14:44
推 namis77: 那是你們的三觀,我又不需要這樣男女對待,你不就一無所10/24 14:44
→ namis77: 有到現在才到處授課那樣才是真理,有需要理會跟你不同生10/24 14:44
→ namis77: 活觀的人嗎 10/24 14:44
→ icelaw: 然後那些女孩兒還不是 爭先恐後的跟這些渣男 高富帥 睡10/24 14:44
→ icelaw: 這就是現實阿 現實就是這麼骨感10/24 14:45
→ namis77: 很好啊 你周圍都是這樣觀念,就好好守住你的奴才 10/24 14:45
→ icelaw: 然後 自願給渣男睡的 也是女孩兒自願的 怪我摟 好笑阿10/24 14:45
噓 sable: 男人慕強?一堆說不通的然後叫男女互換也一樣?睜眼說瞎話10/24 14:45
→ icelaw: 你以為的奴才 其實滿街跑啊 哈哈哈10/24 14:46
→ namis77: 不用那麼自負 世界沒給你那麼多責任要你去轉動,你只要10/24 14:46
→ namis77: 當觀眾就好10/24 14:46
→ icelaw: 我沒有自負阿 我只是說出事實的 動物觀察家阿 生態學者CC10/24 14:47
→ icelaw: 不能接受事實 是你的問題 跟我無關好嗎10/24 14:47
→ namis77: 祝你手上有滿滿的奴才10/24 14:47
→ icelaw: 當你女人 左手詠唱女權 右手又要自助餐 夾好夾滿的時候10/24 14:48
→ icelaw: 怎麼能怪男人 不把這種女人當奴才看呢10/24 14:48
→ namis77: 祝你自助餐愉快 10/24 14:49
→ icelaw: 當然 如果妳覺得 妳還有點骨氣 妳是真女權 那你就不是啦10/24 14:49
→ namis77: 你是不是很喜歡給別人逃身分10/24 14:50
→ namis77: 套 10/24 14:50
→ icelaw: 但也只代表妳一個人是有骨氣 我講的不是妳 不用生氣氣10/24 14:50
→ icelaw: 不用對號入座 謝謝10/24 14:50
→ namis77: 每篇文章的推文都可以嗅出你的自卑而自大 加油啦10/24 14:51
→ icelaw: 現實就是這樣阿 如果拿天 主流的社會開始走真女權 我也沒10/24 14:52
→ icelaw: 什麼講什麼的必要 10/24 14:53
→ icelaw: 不可否認的 現實就是 台灣自助餐女權才是主流阿10/24 14:53
→ icelaw: 真女權有 但真的很少10/24 14:53
→ icelaw: 這篇我本來是不想出來嘴的好嗎 但避免又有阿宅 直男上當 10/24 15:00
推 Freeven: 這篇真的被電爆10/24 15:00
→ icelaw: 誤信 要當暖男 好人 體貼 同理心那套 就不好了10/24 15:00
→ icelaw: 所以我是來日行一善的10/24 15:01
→ icelaw: 就跟直銷一樣 一堆話術 聽起都好像有道理 但實際上不堪檢10/24 15:03
→ icelaw: 驗10/24 15:03
→ icelaw: 所以我是來日行一善的 災害預防宣導10/24 15:05
推 iminir2013: 謝謝師傅 礙正知見 捨身布施10/24 15:07
→ icelaw: 阿彌陀佛 善哉 善哉10/24 15:08
→ icelaw: 我不入地獄 誰入地獄10/24 15:10
噓 revorea: 男人有慕強?10/24 15:11
→ icelaw: 所以我才覺得女權真的很可怕,整天鋪天蓋地的 就是要洗腦 10/24 15:14
→ icelaw: 男人 當暖男 好人,10/24 15:14
→ icelaw: 然後女人得了便宜後 還可以賣乖說 是你們男人自願對我好10/24 15:14
→ icelaw: 的啊 10/24 15:14
推 Townshend: 男人慕強? 那年收200萬以上的醫生工程師99.99%要找不10/24 15:16
→ Townshend: 到老婆了 可能嗎?!10/24 15:16
噓 PECVD: 一片黑怎麼會這麼開心呢 ?10/24 15:22
→ PECVD: 顆顆, 我就不戳破了, 哈哈哈 !10/24 15:23
→ PECVD: 祝你們到 ptt 都世界太平一片黑, 哈哈哈 ! 10/24 15:24
→ PECVD: 我有時真的覺得很好笑, 喜歡搞自閉, 聽不下別人的意見10/24 15:26
→ PECVD: 難道會是我們的損失嗎 ? 哈哈哈 !10/24 15:26
推 abby9160: 推 10/24 15:35
→ icelaw: 女孩兒要不要看 是你的事,你很重要?10/24 15:38
→ icelaw: 還是自以為很重要? 噗XD10/24 15:38
→ icelaw: who care!10/24 15:38
→ icelaw: 我是對男人來做災害防治宣導 與導正視聽的10/24 15:38
推 sinomin: 男人慕的「強」就是臉跟身材啊10/24 15:42
→ icelaw: 男人是慕性 不是慕強10/24 15:44
→ icelaw: 強的概念包含身體強壯 要保護自己 有領導力 有主見這種的10/24 15:45
→ icelaw: 才是強10/24 15:45
→ icelaw: 所以像 對女人暖 跟好10/24 15:46
→ icelaw: 這種就是提供女人舒適感的方法, 就不會被歸類於強的範圍10/24 15:46
→ icelaw: 內 10/24 15:46
→ icelaw: 所以beta男提供女人 物質上的援助, 對女人好 體貼 有同10/24 15:47
→ icelaw: 理心 ,這些都不會被歸類於強 ,這是舒適感面向的東西10/24 15:47
推 Laurara: 女人喜歡高帥男就不是慕性 男人喜歡大奶正妹就是慕性 10/24 15:53
→ Laurara: 沒人喜歡條件差的 整天拿女人慕強來說真的很智障10/24 15:54
噓 PECVD: 你覺得很智障就提出反駁啊!10/24 16:06
→ PECVD: 論點不反駁扣頂很智障的帽子,難道就會消失?10/24 16:07
→ Freeven: 很簡單啊,男人只要臉正就好,其他好解決,了不起再加一10/24 16:12
→ Freeven: 個胸部大; 10/24 16:12
→ Freeven: 女人的要求就多啦,要長得高、要有錢、要長得帥、要有社10/24 16:12
→ Freeven: 經地位、要有主見、要有解決問題的肩膀、要有才華、要朋10/24 16:12
→ Freeven: 友多、要見多識廣、要有品味......隨隨便便都可以舉出跟 10/24 16:12
→ Freeven: 性無關的標準10/24 16:12
→ icelaw: 在紅藥丸定義裡面10/24 16:13
→ icelaw: 講慕強的效果 是要能讓女人 引起對男人的崇拜感,會因此10/24 16:13
→ icelaw: 認為你是強大的男人,由慕強產生崇拜感 因而產生愛10/24 16:13
→ icelaw: 但男人慕性是不會因此崇拜女人的,就只是想上床而喔10/24 16:13
→ icelaw: 所以同樣是外表,還是是有本質上的不同10/24 16:13
推 ChaosKomi: 笑死前幾樓根本兩人聊天室www10/24 16:13
噓 DICKASDF: 欸 不太認同不需邏輯部分 你所說的溝通 本身就是邏輯捏10/24 16:15
→ DICKASDF: 如果沒邏輯 那就不是溝通 而是自說自話捏10/24 16:17
→ DICKASDF: 還有男女互換也一樣 這才是最被人吐槽的吧10/24 16:17
→ DICKASDF: 你是活在哪個平行時空 大部分男人會跟部分女人一樣 10/24 16:18
→ DICKASDF: 擇偶會慕強的?根本多半看外表身材 頂多加氣質10/24 16:18
→ DICKASDF: 其餘條件差還更好掌握好嘛10/24 16:19
推 Laurara: 男人被要求條件那麼多 怎麼周遭已婚男條件都路人甲呢 10/24 16:19
推 namis77: 一堆雙標仔都不知道大開自助餐在吃,選擇自己要每個人都10/24 16:22
→ namis77: 在身體力行,還在說自己要求不多 笑死10/24 16:22
→ icelaw: 女人喜歡身材好的帥哥 女人會因此崇拜男人,10/24 16:22
→ icelaw: 但男人跟大奶正妹上床頂多覺得很爽 但不會因此崇拜大奶正10/24 16:22
→ icelaw: 妹 講難聽就當肉X器 10/24 16:22
→ icelaw: 整個定位跟架構 上是不同的10/24 16:22
→ icelaw: 紅藥丸講慕強擇偶 是因為認定男強女弱下 才會有穩定的長10/24 16:26
→ icelaw: 期關係, 10/24 16:26
→ icelaw: 所以講慕強擇偶根本就不是在批評女性,10/24 16:26
→ icelaw: 而是建一個構長期男女穩定關係的理論基礎10/24 16:26
→ icelaw: 妻子就是要慕強丈夫 對丈夫有崇拜感 ,這就是紅藥丸推崇10/24 16:27
→ icelaw: 的兩性互動架構10/24 16:27
噓 PECVD: 沒有邏輯的溝通方式10/24 16:31
→ PECVD: 男:我愛妳!10/24 16:31
→ PECVD: 女:我愛妳!10/24 16:31
→ PECVD: (抱)10/24 16:31
→ PECVD: 溝通結束!10/24 16:31
推 namis77: 講奴才的在自圓其說喔,理論上看似穩定,說的人骨子裡有10/24 16:32
→ namis77: 差,表現出來的心態差很多好咪 10/24 16:32
→ PECVD: 尊重,和平,包容,互助!10/24 16:32
→ icelaw: 紅藥丸講慕強擇偶,沒有提倡要尊重女性,10/24 16:35
→ icelaw: 紅藥丸認定男女天生就是不平等的兩個動物,所以彼此應該 10/24 16:35
→ icelaw: 依照所長來分工合作10/24 16:35
→ icelaw: 所以紅藥丸從來不講尊重女性 平等 平權這套10/24 16:35
→ icelaw: 紅藥丸也從來不重視溝通協調 這套,10/24 16:36
→ icelaw: 紅藥丸講的是框架 男人要位於男女關係的領導方10/24 16:36
→ icelaw: 不要再拿女權那套 想套用到全世界了 可笑阿 10/24 16:37
→ icelaw: 所以紅藥丸提倡 轉盤子 就是要時時刻刻警告女人 如果妳表10/24 16:38
→ icelaw: 現不好 不ok, 我男人隨時都可以找另外一個人取代妳 替換10/24 16:38
→ icelaw: 所以紅藥丸提倡 轉盤子 就是要時時刻刻警告女人 如果妳表 10/24 16:38
→ icelaw: 現不好 不ok, 我男人隨時都可以找另外一個人取代妳 替換10/24 16:38
→ icelaw: 掉妳10/24 16:38
推 jupto: 應該說紅丸就是已經認定傳統男女框架下的兩性關係已經是最10/24 16:39
→ jupto: 佳狀態 不需要也不應該再去花力氣找一個不一樣的關係模式10/24 16:39
→ jupto: 轉盤子在紅丸裡也不是男性專屬特權 而是市場謀合的過程罷了10/24 16:43
→ jupto: 紅丸強調這點只是為了讓男人不要脫離市場放棄謀合的機會10/24 16:43
推 namis77: 好啦 主人不爽換奴才,奴才看主人沒錢換主人10/24 16:44
→ icelaw: 轉盤子還可以治好真命天女症狀 跟改善社交匱乏的問題,避10/24 16:45
→ icelaw: 免男人被歸零10/24 16:45
→ namis77: 男人冤冤相報何時了10/24 16:45
→ icelaw: 增加男人的選擇權,避免被女人拿翹 壓著走 10/24 16:46
→ namis77: 這時男性就會仇笑那些沒選擇的下等人 好棒的社會喔10/24 16:48
→ icelaw: 男人在求偶之路本來就會互相競爭阿,10/24 16:49
→ icelaw: 就算沒有其他的競爭者,也要跟女人心目中理想的對象來競 10/24 16:49
→ icelaw: 爭阿10/24 16:49
→ icelaw: 這是雄性動物避無可避的命運10/24 16:49
推 namis77: 男人也很愛幻想敵對 嘖嘖10/24 16:50
→ icelaw: 公獅求偶打架 猩猩求偶打架 孔雀開屏比美 都是如此10/24 16:50
推 namis77: 然後 女人給我乖乖聽話 笑死XD 10/24 16:51
→ icelaw: 動漫裡面也不是 常出現與主角彼此互相競爭成長的 永遠的10/24 16:52
→ icelaw: 對手嗎10/24 16:52
→ icelaw: 競爭這就是成就一個男人的重要元素啊 10/24 16:52
→ icelaw: 女人是男人成就的戰利品阿10/24 16:52
→ icelaw: 男人也不是像女人那樣 只要坐在那邊就會有男人來討好 來10/24 16:55
→ icelaw: 追求,10/24 16:55
→ icelaw: 男人的世界就是這麼嚴酷阿10/24 16:55
推 namis77: 因為你不夠帥10/24 16:55
→ icelaw: 對啊 本來就只有帥哥會有女人來貼阿 沒錯,10/24 16:57
→ icelaw: 一般的男人要有妹 只能用心追 沒有其他方法10/24 16:57
→ icelaw: 一般被女權洗腦的直男不懂這個道理, 只會坐在那邊乾等,10/24 16:58
→ icelaw: 所以現在才這麼多 母胎單身10/24 16:58
→ namis77: 本來就該這麼多羅漢腳10/24 17:09
推 jupto: 乾等還算好 最慘的是求偶焦慮被商人利用割韭菜 或是去當添 10/24 17:20
→ jupto: 狗10/24 17:20
噓 chun10396974: 前面那段男女對調的,看起來還真的有夠違和10/24 17:40
推 annieyee: 推文一片黑+1 10/24 17:41
推 Celestine: 推laura10/24 17:47
推 lfi: 笑死 推文一片黑10/24 18:03
噓 funyu5566: 有幾段男女對調明明不通順還是硬掰==10/24 18:06
推 shawnguo: 推文一片黑+110/24 18:15
推 chris529tw: 從這篇文第一推是i大就毀了XDD 10/24 18:36
→ icelaw: 又來了 女權開始戴人仇女的帽子 老套了啦 沒新招了嗎10/24 18:38
→ icelaw: 彷佛把對方歸類仇女 打成黑五類 後, 世界又恢復成美好和10/24 18:40
→ icelaw: 平的樣子 ,真的是有夠好笑的邏輯阿 10/24 18:40
→ icelaw: 根本就沒人在乎你要黑誰好嗎,你誰? 很重要嗎?10/24 18:41
→ iminir2013: 你知道不管你回什麼 黑你的人都看不到吧?10/24 18:45
→ icelaw: 沒關係啊,我是來做功德的啊, 做災難預防宣導的,10/24 18:54
→ icelaw: 要幫男人立下紅標 red flag 提醒這篇是女權要男人當好人10/24 18:54
→ icelaw: 暖男的洗腦文10/24 18:54
→ icelaw: 這些女權慣用的壓迫男人手法, 該破解的我還是要破解,10/24 18:59
→ icelaw: 立場表達上還是要有所堅持,不能因此退縮10/24 18:59
→ icelaw: 我這樣會妨礙女權吃自助餐 人家當然會很不開心阿,這我早10/24 19:00
→ icelaw: 有覺悟了10/24 19:00
推 namis77: 雙標仔還閒別人自助餐10/24 19:05
推 sarutobi: 推文一片黑+1 10/24 19:10
→ icelaw: 你真的很好笑,信奉男權 跟紅藥丸的人, 本來就不講平權10/24 19:11
→ icelaw: 平等的那套,我們認為男女本來就不可能平等 平權,10/24 19:11
→ icelaw: 所以對男女的標準本來就不同 10/24 19:11
→ icelaw: 至於講平等 平權是妳女權標榜的世界觀,做不到被嘴雙標女10/24 19:11
→ icelaw: 權只是剛好,誰叫你女權自己愛標榜平等 平權,不是自找的10/24 19:11
→ icelaw: 嗎10/24 19:11
噓 endlesswalk: 不太覺得能對調10/24 19:14
噓 PECVD: 一片黑真的好笑 10/24 19:15
→ PECVD: 那就是說,基本上推文就隨我們說啦!哈哈哈!10/24 19:17
→ PECVD: 說一片黑的一定搞不懂我在說啥,哈哈哈!10/24 19:17
推 Freeven: 信女人講的那套:男人要體貼 要用心 要專情 要暖 真的 10/24 19:18
→ Freeven: 沒好下場10/24 19:19
推 namis77: 我的伴侶要有點賤 嘻嘻10/24 19:28
→ icelaw: 台灣的男人該像韓國一樣, 覺醒的時候到了 一起團結起來10/24 19:29
→ icelaw: 對抗女權霸凌10/24 19:29
→ namis77: 大家都在雙標啦,只有沒自覺才渾然不知,政客臉皮都比你10/24 19:29
→ namis77: 們厚,至少坦承好處要全拿10/24 19:29
→ namis77: 你們好好加油啊 這代有人人就輪不到拿好處,下一代可以10/24 19:30
→ namis77: 嗎~10/24 19:30
→ icelaw: 傳統派或紅藥丸的男人 ,傳統該背的責任還是要背好嗎,10/24 19:36
→ icelaw: 所以才要強調做自我提升,這樣才有能力扛起原本該背的傳10/24 19:36
→ icelaw: 統責任 10/24 19:36
→ icelaw: 至於只想要權利的 義務全不要的不就是雙標女權嗎,你去跟10/24 19:36
→ icelaw: 姊妹們講啊 跟我們男人講幹嘛? 好笑啊10/24 19:36
→ icelaw: 我的女人她願意住婆家 願意做家事,做好媳婦的角色, 她 10/24 19:40
→ icelaw: 沒有拒絕這些傳統該盡義務好嗎,10/24 19:40
→ icelaw: 我認為有盡義務者 就可以享權利,天經地義, 這樣她就是10/24 19:40
→ icelaw: 個好女人10/24 19:40
→ icelaw: 等價交換 就是這麼簡單明白10/24 19:45
→ icelaw: 我肩膀比較緊的時候 ,我女人會幫我按摩按摩,多麼溫柔體 10/24 19:48
→ icelaw: 貼人的好女孩10/24 19:48
→ icelaw: 現在女權主義洗腦的女孩 怎麼可能願意啊10/24 19:48
推 namis77: 是奴才吧 哈哈 10/24 19:48
→ namis77: 欸 女人聽好 只有我能挑女人XD10/24 19:49
→ icelaw: 看吧 所以我說女權洗腦下的女人 無法接受吧10/24 19:50
推 namis77: 是你說奴才的喔 骨子內要的尊卑不是我唷10/24 19:51
→ namis77: 而且按摩有什麼好講的 情侶之間都會啊,更好的是會推一10/24 19:52
→ namis77: 輩子的輪子 不離不棄10/24 19:52
→ icelaw: 我不是單指按摩 是連同前面提到包含與公婆同住 這一整套10/24 19:55
→ icelaw: 的東西下來10/24 19:55
→ namis77: 只是說啦 要是有這麼成功會一直在網上混嗎10/24 19:56
→ namis77: 跟你的那些單身兄弟授課就好了10/24 19:56
推 Adrey: 大部分認同 除了邏輯的部分。溝通要兼具理性跟感性吧 說出10/24 19:57
→ Adrey: 不合理的話怎麼讓別人接受?愛自己不是一直跟別人要求什麼 10/24 19:57
→ Adrey: 而是了解自己的盲點跟傾向 自我修復了就不用外求。傳統的10/24 19:57
→ Adrey: 男人配願意接受的女人也沒什麼不好啦10/24 19:57
→ namis77: 男人就是要夠強,連幻想的敵對都要打敗! 10/24 19:57
推 c19918043: 笑死,推文裡面有人在唱相聲啦10/24 20:07
噓 JayceYen: 這篇論述超爛10/24 20:11
推 softdick: 有人提不出反駁只會在那XD ... 好弱10/24 20:16
→ softdick: 一面倒10/24 20:17
推 zeffy: 原po辛苦了 好好一篇文被新興宗教式毒電波污染 10/24 20:17
噓 PECVD: 好好的一篇文?笑死!10/24 20:21
→ icelaw: 回N, 因為我的財富決大部分不是我自己打拼來的,我只是運10/24 20:26
→ icelaw: 氣好,但也不想太累,只想做個掛名的董監事就好 ,每年按 10/24 20:26
→ icelaw: 時就會有董監事報酬入帳,10/24 20:26
→ icelaw: 但因為疫情也不想到處跑,也不能出國,不用上班後 時間多10/24 20:26
→ icelaw: 超多的,10/24 20:26
→ icelaw: 所以這兩年我有點閒阿 CC
感謝您撥冗分享。
推 abby9160: 推文黑的程度讓人覺得很好笑10/24 20:31
→ icelaw: 然後我跟KD一樣 習慣上網戰啊 CC10/24 20:39
→ iminir2013: KD又不阿法 打不贏就加入 天天為自己的冠軍屌度戰推特10/24 21:32
噓 as2s2ss2s: 男人哪來被征服欲?典型亂改也不看內文
看來你網路用的不夠多啊孩子
推 InDer5566: 笑點在 sinomin 笑死10/24 22:27
推 RedRoaringBe: 我推文也是一片黑,笑死10/24 23:21
推 ScissorsCool: 同樣一片黑,一路黑到八十幾樓,後面還斷斷續續黑, 10/24 23:30
→ ScissorsCool: 好好笑10/24 23:30
推 cajunlove: 好想知道ice的爸爸怎麼對待其媽媽的呵呵10/24 23:46
推 osmanthusjo: 推你敢在這版說實話 10/25 00:18
→ osmanthusjo: 一片黑+110/25 00:19
推 zeffy: 黑的程度代表被污染程度 毒電波可視化10/25 00:27
※ 編輯: s761123 (49.217.76.68 臺灣), 10/25/2021 03:18:01
推 Colitas: 看到推文前幾樓笑翻了xdd 10/25 03:38
推 c80352: 雖然歪樓了很可惜,但一片黑真的好好笑 10/25 07:15
噓 rewqasdf: 平板直接看不到 不會一片黑 10/25 08:19
噓 polo2437: 邏輯錯誤 10/25 09:11
推 Milesians: 推文前幾樓一片黑+1 10/25 09:36
→ bbbing: 這年頭一堆回收業舔狗看起來是征服女生還是被征服啊XD 10/25 11:43
噓 sses40713: 笑死 根本不通好嗎 還要自我催眠多久 10/25 12:33
推 flutter8: 一片黑,還可以多收穫幾個 10/25 16:48
推 Tsuzuki: 推文一片黑+1 10/25 17:35
→ wavuqu: 推文一片黑 請問發生什麼事 10/26 01:59