→ bndan: 這理由伯吧? 假設你因為貴而不打算"當下"買房 那你最少會 10/26 15:29
→ bndan: 把$$存下來或是投資累積起來 等"便宜時候"買房 那也就是說 10/26 15:29
→ bndan: 真有心這樣運作的人 至少現在都有一筆"資產" 只是不是房地 10/26 15:30
→ bndan: 產的型式而已... 10/26 15:30
→ bndan: 而且現在利息正低 殖利正高的正往通澎劇烈時期邁進的情況 10/26 15:33
→ bndan: 把之前存下來或累積起來的資金"部份"搭配全額房貸去買一間 10/26 15:34
→ bndan: 靠被動收入降低房貸壓迫也是個可執行方案...哪有什麼絕對來 10/26 15:34
→ bndan: 不及的問題 = = 10/26 15:35
推 anchorman13: 線圖？是畫支撐線還是壓力線XD 10/26 15:43
推 katanakiller: 貴而當下不買房(X)貴而沒錢買房(O) 10/26 15:52
→ bbbing: 結果存錢甚至投資還是追不上房價的可能性 10/26 16:19
推 oyaji5566: 2010那時金融海嘯影響一堆七年級年輕人沒工作或是低薪2 10/26 18:05
→ oyaji5566: 2k誰敢買房 10/26 18:05
→ bndan: 以拉長時間來看 2008=>2012=>現在 如果你的$$都在投資不限 10/27 01:04
→ bndan: 股票 那其實都有相對地方避險增殖 別放錯或是亂停損 不會離 10/27 01:04
→ bndan: 房價太遠..當然 這不是說房價合理 但是資本利得一直以來都 10/27 01:04
→ bndan: 沒有A絕對勝B B絕對勝A這種事...通常資產夠多的會是都有的 10/27 01:05
→ kinght0250: 別放錯亂停損XDD 當人人都少年股神喔 10/27 09:46
→ bndan: 少年股神在玩的是一年幾十% 你覺得存資產/投資是長這種樣子 10/27 09:48
→ bndan: 那你當然就要接受高風險 畢竟報酬多少風險多少 10/27 09:49
→ bndan: 隨便GOOGLE 房地產十年來均漲35% 漲最多的桃園約59% 依十年 10/27 09:54
→ bndan: 複利來算 年殖利5% 十年是+62% 換句話說只算漲價的話 連年 10/27 09:55
→ bndan: 報酬5%都不到 = = 10/27 09:56