Re: [求助] 閒聊演變成快分手？？

[whiterecord (紀錄)]

很少發文，所以版面傷眼請見諒

本來看到原po發文，我只是覺得是一件單純的男女相處不合的事件

而且文裡面只談到男方的缺點，也沒什麼提到女方平時與男方的相處模式，所以與論偏向批
評男方我其實也不意外

直到我看到原PO在留言提到自己是助人工作者，同理心層次相對男方比較高

我心想：「what? then？」

先說我的立場，我也覺得男方嘴臭傷人不可取，是該被檢討，然後即使是助人工作者，我也
覺得很難將專業放進去關係中去發揮（我自己也是助人工作者）

但妳提到妳的同理心層次比男方高，我真的不是這麼認同，一開始妳提到男方不接受被第三
者（朋友）評論，認為這是兩個人之間的事情時，妳有想過為什麼妳前男友為什麼會這麼想
嗎？會這麼在意這件事情嗎？然後妳就這樣直接把這看起來很像在「公審」他的文章，妳認
為他能明白什麼？他的確很不對啊，講話傷人，但換做是這樣被眾人公審，留言裡面包含各
種謾罵以及廢物言論，將心比心，妳可能可以接受，但妳一定不好受，那在妳前男友看了這
篇文章，感受不好，情緒不穩定的情況下，妳要他理解妳什麼？這是我為什麼認為妳提到妳
是助人工作者，並且具較高層次同理心自相矛盾的地方

我想男方一開始一定是有什麼吸引妳的點，甚至也不是這麼嘴臭傷人，妳才會跟他在一起，
三年多，甚至是論及婚嫁，我始終認為兩個人的關係，在於兩個人互動模式，我完全不認為
男方的嘴臭傷人，完全是他自己的問題，可能是生活壓力大，可能是家庭因素、社會期許，
甚至妳曾經說了什麼事情是讓他很在意，他用很爛的方式表達出來他的在意，但是妳沒get
到，這並不全是妳的責任，男方的責任相對要大一點，不過我還是強調兩人的事情，還是在
於兩人的溝通模式是否良心，現在看起來我覺得兩人都有問題，所以最終演變成分手（但也
沒什麼不好）。

好啦，講到這裡，我只是對於原po提到自己有較高層次的同理心，尤其又提到自己是助人工
作者，我覺得沒必要（而且覺得很矛盾衝突

最後，也恭喜妳與板上所謂的爛貨廢物分手了

虧妳還能相處三年以及論及婚嫁



※ 引述《ithyme (hahaha)》之銘言
: （論及婚嫁，交往3年多）
: 男：今天逛街買東西，繳了帳單，
: 婚戒的卡費，為了一個不見得要娶的女生。」
: 女跟男表示這句話很傷人…..
: 男反應：
: 「不見得要娶妳，我有說要娶別的女生嗎？
: 有必要這麼大驚小怪嗎？」
: 「妳只在意文字，不在意我行動的付出。」
: 「妳真的判斷力觀察力太差了，分不清玩笑話或真話。」
: 女：「你可以問問你的朋友這句話......」
: 男：「感情是兩個人的事，讓第三者介入處理事情，妳這樣去跟那個人在一起吧！」
: 男無法理解這句話很傷人......
: 他覺得自己只是開玩笑，女反應太大。
: 女完全不知該怎麼溝通？
: 求助板上聰明有智慧的前輩們～


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.137.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1635738460.A.44D.html
※ 編輯: whiterecord (223.138.137.45 臺灣), 11/01/2021 11:51:31
※ 編輯: whiterecord (223.138.137.45 臺灣), 11/01/2021 11:57:45
※ 編輯: whiterecord (223.138.137.45 臺灣), 11/01/2021 11:59:47
推 ithyme: 謝謝您細心的回覆唷～之前想過要找伴侶諮商，但男生沒有
→ ithyme: 辦法，很努力想好好處理這段關係，但也真的不知道怎麼做，
→ ithyme: 才來發文詢問。
推 charlie0112: 女方肯定還有牙膏還沒擠出來 正常的男生遇到好女人巴
→ charlie0112: 不得娶了做妻子 說不見得會不會娶...恩...
→ ithyme: 這點我確認過了，他說是要結婚的，但那句是開玩笑的，要
→ ithyme: 看我的應對能力…沒想到我這麼大驚小怪…還到網路詢問，
→ ithyme: 所以提分。
→ LoveSports: 我爸跟我前任也會講一些很賤的話開玩笑然後說要測試我
→ LoveSports: 這種高高在上說要測試人看應對能力的自大狂分了也好啦
→ LoveSports: 兩位如果是心輔或社工相關工作者應該知道如果子女成長
→ LoveSports: 在有這種長輩的家中，從小等於精神受霸凌，要做心理諮
→ LoveSports: 商才能了解是長輩嘴賤不是自己的錯的案例有多少吧
推 pearMA: 原原po分了也好啦，是說要看你的應變能力，什麼方法不試
→ pearMA: 偏要用這種傷人的說法，也沒多好吧！
推 ru88atgs: 說不見得會娶，不要懷疑有打預防針的可能。改天真的新娘
→ ru88atgs: 是別人，男生也只會說我已經預告過了，到時就欲哭無淚
→ nik351235: 看三小應對能力拉 你當場沒一巴掌賞下去就iq就很高了
→ nik351235: 說真的遇到這種明明自己錯還要硬凹的人很難走一輩子的
→ LoveSports: 只有從小不被父母疼愛習慣被羞辱的女人才能忍受這種人
→ nik351235: 打錯 應該是eq很高 反正這種講話傷人又死不認錯的
→ nik351235: 真的分一分也好 我們總會開玩笑 也總會開錯玩笑
→ nik351235: 但開錯玩笑時適度道歉 適度解釋自己沒這個意思
→ nik351235: 而不是反過來怪別人大驚小怪 玩笑話也聽不懂 我是在測
→ nik351235: 是你的應對 這種機掰人你要忍受一輩子的言語霸凌嗎
推 wingthink: 按照駐版某邏輯大師的邏輯，原原PO這是公審沒錯
→ stopdog: 是說交往遇到問題或不開心都不講更悶吧，公審就公審了好
→ stopdog: 過跟怪咖結婚，今天原po如果進入一段毒關係也沒人可以為
→ stopdog: 她負責不是？
→ whiterecord: 我覺得公審沒差，反正po到網路就是會被各種與論討論
→ whiterecord: ，但重點是拿文章給男方看，真心覺得對關係沒有什麼
→ whiterecord: 幫忙
推 luswtin: 助人工作者還拿自己跟男友的對話出來公審，真不知道能有
→ luswtin: 多助人就是了
推 catycaty520: 公審確實就不用想繼續走下去了，但就算不公審正常女
→ catycaty520: 生也是塊陶了好嗎，分手很好啊
→ LoveSports: 女生走投無路了吧，講不過對方只好上來問然後寄給男友
→ LoveSports: 我以前朋友被一次劈七女的渣男騙，當時我用舊帳號發文
→ LoveSports: 問，然後叫她去看，她也說是公審，後來很恨我。
→ LoveSports: 可以理解原原po勸不動講不聽真的沒辦法了吧
→ LoveSports: 如果對方比起檢討自己的作為寧可選擇分手或絕交，那也
→ LoveSports: 表示雙方的關係不過就是那樣吧
推 ithyme: 對～～就是走投無路的感覺…..覺得對方就是無法理解自己
→ ithyme: 的感受和想法，謝謝您的理解=）
推 ivycheng0415: 我老公之前也有開玩笑但踩到我地雷 他真的還有臉說
→ ivycheng0415: 是想看我的反應
→ ivycheng0415: 我說 我的反應就是生氣跟覺得你很白目這樣你滿意了
→ ivycheng0415: 吧
→ ivycheng0415: 後來他就不敢了XD
推 anglesong: 告訴你啦 只要說話傷到人就是要道歉 為了別人受傷的心
→ anglesong: 情道歉 再來就是看對錯 都是大人還不能對自己言行負責
→ anglesong: 這種咖分一分也好啦 免得你小孩生下來 更是苛刻
推 achkarh: 快分手~~~
推 ac105311: 什麼叫開玩笑要看妳的應對能力啊…真白目 祝他之後也被
→ ac105311: 人那樣對待
推 Duowa: 我覺得這個人分不清楚哪些話該講或不該講，然後還認為這個
→ Duowa: 是玩笑，要求別人接受他的玩笑
推 edith01: 真的很怪，助人工作者同理心層次比男生高然後上來發文，
→ edith01: 再把文章及推文給男友看，原來原原po都是用這種方式幫助
→ edith01: 個案的，受教了。
→ PECVD: 原原po真的不行
→ PECVD: 就說不要第三者說三道四,結果把鄉民的文章丟給他自己看?
→ PECVD: 真的what the f ...
→ PECVD: 要就堅定自己的立場跟他反抗,說這是你自己的意見
→ PECVD: 拿別人意見出來靠北是怎樣 ?
→ PECVD: 不過反正就分一分不要甩鍋給鄉民就好
推 ak075: 男的臭嘴，女的溝通方式是拿文章給男的看也有點好笑
推 ccuyin: 阿男的就無法溝通阿   就是不舒服管他什麼溝通方式
→ ccuyin: 純打他臉也好過還要被說應變能力不好判斷能力不好吧
→ PECVD: 打定主意要分,只是要拿鄉民的刀砍他 .... 好吧!
→ PECVD: 鄉民就只好認了!
推 karta018: 嘴賤不是問題，誰都會有失言的時候，問題是女方已經表達
→ karta018: 自己受傷了，男方卻依然不當一回事，如果是拉不下臉認錯
→ karta018: 冷處理混過去就算了，他卻反過來責怪女方且態度強硬。至
→ karta018: 於女方的確也可能有問題，但女方的問題不影響男方本身高
→ karta018: 姿態的事實
推 ccuyin: 面對的就是一個不在乎別人感受的人，還要檢討女生溝通方式
→ anglesong: 女方表達受傷 男方不認錯 就是個爛咖啊 還需要說啥 不
→ anglesong: 只是男女 交朋友也是這樣吧 ...
→ ccuyin: 女生已經有表達自身感受了，就是不被在乎不被理解阿
→ PECVD: 不檢討整天秀秀, 難道女生就會變好 ?
→ PECVD: 妳來 ptt 討溫暖喔 ? 是不是來錯地方 ?
→ PECVD: 女生如果是 "故意" 用網路文章來砍, 那算了
→ PECVD: 如果是 "無意", 習慣用別人的意見處理自己的問題
→ PECVD: 高機率, 還是一樣會出問題
→ hgooc: 撇除把文章丟給前男友這點不好，原po是在無助的情況下才po
→ hgooc: 文的。男女交往時不喜歡對方把自己的事情告訴朋友或是po文
→ hgooc: 本身並沒有不對，因為正常人都會注重自己隱私。不過如果碰
→ hgooc: 到極端情況，如恐怖公主病或恐怖情人，當自己在那個情境無
→ hgooc: 法做正確判斷的時候，詢問朋友或是po文是尋求幫忙的一種方
→ hgooc: 式。
→ ccuyin: 那麼厲害可以說說怎麼對不在乎你就是要指責你的人怎麼溝通
→ PECVD: 對, po文尋求幫忙是一種方式, 但是要內化成自己的意見
→ PECVD: 自己的立場
→ PECVD: 搞清楚自己要的是什麼, 在意的是什麼
→ PECVD: 而不是什麼 "那個鄉民說你說的話很傷人 ... "
→ PECVD: 應該是要 "我認為你說的話很傷人"
→ ccuyin: 但女生一開始就已經說過了耶
→ PECVD: 兩個人的感情跟別人的意見有什麼關係 ?
→ PECVD: 老是用 "鄉民說 ... "
→ PECVD: 看她下一段感情會怎樣 ...
→ PECVD: 媽寶爸寶, 現在居然還有 "鄉民寶"
→ PECVD: 鄉民說什麼就信什麼 ..
→ anglesong: 你要搞清楚 最後提分手的是男方 不是女的看大家留言風
→ anglesong: 向提分手
推 MissFei: 戒指都買了，才要測試你的反應能力，男生是頭殼撞到吧？
→ MissFei: 我認為他只是單純找理由跟你分手。
→ PECVD: 女的把網路文章直接寄給男的看啦 !
→ PECVD: 都快笑死
→ PECVD: 鄉民的意見是你的意見嗎 ?
→ anglesong: 然後呢？ 誰決定分手？
→ PECVD: 所以我在跟你講誰提分手是不是 ?
→ anglesong: 被酸臭當下 這人心灰意冷沒分手 看到鄉民留言 也沒分
→ anglesong: 手 他拿著這個文章希望男方調整
→ anglesong: 用你的邏輯 打你的臉 好爽
→ PECVD: 我剛剛打那麼多是都沒看到嗎 ?
→ PECVD: 打了什麼臉 ? 到底在自爽啥 ? 天啊 !
→ PECVD: 就說兩個人的感情你要鄉民的意見幹嘛 ?
→ anglesong: 看你崩潰真好笑
→ PECVD: 拿著鄉民的意見要男方調整 ?
→ PECVD: 嘖 ... 有夠遜
→ PECVD: 真的不要說我對女人有偏見
→ ccuyin: 你說的女生已經做了，最後就是男生拒絕接受自己以外的想法
→ anglesong: 呵呵 邏輯崩潰仔 最愛有偏見
→ PECVD: 看看哪天鄉民說用什麼後背式, 然後你拿鄉民意見去要求男友
→ PECVD: well ~ 辯論金字塔囉 ~
→ PECVD: 羞辱別人就以為自己論點很有力嗎  ?
→ anglesong: 呵呵 自己邏輯爆炸 氣噗噗
→ PECVD: 你前輩不知道幾個人做過了好嗎 ~
→ PECVD: 新來的吧 ? 我想
→ anglesong: 好啦好啦 你最棒 被自打嘴巴氣噗噗 安撫你一下
→ PECVD: 真悲慘, 都要應付這種金字塔最底層的 XD
→ anglesong: 網路吉娃娃幻想真豐富
→ PECVD: 你有新論點再Q我, 不然我懶得理你了!
→ PECVD: 加油囉 ~
→ LuciusMalfoy: 是在公審沒錯 不過恭喜分手XD
→ gymfantasy: 一年後就知道真相了
→ anglesong: 你加油囉！
→ Reecoo: 應對能力就是直接把包包甩在臭嘴男頭上
→ Reecoo: 他是理虧以後在那硬拗啦 你還信他在那唬爛
→ solhuang: 為什麼大家都說論及婚嫁？我看女方模擬的情景壓根都沒有
→ solhuang: 提到結婚這件事，有沒有可能男方真的是抱怨 還沒談到要
→ solhuang: 結婚卻刷了婚戒？
推 ccuyin: 原文第一句就有論及婚嫁喔
→ wiwyman: 應對能力XDDD問他敢不敢跟老闆說幫這個又沒有要一直待的
→ wiwyman: 公司老闆工作真煩這種話測測老闆的應對能力
噓 VincentQQ: PECVD每篇都要發表高論跟別人論戰是太閒?
→ PECVD: 樓上很羨慕是嗎 ?
→ PECVD: 你是不是新來的 ? 你知道我最想要什麼嗎 ?
→ VincentQQ:  笑死 你加油 繼續 很強的 大家都喜歡看
→ PECVD: 嘖 ! 喜歡看就坦承一點啦 !
→ VincentQQ: 繼續
→ PECVD: 沒問題 !
推 picklecak: 男生都說自己介意的點  還要這樣做  這女的真的有夠...
→ snowish: 網路吉娃娃好貼切 XDD
推 charlie0112: 原文第一句就論及婚嫁了 還在女方根本沒提到結婚
→ canlest: 我也覺得要改變不然日後還會塑造出下一個這樣的男友
→ LoveSports: 樓上不見得喔，我爸跟我前任都是嘴賤男，現任伴侶不是
噓 gen001: 這邊魔人一堆是怎麼回事
→ gen001: 嘴賤死不道歉
→ gen001: 然後靠北被公審
→ gen001: 就腦羞還有什麼好說的
推 canlest: 很明顯是惱羞，我想這篇是要表達這種人也有機會"可教化"
→ canlest: 只是遇到的人有沒有辦法馴服吧
→ canlest: 另外L版友，我的意思是有機會，可能原推文顯得武斷了
推 qazsunnyboy: 說是測試這根本就是為自己講錯話開脫的說詞而已
→ qazsunnyboy: 換妳嘴賤回去啊，說也是啦你也未必會是我老公
推 Cyclone5566: 覺得不是惱羞 其實是本來就不想結吧 找個藉口而已
→ Cyclone5566: 反正這不管怎麼回都沒差 就是不想結 上面那些自嗨的
→ Cyclone5566: 感覺 時間線全部收束成 不結了 分手 是個必然
推 cheetahspeed: 什麼鍋配什麼蓋
推 Bjergsen: P大的意見反著看就好，搞不清楚他到底是認真還是反串XD
→ Bjergsen: 沒被什麼人贊同過還是能持之以恆，某種程度上也令人欽佩
推 roncarrot: 層次真的很高，笑死
→ PECVD: 要反駁提出論點啦 !
→ PECVD: 提升一下辯論的層次好嗎  ?
→ PECVD: 你們這樣要怎麼血流成河 ?
→ PECVD: 口水流成河很無趣的 !
→ PECVD: 你們女生吵架是不是都只能用羞辱對方的招式 ?
→ PECVD: 我發現大部分的反擊都是這種的, 真的不太行
→ Jetame: 助人工作者也是人 而且她同理心比男友高也沒錯
→ Alexiel: P大沒啥問題啊，就算女方站在合理的問題，但是她開口是
→ Alexiel: “鄉民覺得你這樣不對”,"我爸/媽覺得這樣不好"這溝通技
→ Alexiel: 巧大有問題啊，不過從原po的行為倒是可以覺得是膽小,不敢
→ Alexiel: 發表己見的人，只能說，小心下一個男朋友還是類似的人。
→ Jetame: 不曉得你出來講原po也是覺得自己比較懂嗎？
推 aibayui: 之前很多文章的推文不是也很多拿這篇去給伴侶看的言論，
→ aibayui: 為何這篇不行？
推 Jetame: 說別人沒必要自己提是助人工作者 自己不是也提了?
→ ccuyin: 可能男生說了不行就不行吧，女生說的就是判斷差太在意文字
→ Jetame: 原po的方法才是正確的 做為助人者 自己不能處理感情問題就
→ Jetame: 尋求協助 再不行就分手
推 kumabartho: 感覺跟自己說有錢人不會貪污有87%像
→ lolicat: 分了也好啊 管不住自己嘴巴的人你幹嘛忍受？
→ VincentQQ: P可能以為反對他的人都女的吧 笑死 到處戰還得意洋洋
→ PECVD: 你覺得你是男是女我很 care 嗎 ?
→ PECVD: 你真的是新來的
→ PECVD: BG 板血流成河我最愛了
→ PECVD: 所以你覺得我要不要到處戰 ?
推 MKLAWxSY: 黑名單了，啥也看不到，眼睛清淨
→ PECVD: 不戰的話才有問題吧 ?
→ PECVD: 你偷看了吧 ?  顆顆 !
→ MKLAWxSY: 斷你留言啦啊哈
→ PECVD: 哈哈哈 !
→ PECVD: 好喔 !
推 VincentQQ: 早黑單了 一直在那邊跳針別人新來的 多幼稚XD 笑死
推 lovet13: 推你，我覺得說自己是這種工作結果拿網友說去說嘴根本就
→ lovet13: 沒有什麼同理心，是要分手還是要解決問題啊？雖然男生嘴
→ lovet13: 賤分了也好但是完全可以看出原原po一點都不成熟無法同理
→ lovet13: 才會這樣做
推 guepard: 推72樓
推 liang0703: ？？Pxx 超像男方親友
推 dbalruke: P大真的是繪聲繪影欸，很適合選立委
推 ul6na: 啥鬼看應變能力 沒面子硬凹吧真幽默
推 iminir2013: 看起來真悲哀
推 XDdong: 捨不得黑 他是男女版ㄉ寶物
推 JayceYen: 智障台女
→ pirrysal: 哇!原來是故意傷人還特別看戲來譏諷嗎?快逃
推 osmanthusjo: 推
推 vigorhsieh: 推，看事情不能只看一半
→ osmanthusjo: 助人工作者要更清楚怎麼溝通，我只看到她一直被帶著
→ osmanthusjo: 跑
推 Anyotw: 嘴完，我是考驗你？？？這邏輯我給87分，沒台階自己硬下嗎
→ Anyotw: 0.0
推 emmy41124: 女生不是一開始就跟男生說這句話很傷人了嗎？是男生不
→ emmy41124: 聽她才上來問，把鄉民的意見內化成自己的意見說「我覺
→ emmy41124: 得你很傷人」那跟一開始有什麼不一樣
推 emmy41124: 她說覺得傷人要是有用就不會有這串文了，要她說是自己
→ emmy41124: 的意見的邏輯還好嗎
噓 littlebonnie: 又來一個心理很高傲的
推 solhuang: 論及婚嫁的情況，那真的是男方有問題
推 ym410798: 嘻嘻 簡單翻譯 他沒這麼愛妳
推 fuqi: 原原Po刪文了耶
→ ohmyg0d: 原PO到現在還相信對方是想結婚的 然後居然是被對方甩了
→ ohmyg0d: 他根本就是故意借題發揮而已 這樣也看不出來真的挺蠢的
推 simm7: 原po被甩了？
推 ooxx41455: 原原po拿貼文給男友看，男友當場提分手。
→ Reecoo: 刪文了欸 好慘該不會和好了吧 這女生一輩子完蛋
推 billybbb: 分也好，如果未來三不五時都要面對這種言語暴力太折磨了
推 callTM: Lol 心理層次比較高 笑死
→ callTM: 粗暴言論Duck 不必
噓 iamkim: 男女對調的話PECVD大概要推「台女沒同理心正常發揮，男的
→ iamkim: 舔狗就吞好吞滿記得不要放出來害人」之類的吧www
→ iamkim:
→ iamkim: 女：為了一個不見得要嫁的男人，花這麼多錢。
→ iamkim: 男: …….. 妳這樣講話很傷人
→ iamkim: 女: 哪有 你想太多了吧  玻璃心喔 不看看我平時的付出
推 uwmtsa: 分了也沒啥好說啦
推 mucle: Pe的邏輯跟論述直接可以封鎖了，根本笑死
→ mucle: 以後直接拉入黑名單，根本在硬扯
推 rogergon: 原原po幹嘛砍文，是不懂得尊重推文嗎？
推 smallplug: 這種事分手也好，省得上新聞
推 daye2012: 感情問題一律建議分手，反正現在離婚是結婚的一半
推 leafshot: 臭嘴就滾好嗎
推 A5343138: 四樓真的精華，原PO看來也不是這麼適合當助人工作者啊