[討論] 是不是有權利知道婚前的交往狀態

[pauljet (拜登哥不要)]

交往不算 單指結婚

結婚之前 有沒有必要把過去重點交代一下


不是什麼交往三四個月都要交代

男人 就交代自己曾讓前女友墮幾次胎

有沒有未婚生子

ex 丁姓很多人

女人 就交代自己有沒有墮胎 有沒有生過小孩


大家覺得有必要嗎


當然我知道 如果這麼坦白

很多婚是結不成的



但是 這些都瞞著對方結婚

不等於佔了資訊不對稱的優勢嗎

總覺得婚姻裡什麼都不知道的一方很可憐


或者 經過他人爆料才知道

那打擊還要加上 結婚對象不誠實這一條


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1636299684.A.C7B.html
→ InDer5566: 超過 100 人 沒在算了 怎麼辦
→ mofass: 國父也說人民有權，政府有能啊，然後呢？
→ mjau24fish: 你生活圈的人會因此很多人結不成婚滿讓人訝異的~”~
→ pauljet: 我同溫層左膠比例高到驚人 你會很意外嗎？
→ pauljet: 像我這麼右的人很少啦
推 marktak: 不是 知道了才可憐阿
推 chspoutre: 都要結婚了還瞞這些   根本把結婚當交易
→ pauljet: 佔資訊不對等便宜 個人覺得不可取
推 yeaaah: 接受他 面對他 放下他
推 cici950630: 婚前要坦白，若為此婚結不成正好說明對方是不適任當人
→ cici950630: 生路上的隊友。很多人、甚至愛情專家說什麼另一半過去
→ cici950630: 不重要，都是屁話，人的戀愛過程我覺得根本是人格養
→ cici950630: 成很大一環，兩人彼此過去的資訊透明越清楚越好。我
→ cici950630: 有看到你在八卦板發類似文章，我直白說我認為那第一
→ cici950630: 位未婚夫真的超倒楣但他也夠痴情了，明知道女生學生
→ cici950630: 時代之前就有案例，不離不棄到了巴黎才驚訝女生根本回
→ cici950630: 不去了，女生在戀愛選擇上本身問題就很大，這也關乎
→ cici950630: 來自跟她本身家庭因素有很大的影響。
→ cici950630: 順便釣一下‘sumade’來回這篇，再發表一下女醫巴黎
→ cici950630: 事件的看法(V●  ●V)
推 littlechild: 沒問過也沒被問過
→ littlechild: 但也沒這些事發生過就是了
→ wateryc: 我覺得有必要，而且是非常有必要，我也看過太多都結婚了
→ wateryc: 還在約炮或是去嫖的廢物台男，或是有老公卻還整天出軌的
→ wateryc: 渣女，想玩這麼大，卻要求對方忠貞，怎麼不去吃大便，男
→ wateryc: 女都一樣垃圾
推 icelaw: 在女權的想法裡 愛她就要包容他的過去，你去計較這些就是
→ icelaw: 父權霸凌
→ icelaw: 女權要雙標自助餐到極致就是這樣搞， 壓死你台男
推 CycleEnergy: 就是 "你連你愛的女人的史都不敢吃 你還敢喊愛她?"
推 icelaw: 但女權還是照嘴男性去嫖妓就是瓢蟲  哈哈哈哈哈
推 Detonate: 歐美國家的人不car這個 不要嘴巴說歐美多好觀念停留在
→ Detonate: 封建時代 這跟女權自助餐有87%像
推 s213092921: 男女都要誠實以對，兩性市場就沒有存在必要
推 ucboy5566: 結婚還要活在過去真痛苦
推 jkljkl999: 我已婚，我覺得我不需要知道
→ jkljkl999: 不相信不放心，就不要結婚
推 AJhe0924: 有必要
噓 jefy999: 多到不會算了，你以為每個人都像你，單手可數！
推 IIIrene8: 知道了會心情不好 拜託不要讓我知道謝謝
推 ccharles: http://i.imgur.com/ErAZZxn.jpg
推 a98527852385: 在交往的時候就會知道了，蛛絲馬跡，發現不了的人
→ a98527852385: 不適合講
噓 usualforward: 知道幹嘛 無聊喔 交往時自己去感受對方是什麼樣的人
→ usualforward: 不是什麼都要別人跟你説吧 標準被騙了都是別人的錯
推 Vipasyin: 當然要說，坦白是愛情的第一塊踏階石，事後被發現，整
→ Vipasyin: 個基礎都會崩掉
噓 justin200428: 你找工作面試不用身家調查？這三小問題？
→ justin200428: 搞到結婚才在身家調查？excuse me?
噓 saymisswi: 女權者就是雙標，會說謊的還是會說謊
→ saymisswi: O2部分徵男文也是在留言被質疑是否有婚姻紀錄
→ saymisswi: 不是刪文就是當沒看到不回應
噓 yahoody: 關女權屁事， 男的女的會瞞就是會瞞。男的隱瞞也是女權教
→ yahoody: 的嗎？
→ KJK7: 如果考慮結婚，婚前可以看一下戶籍謄本記事欄，結過婚跟有
→ KJK7: 小孩可以看的出來，如果不拿出來一定是有鬼
噓 lalamin: 就是資訊不對稱啊，不然怎麼騙婚成功
推 charlie0112: 誰沒有過去
推 tellthe: 覺得這樣很棒，可惜的是很多人寧願都不知道吧哈哈
推 VoV: 女權自助餐劈腿仔會噓你 來掩飾她荒唐的過去XDD
→ caterpiller: 要附生產履歷嗎
推 TOEY: 刻意的資訊不對稱，這是感情渣常使用的手法
推 vi000246: 我只care劈腿約炮 不過這個都套話套得出來
→ vi000246: 因為這是人格缺陷 由很多小地方影響了這個結果
→ TOEY: 隱藏自己的然後挖別人，讓自己處於制高點（惡劣）
推 Garbolin: 你的婚姻建立在這些條件上 應該也維持不了多久
→ bndan: 歷史太過豐富的女性 不適合進入"婚姻" 所以在婚前知道這些
→ bndan: 有其必要性 但對方絕對不會跟你講實話就是了 除非她本來就
→ bndan: 是沒啥歷史的女人 這也是為啥"以降低風險"的角度 會建議男
→ bndan: 人跟更年輕的女性"結婚"原因之一 (純交往這問題反而不大)
推 nik351235: 不講就要有把握不會被對方知道 因為隱瞞被知道裂痕更大
→ omhhsib0719: 不會問也不想知道欸，覺得人是可以改變的，誰沒過去
→ omhhsib0719: ，現在好就好
→ omhhsib0719: 而且你問了人家也不一定老實交代，這命題一開始就有
→ omhhsib0719: 問題啊
推 chspoutre: 老話一句結婚找處女
推 hitomi47: 讓你知道還得了 你以為小秘密怎麼來的
推 jerrylin: 墮胎幾次是有必要知道  畢竟之後可能不孕
→ jerrylin: 其他就算了
→ jerrylin: 當然最保險的方法  是確定懷孕了再結婚
噓 snoopy63: 所以流產了就離婚嗎？是娶孕母嗎？
推 Abbott821105: 這叫做小祕密
→ WenliYang: 沒有權
噓 laziness: 這麼不會挑對象嗎 挑到還要像徵信社一樣一樣問清楚 何不
→ laziness: 再簽個切結書
推 NSYSUEE: 當然有權力，只是對方也有權力騙你變造故事
推 shineshe: 真的有必要，之前就遇過交過不知道幾十任女友，甚至還
→ shineshe: 介入別人的婚姻，根本就是一個說謊的慣犯，噁到爆
噓 luckysmallsu: 這問題應該是零吧
推 Noback: 有錢人自己會找徵信社查個一清二楚
推 XDdong: 建議去國小挑一個順眼的 訂金訂下去等她長大
→ XDdong: 辦不到就不要想這些有的沒的了
噓 joinlove1234: 沒意義呀
推 XDdong: 自己的老婆還是要自己養大比較放心
→ fishouse: 愛一個人  就不要在乎他的過去              魯迅沒說過
→ Colitas: 現實就是有些男人不交代還是可以不斷讓人墮胎，你覺得不
→ Colitas: 公平又怎樣？還是說，自稱右派如你，突然覺得讓政府老大
→ Colitas: 哥立法強迫揭露性生活資訊是適當的嗎？
→ jerrylin: 流產了至少證明還有懷孕的機會啊
→ jerrylin: 墮胎到子宮爛掉  老公還要背負你的人生喔
→ jerrylin: 這要立法強制當然是不可能  不必無限上綱
→ jerrylin: 女人連男人去嫖妓都在乎的要死  男人不能在意女人墮胎?
→ jerrylin: 台灣女權真是一天不雙標一天不舒服  ㄆㄆ
→ pauljet: 我看很多人是覺得資訊不對稱很OK 超級左的
→ pauljet: 右派的大前提是資訊透明下尊重個人選擇 不是左派資訊不
→ pauljet: 透明沒關係政府把關
推 namis77: 要不要去酒家茶店做戶口調查，雙標仔怎麼能被發現小秘密
→ pauljet: 難怪女性大多左派 資訊透明她們還混什麼
推 rtyu2836: 流產後也可能傷到身體不能再懷孕 腦子簡單成這樣難怪只
→ rtyu2836: 會嘴女權 哈哈哈哈 誰稀罕你們這種
→ ntuooo: 不婚不生 含笑往生
噓 PECVD: 我不支持你這論點
→ PECVD: 就現實情況而言, 你沒辦法知道誰藏了什麼秘密
→ PECVD: 秘密不講你還能知道什麼東西 ?
→ PECVD: 在實際上你無法知道真實資訊的情況下, 做任何道德上的要求
→ PECVD: 完全是毫無意義的行為
噓 mark0204: 保持單身就不會有這問題啊
噓 happy0394: 女明星崩潰中
推 ines1969: 這種無解的問題幹嘛上來問呢？你覺得要，他覺得不要，
→ ines1969: 然後咧？？又不能立法規定，發文問能幹嘛啊
推 himmlisch: 我比較傾向能知道對方的批踢踢帳號看看都發什麼文
噓 rexagi1988: 這是在優勢什麼哈哈哈哈哈
噓 justme7979: 沒啥意義 婚前清清白白 婚後才開始走歪的大有人在
→ bettylin9: 那個....會做的人會說嗎？orz
→ bettylin9: 多半是這樣的，你可以想的事情是，一個就是找保險一點
→ bettylin9: 的，一個就是如果真的發生了，那你會怎麼處理
推 bettylin9: 避險不是不重要，只是人與人相處要的的是良性循環，如
→ bettylin9: 果和他在一起，你總感覺危險，那你幹嘛呢XD
推 bettylin9: 至於要不要問，當然是可以問，無論實話或是多少成分的
→ bettylin9: 謊話，問是自己對自己的負責，答是表示他這個人是如何
→ bettylin9: 去面對你的
推 bettylin9: 還有不是帶著那種挑釁或是質疑的口氣orz 真的需要，就
→ bettylin9: 好好表達
→ DATION: 我學過如來神掌也要說嗎
推 armay: 知道了會比較快樂嗎
→ screenwriter: 男生嫖過會講嗎?
→ shewaspretty: 我會講啊，彼此不坦誠接受對方，以後相處會有很多秘
→ shewaspretty: 密很煩
→ Brobb: 願意講我覺得是好的 前提是你要能承受0.0
推 myth725: 知道後不會痛苦嗎 能改變得了什麼？
推 rogergon: 表親族繁不及備載，這樣可能比較好一點。
推 puretd: 知道有比較好嗎