Re: [求助] 如果男友會開玩笑掐自己的脖子？

[qqqm (@@)]

推薦你一本書《親密關係暴力》

以下是書中片段：
～～～
勒脖是坎貝爾在早期研究中指出的危險徵兆之一，但結果證明，
這項因素遠比拳打腳踢之類的暴力行為還重要。在虐待的交往關
係中，有六成受害者曾經遭到伴侶勒脖，這種情況往往會常年不
斷出現，而絕大多數的加害者都是男性（比例為九九％）。


～～～
斯特拉克回過頭研究三百起非致命家暴扼喉事件的檔案。她發現，
扼喉事件大幅提高了家暴殺人案的可能性。但是，只有一五％的
受害者身上有明顯可辨的傷口可供警方拍照存證。因此，警方往往
低估了事件的嚴重性，將被害人的傷勢注記為「頸部紅腫、割傷、
刮傷或擦傷」

～～～
斯特拉克與家暴防治社群認為，家庭中大多數的扼喉事件都不為人
知，而這樣的舉動往往是施暴者動手殺害伴侶之前的最後一項虐待
行為。「從數據來看，我們現在知道一旦施暴者掐勒伴侶的脖子，
下一步就是動手殺人了。」隸屬聖地牙哥家庭司法中心（San Diego
Family Justice Center）家暴部門的聖地牙哥市警局探員兼臨床醫師
希薇亞．維拉（Sylvia Vella）說，「他們不會走回頭路。」


～～～

維拉回想起之前研究的一位女性因為遭伴侶勒脖窒息而造成腦部
受損，「生活徹底瓦解」。她失去了工作，搬回家與父母同住，
而且到哪裡都得有人陪同。「她會走到門廊，然後想不起要去哪裡。



——《親密關係暴力》


建議你去找全書來閱讀！家暴是從小事開始的

※ 引述《shore199006 (頑皮豹)》之銘言：
: 昨天開我男友玩笑
: 因他外型極瘦 常常被誤認為女性
: 我就叫他姐姐
: 他立刻神情大變
: 把手輕掐我的脖子
: 過一會才放掉
: 我跟他反應他嚇到我了
: 他就說 那就再一次
: 再次把手輕掐我的脖子
: 讓我有點不知所措
: 有時別人鬧他不高興
: 還會把手揮起來作勢要打人
: （不過通常不會真的打）
: 不知道他這樣的程度
: 是否超過一般人開玩笑和打鬧的限度了
: 想問問版友意見
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1637258306.A.78F.html
→ uwmtsa: 還是AR好，沒有接觸沒有暴力
→ Kevin95: VR也沒有暴力
推 Belieeve: 推
→ PECVD: "這項因素遠比拳打腳踢之類的暴力行為還重要"
→ PECVD: 嗯, "勒脖" 比 "拳打腳踢" 還重要 ...
→ PECVD: 我是不知道推薦看這本書的目的在哪 ...
→ PECVD: 看起來內文是 "致命家暴", 殺人的那種
→ PECVD: 嗯 ... 在這邊用這本書的意思是,
→ PECVD: 對方下一步是要殺人了 ?
→ PECVD: 就你摘錄的文章來看
→ PECVD: 這本書並非指稱 "勒脖" 行為的出現會增加 "家暴" 的可能性
→ PECVD: 而是 家暴中出現 "勒脖" 的行為, 出現殺人案的可能性較高
→ PECVD: 以這些書摘來看, 我不認同在這邊推薦這本書
推 annieyee: 作者研究三百起家暴案例，你只出一張嘴
→ bbbing: 你認為首篇那算是非致命虐待行為?
→ PECVD: 人家辛苦研究的資料, 卻被拿來用在錯誤的地方, 笑死 !
噓 GimO: 我不認同4樓的廢文
→ PECVD: 快點, 來戰 !
→ PECVD: 不過我建議你推回來, 因為你現在噓到的不是我 XD
→ bbbing: VR的暴力電玩很多耶，看那惡靈古堡七
→ bbbing: 今天拿虛擬霰彈槍打殭屍，難保哪天不會拿真槍打你
→ luswtin: 只看行為不看動機 直接從殺人案倒推就會得出很奇怪的結果
→ luswtin: 難怪極左會得出沒有男人就沒有戰爭這種結論
推 yung7767: 這篇文的用意是告訴原PO勒脖子這個行為代表的涵意就有人
→ yung7767: 做過的研究顯示，可能遠比她想像的還要嚴重，不懂為什
→ yung7767: 麼有人不斷的斷章取義要引戰…
推 foodandbeer: 原po好心人 推
→ bbbing: 對啊，打暴力電玩確實有極為嚴重的可能性啊
→ serflygod: 人要犯罪時都會先做嘗試行為，合理
→ PECVD: 沒念過研究所的, 沒被電過的, 大概就是不瞭解亂引用的下場
→ PECVD: 斷章取義 ? 顆顆 !
→ PECVD: 用錯結論比沒用還糟糕
噓 tspes40801: 干極左屁事，研究這樣寫好嗎
→ bbbing: 問題就是研究不能亂用反推，99.99%以上的肺炎患者喝過水
噓 Simonwhaha14: @@
→ luswtin: 哈哈 極左一旦沒在道德至高點就氣噗噗了
推 e8315402: 事實證明有沒有被教授電過跟閱讀理解沒有關係
推 cascade: 失蹤網紅Gabby Petito就是被勒死的
推 osmanthusjo: 跟教小孩一樣，一開始覺得小孩互打很可愛，長大後就
→ osmanthusjo: 拿球棒上街了
→ kevin8197: 未看原原op 但單純看這篇 其實我認同p大說詞
→ kevin8197: 真要看家暴跟勒喉的關係 應該要看所有會做出這種行為
→ kevin8197: 的有多少組 而後面演變為家報的又是多少組
→ cascade: 路人女：連1%的暴力可能性都不能容忍 快逃
→ cascade: 路人男：注重數據信度效度相關性 不可任意汙衊男性
→ cascade: 戀愛腦女：他會被我感化的 他會變好的 他不揍我時對我很
→ cascade: 好很溫柔(家暴犧牲者集中在此)
推 linyam: 幫推，這篇好心提醒
推 linyam: 正相關就是要小心
噓 tspes40801: 當你沒有論述就只好說別人極左哈
→ dodoorca: 吃飯.拉屎。安柏吃飯.床上拉屎。
噓 asd900701: 家暴又如何
噓 tomgod17: 認同P大說的，不適合拿這篇出現在這
噓 james1993730: 我也認同p大