[討論] 跟蹤騷擾防治法三讀通過！

[Aidrux (保境安民)]

法案明定
只要有
監視
守候
尾隨
最重會被關5年
法院如果認定會反覆犯罪
還可以預防性羈押
其他像是
辱罵
歧視仇恨貶抑言語
以電子通訊方式騷擾
寄送或留置物品
傳送圖片或文字等
都會是犯罪

我覺得
身為男人真的蠻委屈的
很容易被告
因此我奉勸
如果身為男人的你怕被告被關被警方偵訊
請你離對方遠一點
只要你採取佛系追求法
也就是等對方主動追求你
你就立於不敗之地
不用怕被告被關了

男人
真的該好好保護自己
不要任意讓對方有告你報警抓你的機會

--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2 Gen)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.177.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1637303502.A.4C8.html
→ bbbing: 男生掌握龐大父權優勢，真的應該謹言慎行
推 s213092921: 太爽了，誓死捍衛跟騷防治法
→ Levesque: 誰叫你用追求的，用吸引的不就好了嗎，換女生被你告啊
推 wingthink: 別亂帶風向好嗎? 又沒說只有適用男性
→ yahoody: 台男台女都適用啊……
→ Rocosr: 真的，不會拿捏分寸的男性自己離對方遠一點，不要噁到別
→ Rocosr: 人讓人不舒服又要狡辯
→ VoV: 中姐姐準備要被告了,嘻嘻
推 Rocosr: 當然是男女都適用～但原po會po這種文不就是覺得只有男生
→ Rocosr: 才會騷擾別人，有這種自知之明還不錯啊^^
噓 tellthe: 意思是，你很容易會反覆監視、守候
→ tellthe: 尾隨、辱罵歧視仇恨貶抑言語、以電子通訊方式騷擾、寄送
→ tellthe: 或留置物品、傳送圖片或文字騷擾台女嗎？矮額~
→ bbbing: 不可否認現實中是男生騷擾女生佔大多數啊O_<b
噓 osmanthusjo: 呵呵
→ yakummi: 有些台女已經在摩拳擦掌(?)了嗎
→ pillooow: 跟騷法到底是讓台男多崩潰…
推 STi2011: 看看這篇 再看看感覺被當普通朋友那邊 恩...
噓 ccnoire: 會幹這些事（監視、尾隨...）的不正常男人可以不要跳出
→ ccnoire: 來假裝自己是正常男人的一員嗎...
噓 PECVD: 就怕沒幹這種事,也會有女權患者覺得你在幹這種事
→ PECVD: 話說政大那個女權患者怎麼了 ?
→ PECVD: 不是人家在拍違規停車結果已為人家在拍她的那個 ?
→ PECVD: *以為
→ Aidrux: 沒關係啦給他們噓，法律就擺在那邊，會怕就好，嘻嘻。
→ bbbing: 比如說我中午常常訂外送，旁邊女生懷疑我訂外送是為了看她
→ bbbing: 女生覺得很不舒服，而且也是持續重複行為
→ bbbing: 別說是否有罪，先想是否能起訴如何
推 xdccsid: 我覺得修成韓國的比較好吧，有明定次數，就很好判斷是否
→ xdccsid: 犯法
推 xdccsid: 說實在這種法是應該要過，丹問題在台灣德人文環境…去看
→ xdccsid: 今年新聞德李男被誣告到爽，被跟蹤還要被開罰，還要打官
→ xdccsid: 司才能免罪
推 charlie0112: 政大阿女應該很開心
→ bbbing: 台灣版的項目比較寬，我跟我鄰居走同一條路算尾隨嗎?
→ bbbing: 如果噁男故意租妳隔壁當妳鄰居呢
→ yakummi: 簡單的說，討論嫖妓的台男就是自己會去嫖、
→ yakummi: 討論酒店的就是會上酒店的、現在討論跟騷法的
→ yakummi: 當然就......這板的風向會怎麼吹都能預見囉
推 xdccsid: 所以我才覺得問題很大，李男這案例夠扯了吧，這還是沒過
→ xdccsid: 跟騷法，以後案例只會更多
→ xdccsid: 主要還是法律的判定不能太寬，不然全變自由心證，那大家
→ xdccsid: 回家路上選定幾個人到處告就好了，最後只會搞到跟日本的
→ xdccsid: 電車癡漢法一樣
→ bbbing: 就我來看，跟騷法就是實務上性騷擾的判定不夠寬，不符女權
→ bbbing: 患者的預期才推起的，但也要起訴標準拉寬才會有變
→ yongguo: 讓我想到之前那個偶遇同個女性三次結果被告的倒楣鬼新聞
噓 starwillow: 法條有說只保護女性嗎？某些推文連中文都看不懂還是
→ starwillow: 不要去想怎麼追求別人好了
噓 LoveSports: 希望可以溯及既往
噓 LWEN: 讓我想到之前被追求著拿美工刀割脖子的女學生，還有被騷擾換
→ LWEN: 工作還是被殺的電信女員工
推 ewqqwe: 樓上不懂裝懂，憲法間接歧視去查一下
→ ewqqwe: 我說sta
噓 karol1995: 你不要「反覆和持續」騷擾別人不就好了 是在怕什麼 然
→ karol1995: 後這個法也有保障台男喔！
→ karol1995: 被中姊姊煩的教授就可以開吉拉：）
→ Almon: 我提一個立法技術的問題，法條上使用太多不確定法律概念，
→ Almon: 例如「反覆」是要幾次？「性與性別有關行為」定義又是什麼
→ Almon: ？
→ Almon: 當然法條訂得模糊是為了給法官更多的心證空間，好去適用多
→ Almon: 樣的案件，但代價就是要以很多的案件判決累積出實務上統一
→ Almon: 見解，才能使抽象的法規具體化，對人民才有明確對法的確信
推 friends29: 現在這類法律越來越多主觀判定標準以及不明確的條件
推 friends29: 其實我覺得這樣並不是很健康的走向
噓 GimO: 這些行為本來就不正常
→ GimO: 按受害人主觀判定再正常不過，台男自我感覺良好以為沒噁心到
→ GimO: 人家實在很恐怖
推 EXUAN: 告白然後就被告了！哭哭
噓 kakukangen: 帶什麼風向
推 lip335513: Almon說的真的很好 抽象化的法律真的很好笑 心證心證
→ lip335513:  等讀心機器發明在來說。但是台灣最愛人情味 法理情
→ lip335513:  情理法。
推 prettysasa:     女騷擾女也算嗎？
推 xdccsid: 當然算，有符合法條上的騷擾等要件即可，不限定性別
推 teeo: 鄉民少一半
→ bbbing: 算啊，但正常人應該看得出這法律是保護哪個性別的吧
推 mepass: 會把這個法條解釋成這樣的人 活該一輩子單身
→ mepass: ptt的仇女噁男真的有夠多
推 B08092005: 當然男女都有保護啊，你看中姐姐
推 s213092921: 「哇老師我快受不了啦，全身好熱……下體pussy好好紅
→ s213092921: 腫又一浪潮襲來。」根據該教授公布的信件，中姐姐把教
→ s213092921: 授當成性幻想對象
噓 a8976262: 只有民進黨不想過的法案
推 htwlovefl: 最重罰的比酒駕或挖眼更重 這就是台灣法律
推 y101814: 可以溯及既往嗎？
→ bndan: 只能說 這種"你感覺"怎樣就能成立的法 多立不是好事
→ bndan: 立這種既低能又容易高度模糊的法 先別說本意良不良善啦 光
→ bndan: 是實際"使用"時 就會有各種可笑的案例...到時還不知道能不
→ bndan: 能修掉呢 (攤手)
推 newstyle: 辱罵、歧視仇恨貶抑言語請問女生罵渣男，要不要關五年??
推 DA3921999: 謝謝黨，以後能看到被賺第一桶金的可憐台男被關得比李
→ DA3921999: 義祥久了
噓 luluking: 你這不是自爆自己有問題嗎？笑死
噓 lomenade: 平常別的法通過有這麼害怕嗎...？
噓 FadOut: 去吃藥不要出來害人
→ FadOut: 渣男是可受公評之事，覺得名譽受損可以告啊
→ holygoner: 中姐姐這下應該會收斂些了