Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶

[goetz (這世上還是有正義吧?)]

※ 引述《pigiori (科科)》之銘言：
: 而且還不只這樣，想成立還必須要能舉證
: 「使之心生畏怖，足以影響其日常生活或社會活動」

前面也有人舉例說，只要每天同一時間倒垃圾就有可能被告，
這是不是合理呢?

不過你也說到一個重點，到底此法的舉證責任在誰?

照理說應該是告訴人要舉證，但是這個法令一下來，
變成被告要自證清白；

事實上，現在的這些性騷法、跟騷法，
大部分都是被告要自己留證據，也就是被告舉證，
這才是不公平的所在!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.155.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1637550657.A.6A1.html
→ VVizZ: 只好每天把估狗定位開著紀錄足跡
→ bbbing: 你還得舉證那個股狗紀錄沒造假，搞不好你把手機綁在流浪狗
→ VVizZ: 搭配防疫實聯制 狗總不會掃QRCODE了吧
→ bnn: 啊每天垃圾車都是那時間開來 大家一擁而上丟垃圾的怎辦
→ bbbing: 不怎麼辦，你重複持續使對方心生恐懼的事實存在
→ PECVD: 就上次那個政大的女權患者的例子好了
→ PECVD: 人家拍違規, 那個女權患者說在偷拍她 XD
→ PECVD: 那個拍違規的鐵定被告
→ VVizZ: 說真的我覺得跟蹤不該入法 有實際接觸才應該處罰
→ bbbing: 而且他有重複且持續呢
→ VVizZ: 不然每次我尿尿後面打掃阿姨都出現我能告她嗎
→ bbbing: 是她要告你吧，你持續重複在她打掃時(對便器)掏出生殖器
→ VVizZ: 尿不出來惹
→ distellable: 換打掃阿伯你就尿得出來嗎
→ VVizZ: 可以
→ yakummi: 這個小便斗要告我?