Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶

[moshenisshit (嘻嘻)]

※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言：
: 大家整天擔心男生被誣告，
大家整天擔心女生被跟騷，
: 但卻沒有從另一面看，
但卻沒有從另一面看，
: 被傷害卻隱忍的女性可是多更多。
被誣賴卻無法辯解的男性可是也很多，

: 比如現有的「性騷擾」，
比如現有的「性侵害」，
: 定義這麼明確，投訴管道這麼完整，
定義這麼明確，訴訟流程這麼完整，
: 但還是很多女生怕後續麻煩或者異樣眼光，
但還是有很多男生因為女生越想越不對勁，
: 所以只能默默忍受，不敢提起訴訟。
所以只能被起訴，忍受訴訟折磨。

: 醫療界最常見，
大學生最常見，
: 年輕女醫師被資深醫師或主任騷擾，
大學男被約過炮的女生或前女友告性侵，
: 除非自己也有背景，幾乎沒人敢投訴的。
除非有行房紀錄器，幾乎百口莫辯。

: 因為下場就是對方道歉，
因為對方下場就是敗訴收場，
: 罰幾萬塊不痛不癢，
告輸了完全沒事不痛不癢，
: 然後在醫院針對性的刁難妳，
然後上網發文帶風向說你就是有性侵，
: 甚至讓妳在醫界走不下去。
甚至讓你社會性死亡，活不下去。
: （某些醫師的權力就是這麼大）
（網路風向就是這麼好帶）

: 性騷擾的保護制度相對健全，
性侵害被誣賴救濟制度完全不健全，
: 都有這麼多沉默受害者了，
受害者一年比一年還要多，
: 何況是之前沒有針對性法條的跟蹤騷擾呢？
何況是法條模稜兩可的跟騷法呢？

很多人也沒到另一面看，
那些因為被誣賴社會性死亡的男生，
要求法條明確這麼基本的要求很難嗎？

模糊的法條也有可能造成受害者得不到救濟，
「反覆」給A法官判搞不好是3次就算，
到了B法官卻覺得5次才算反覆，
「持續」給A法官判搞不好是連續一個月就算，
到了B法官卻覺得要連續三個月才算持續。

這對真受害者難道就不會產生影響？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.81.187.40 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1637559147.A.F03.html
→ bbbing: 附帶一提，有人用行房紀錄器證明自身清白後，妨礙秘密有罪
推 np75: 推這篇
推 VoV: 女權自助餐不意外吧,對自己有利:好棒棒,對自己亂誣告會不利:
→ VoV: 你是不是噁男?仇男老阿姨的招數就這幾招,看都看膩了(呵欠)
推 hoodlumpow: 兩邊的論點都沒錯，都是受害者
推 np75: 可是說樓上V大，也不少阿法男，或是不知道是不是阿法男也持
→ np75: 那樣的觀點的說
推 hinghtlimit: 哈
噓 email9527: 你完了  噁男名單+1
推 zczcbbbzczcb: 阿法男一定挺倍塔男的
噓 pigiori: 重點根本不是幾次或持續多久，而在於是否使人心生畏怖、
→ zczcbbbzczcb: 只有醜女不挺正妹
→ pigiori: 影響生活，拜託條文搞清楚再來可以嗎
推 BoBoLung: 不用跟女拳講邏輯啦
推 np75: 未必唷，遇過不少阿法男不會挺貝塔男的
→ bbbing: 帥哥也可能被告的，這不是支不支持別人的問題
推 yomiaya: 某樓 一個刑法的構成要件只存乎當事人有沒有"心生畏怖"
→ yomiaya: 這有符合明確性原則嗎
推 wingthink: 心生畏佈有什麼很中立的判斷方式嗎？
→ VVizZ: 事後越想越害怕
→ VVizZ: 很多女生都收過抽屜的早餐吧 一開始有東西吃很開心
→ VVizZ: 後來發現怎麼每天都有還不能挑 越吃越害怕 差不多可以告了
→ VVizZ: 以追求之目的反覆寄送物品使人心生畏怖也構成要件該當呢
推 yakummi: 看了男女版的內容覺得噁心可以打嘔嘔嘔嘔的字
→ yakummi: 心生畏怖就在記者會上發抖,做出害怕的表情這樣吧
→ VVizZ: 可以喔
→ VVizZ: 建議附上身心科診斷證明花更有保障
推 rewqasdf: 噁男女會噓
噓 thinkKing: 恭喜你發現世界很複雜
→ jimabc: 推 某些性別正確的女權仔只想到自己挑起性別仇恨
→ jimabc: 邏輯什麼的都不重要了
推 friends29: P才沒搞清楚條文跟原po的訴求吧 要求清楚定義的條文什
→ friends29: 麼時候變成政治不正確的行為了
→ friends29: 女權鬥士明明一堆文組 碰到對自己有利的條文的時候 怎
→ friends29: 麼突然又都變成法盲了捏
→ friends29: 不要連在自己的專業區塊都輸給你們口中的噁男好嗎 呵
→ friends29: 呵