[討論] 會害怕跟騷法的都是哪些人？

[Aidrux (保境安民)]

這幾天版上討論度很高呢
其實是好事喔
越多人重視
對於被害人（以跟騷案件而言是女性被害人居多）的保護就越周全

雖然說是三讀通過
不過包括網路上其實還找不到正式通過的條文內容
可以先參考行政院的草案
這個網路上有

先講結論
跟騷法可以視為家暴法的延伸
最重要的就是保護令
而且申請保護令之前
還有一張警方的告誡書

之所以特別提到「家暴法的延伸」
就是要提醒那些害怕跟騷法會讓你被誣告的帥哥們
請你們duck不必想太多
跟騷跟那種「越想越不對勁」的性侵害案或性騷擾案會追著加害人不放的特質不同

跟騷的目的不是要追著人要你賠償或坐牢
看到「告誡書」及「保護令」就知道
跟騷的主要目的
就是

你
給
我
滾
遠
ㄧ
點

get it？

帥哥們
你們的帥氣在早餐店老闆娘眼中才有意義
當你收到「警方告誡書」的時候
不論你是用眼神追女孩紙
還是每天一杯星巴克line給對方
或者颳風下雨也去對方租屋處站崗
都請適可而止
再不懂得到此為止的話
警察就有一定的約制權力對付你
也可以把案件送去法院發保護令
如果法院也覺得你太過分
最後就可能出現「被告某某應遠離100公尺」
接下來只要帥哥你再出現在警察眼前
就是現行犯
去跟檢察官聊聊天

以上的流程
都已經在家暴法的院檢實務中運作很久了
跟騷法只是挪用過來保護其他人
真的不用擔心你的帥氣會被誣告
你真的沒那麼帥啦相信我

--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2 Gen)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.204.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1637570034.A.5F1.html
→ VVizZ: 其實現實世界根本沒人在乎
→ VVizZ: 在批踢踢上只有"誤想被跟騷者"跟"腦補跟騷者"
→ VVizZ: 現實世界裡99.87%的人都在想"我要怎麼把她弄上床"
→ VVizZ: 跟"我要怎麼把他的錢弄到手" 一樣至尊對決 現實精采多了
噓 BoBoLung: 我最討厭那種跟女生說「妳長這麼醜不用擔心被性侵」的人
→ bbbing: 法律保護跟實際保護有落差的，看那綿密的社會安全網
→ Aidrux: 對啊實際上保護還是有極限的，我也會不厭其煩提醒版上的
→ Aidrux: 帥哥們請勿違法，我不希望再有一個屏東萬丹假車禍真擄人
→ Aidrux: 命案的發生。
噓 swera: https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1474211
噓 PECVD: 所以如果相信你了然後又被誣告的話 ... 你負責 ?
→ PECVD: 然後學時鐘講話嗎 ?
推 behemoth: 其實領告誡書的同時也會開始進行跟騷都的偵查
→ behemoth: 不過你這篇有個重點講出來了，跟騷法目的是在可以申請保
→ behemoth: 護令啊XD  以前法規早就針對跟追有處罰，社會秩序維護法
→ behemoth: 罰3000，對真正有人身安危的人根本沒個屁用
→ Aidrux: 收到告誡書就要有自覺了而不是有幻覺，到底懂不懂啊？
推 osmanthusjo: 推XD
推 osmanthusjo: 連什麼叫騷擾都不知道的人，很容易誤會別人都愛他（
→ osmanthusjo: 她）的人，看過這種自我感覺過度良好的學生，真的是
→ osmanthusjo: 從小就沒人敢靠近
→ VVizZ: 後來長大是不是特別支持女權
推 jupto: 其實說穿了實務上最多就只是讓你不能見到不想見你的人 根
→ jupto: 本沒有誣告的風險啊
→ Aidrux: 樓上精闢，感謝補充，另外就是警方有權大聲說話了，不再
→ Aidrux: 是無法可介入
推 yakummi: 推1樓
→ bndan: 講起來好像沒啥問題 = = 但實際上假設你無故拿到"告誡書"
→ bndan: 先不講你會不會不爽 就簡單點問 你的生活會不會"被影響"
→ bndan: 如果會 那這就是問題 懂?
→ bndan: 就舉之前的倒垃圾例子就好 男方被迫領到"告誡書" 那倒垃圾
→ bndan: 的時間要換這樣? 霸王條款逆?
→ bndan: 假設這樣用起來很順 那以後沒有男女偏見時 不就比先告先贏?
推 jupto: 樓上 拿到那東西表示對方不想見到你 請問你如果沒有意圖騷
→ jupto: 擾他避開見到他的機會是對你有損失？
→ bndan: 你這講法的前提是 見到他是你在那時間在那地點的主要目的
→ bndan: 我的講法是別人可以用這招影響你在那時間出現在那地點 懂?
→ bndan: 簡單來說你的主要目的是在那時間那地點執行你的事情 但對方
→ bndan: 他不舒服 他去告到你領告誡書 然後變成你要配合他 你不能在
→ bndan: 那時間那地點執行你的事情 這種卡位的概念 理解? 這是一個
→ bndan: 很廣範又很噁心人的工具
推 Lanternfishs: 大部分說天啊！我以後怎樣會不會被告的人......應
→ Lanternfishs: 該本來就不太敢跟女生講話吧 不知道為什麼要擔心
推 claire1999: 推推推推
噓 luswtin: 標題用”害怕”就是嵌入先入為主的負面詞語 又是個左派想
→ luswtin: 站至高點對反對者做隱性壓迫的人
→ bbbing: j某不知道那案例已經很努力躲了還是被被害人抓到嗎
→ bbbing: 無辜者有罪，是在共產國家嗎
→ TOEY: 放心吧！這法真正罰的人，不會來這邊發文的
→ Veronicajin: 新聞中挨告的李男最後也法院撤銷，舉這個例不就代表
→ Veronicajin: 法律人還是有辦法判斷真偽？
→ bbbing: 所以被撤銷，整個過程到結尾就相當於沒事了嗎
→ Veronicajin: 第一個，李男被告的是社維法和公然侮辱，就算沒有跟
→ Veronicajin: 騷法，李男也會被吉，而且社維法以「跟蹤他人」定罪
→ Veronicajin: ，跟騷法更明確的說「反覆且足以危害到社會活動」，
→ Veronicajin: 很明顯比社維法更具體了
噓 swera: 跑法院上警局都不用時間心力喔?難道偷完錢再還你等於沒偷??
→ wingthink: 原來被請去警察局做筆錄、出庭、申訴對某些人來說是沒
→ wingthink: 有任何損失的事情wwww
→ kuoyu: 有時候光是解釋伸冤就損失很多了，就算證明清白也是會怕。
→ kuoyu: 萬一還是不被採信呢？這才是怕的原因，因為被誤會的太多了
→ bbbing: 那是旅行國民義務，哪怕你是畫展第二天也不是損失
→ Veronicajin: 我同意官司期間很折磨啊，但要搞你，不用等跟騷法，
→ Veronicajin: 社維法也可以啊
推 wingthink: 因為有其他方法可以搞你，所以多一個也沒差？？？
→ bbbing: 那是你不檢點活該囉