Re: [討論] 成年人跟未成年交往

[moshenisshit (嘻嘻)]

我以前研究所接過國一家教，

我完全不知道為什麼有大叔吃得下去…

一看到人就一股屁味飄出來了，

到底是怎麼對這股屁味產生性趣啊？


我對老少配已經是最寬容的那種，

覺得只要雙方都成年不該鄙視老少配，

但成年未成年被我是真的無法理解。

※ 引述《loveass444 (大肥小花貓)》之銘言：
: 如題
: 我的朋友快30歲跟國一女生交往
: 我覺得不太正常
: 他覺得這很正常
: 而且比我想的還要多
: 1.年紀差太多，想法以及未來看法，社會經驗等，容易造成資訊不對等
: 2.性關係，與幾乎是小孩的女生性關係?!
: 放上我朋友要我問問別人的對話截圖
: https://i.imgur.com/ZNIFir2.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.3 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1638842075.A.EA4.html
→ kagaya: 有的比較早熟可能還可以吧
推 rabinson: 那是你沒真的看過很正很早熟的
→ kagaya: 尤其是女生很多很早熟 男生就真的不行 有夠屁....
推 FarkU: 你23歲感覺13歲有股屁味，但等你50歲找40歲的就不會了，同
→ FarkU: 樣差10歲。
→ PECVD: 你這叫 "採樣誤差"
推 namis77: 那你可以觀察更多國家，法定成年年齡都不一樣，玩法更特
→ namis77: 殊
→ rogergon: 只能說這世界的變態可能比一般人想像的多一些
→ rogergon: 人之異於禽獸者幾希
→ PECVD: 有時候我覺得, 自以為正常人的 ... 是不是家裡沒網路 ?
→ PECVD: 都不知道外面的世界長怎樣
→ rogergon: 我覺得鼓勵勸導大家守法是正常的事情
→ PECVD: 我是不知道批評其他國家的人是變態算哪門子鼓勵大家守法 ?
→ rogergon: 其他國家法定年齡不同，變態的定義也不同。但都存在。
→ aryyang: 噁男竟然認為自己的癖好不能被所屬地法律拘束，奇葩
→ PECVD: 所以你的意思是 "罵別人變態" 叫做 "鼓勵大家守法" ?
→ PECVD: A網友你又來了欸 !
→ PECVD: 推文回去看了沒 ?
→ PECVD: 沒看的話記得回去看喔 !
→ PECVD: 當然,你要罵人的話麻煩看清楚喔!不然實在不知道你在罵誰呢!
→ PECVD: 哈哈 !
→ PECVD: 自己幻想的論點可不要硬說是我說的喔 !
→ rogergon: 就好像在有些國家吸大麻沒事，有些有事。你總不能在台
→ rogergon: 灣拿荷蘭的法去辯護吸食大麻的行為。
→ rogergon: 我主觀認定成年去弄未成年人的是變態，咬我啊？
→ PECVD: 所以你所謂的 "變態" 跟 "守法" 有什麼關係 ?
→ PECVD: 唉呀 ~ 早說不就好了 !
→ aryyang: 噁男不會管啦！國一已生理成熟所以有性自主權啦叭叭叭
→ PECVD: 你主觀認定那是變態, 那是你的價值觀, 我們沒什麼好批評的!
→ PECVD: 哈哈 !
→ PECVD: A網友, 你如果不講清楚你在說誰, 那我就要無視你囉 ~
→ PECVD: 因為你好像是想針對我, 偏偏講的東西我也沒說過,
→ PECVD: 你又無法溝通, 那我只能當你空氣囉 ~
→ PECVD: 看你什麼時候回神, 我們再好好聊聊, 哈哈哈 !
→ aryyang: 噁男：看人家日本，13歲就可以合法性交了所以我在台灣也
→ aryyang: 要有這項權利！是法律規定不合理不是我變態。
推 wingthink: 我以為ptt肥宅喜歡的是2次元的蘿莉欸。
→ z50020: 其實某p真的不用一直在這打嘴炮，可以在現實中向親朋好友
→ z50020: 們宣揚你的主張
→ PECVD: 嗯, 你要告訴我我的主張是什麼嗎 ?
→ PECVD: 我提出過什麼主張了嗎 ?
→ PECVD: 我說啊 ! 邏輯能力不好可以原諒, 閱讀能力不好就 ...
→ yahoody: 感受腦啊，論文勒
→ PECVD: 人云亦云更是悲慘的事情
→ PECVD: 論文沒要給你看喔 !  哈哈 !
→ yahoody: 那給大家看啊
→ PECVD: 為什麼 ?
→ PECVD: 有沒有理由或動機 ?
→ yahoody: 平常講得一口感受腦，結果一問就縮了，聳肩
→ PECVD: 你覺得激將法我就要給你看 ?
→ PECVD: 想看怎麼不求我 ?
→ z50020: 紅明顯，你的言論是違反這裡大多數人的道德底線
→ PECVD: 我就問你, 我的言論是什麼 ?
→ PECVD: "大多數人" 是什麼 ?
→ PECVD: "大多數人的道德底線" 是什麼 ?
→ PECVD: 講清楚一點我們才有辦法討論下去
→ PECVD: 我講了什麼東西讓你們 "以為" 我講了什麼言論 ?
→ z50020: 也許現實中跟你親近的家人、父母、長輩是支持你的，甚至
→ z50020: 鼓勵你去實踐的
→ PECVD: 或說是我的觀點, 我的主張 ?
→ PECVD: 不要講什麼你自己都不知道的東西啦
→ PECVD: 講點實際一點的, 我說過的, 或是你想說的
→ PECVD: 我說過什麼, 你想質疑我什麼 ?
→ PECVD: 我的觀點主張如何如何, 你不同意, 你認為我的觀點主張如何
→ PECVD: 第一個問題, 我的觀點主張是什麼 ?
→ z50020: 畢竟你在這這麼逆風，也許現實中能找到跟你志同道合的夥
→ z50020: 伴
→ PECVD: 我說不要講一些不著邊際的啦 !
→ PECVD: 你講什麼志同道合能夠質疑我嗎 ? 不行啊 !
→ PECVD: 快點, 質疑我 !
→ PECVD: 來點實際的 !
→ PECVD: 首先是我的觀點主張是什麼 !
→ PECVD: 你知道我講了什麼你才有打擊點, 才能質疑啊 !
→ PECVD: 你不知道我的觀點主張, 要怎麼質疑我 ?
→ z50020: 你有自己的價值觀，你問心無愧就好了啊
→ PECVD: 你剛剛明明就在說我的言論違反大多數人的底線
→ PECVD: 結果你現在跟我說你問心無愧就好 ?
→ PECVD: (嘆)
→ z50020: 這兩件事又不衝突，大家看笑話，你做自己
→ PECVD: 金山找 :
→ z50020: 很好啊！
→ PECVD: 你連我講了什麼都不知道
→ PECVD: 結果在那邊獎什麼大多數人的道德底線
→ PECVD: 要嘛, 你就拿你有力的論點狠狠賞我兩巴掌
→ PECVD: 不然就電電當觀眾, 硬要出頭結果連我講了什麼都不知道
→ PECVD: 何必呢 !
→ z50020: 我想這幾串看下來，臉已經很腫
→ PECVD: 精神勝利法
→ z50020: 應該不用再打了
→ PECVD: 你知道我講了什麼 ?
→ PECVD: 不知道的話, 那你如何判斷誰的臉腫 ?
→ PECVD: 我問你的問題, 你自己好好思考
→ PECVD: 沒新意的話, 我也不想跟你繼續講了
→ z50020: 反正你開心就好啦，大家也都知道你是什麼樣的人了
→ z50020: 祝福你～
→ stopdog: 打卡阿伯又來怒刷存在感了，笑死XD
推 namis77: 吉娃娃
推 zi62007: 心智未開，還停留在國中的
推 Ripper: 就戀童癖啊，正常人本來就無法理解噁爛戀童癖的想法，你
→ Ripper: 能理解那就恐怖了
推 ooooooxxxxxx: 大家不要跟噁爛戀童癖吵架豪嗎OvO
推 aa428241: 因為很多成年人也屁到不行啊....
噓 ll1117: 你遇到的只是真屁孩而已
推 ray0926: 那40歲跟28歲交往會很奇怪？
→ aryyang: 如果40歲跟28歲交往可以類推成25歲跟13歲交往可行的話，
→ aryyang: 只能說你的數學不錯
推 lanjack: 只要40和28交往的世界是33歲才當成年人的話，就可以等同2
→ lanjack: 5交往13歲的喔
噓 ohmylove347: 殺人犯有因為你不理解就不存在膩？
推 jay401401: 你的樣本數太少 我教過國中補習班 懂？
推 lunchboxx: 噁男戀童癖不在正常人理解範圍
→ leograss: ㄏㄏ推文很多想偷偷合理化戀童邏輯的喔
推 namis77: 雖然噁心啦 但這些一直佔有市場，不然美國為什麼要抓潛在
→ namis77: 犯
→ horin: 成年就無所謂啊 吃未成年是怎樣
推 popptt: 別犯法就好....
推 yuzukeykusa: 只喜歡未成年是因為好控制啊 戀童本來就噁
推 s9151169: 你沒看過現在的小孩多成熟吧...