作者moshenisshit (嘻嘻)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 成年人跟未成年交往 (戀愛是看生理還心理
時間Thu Dec 9 09:44:06 2021
照你這邏輯喔,
要不要乾脆把行為能力也廢除?
然後哪天你的未成年孩子為了買遊戲點數,
去跟外面網友簽了幾十萬的借據,
或是遇到詐騙購買了一堆昂貴的東西,
胡搞瞎搞你還不能以無行為能力為由去取消,
啊人家說不定真的覺得幾十萬買點數很值得啊!
不要為了懶叫癢就什麼都凹過去好嗎?
二次元有很多蘿莉讓你慢慢尻啦,乖。
※ 引述《lucislave (恩浩)》之銘言:
: 有部非常非常經典的電影 就是關於蘿莉與大叔的感情交流
: 是人稱浪漫法國出產的片子 由國際知名大導親編劇本並且監製
: 說起這位大導演 首任妻子也是只有15歲 而他已33歲
: 在各位的眼中 不知道這樣的關係算是變態還是真愛
: 交往交往 先結交而後來往
: 你想跟一個人有所羈絆 想要更深入了解
: 那是出自於你的思想 你的心智 無關乎你外在的年齡
: 不管你到了幾歲 你都會因為某個契機 而去喜歡一個人
: 喜歡一個人的時候 你會忘記自己的年齡
: 你會盡自己擁有的一切 在對方面前表現出最好的自己
: 世俗都鼓勵人就算到老了 也不該放棄談戀愛
: 不正是認同愛情非關年齡的一種態度?
: 而人們覺得可恥的 嫌惡的 不妥的
: 是他人的愛情裡出現不符自身道德標準的性活動
: 把自己的思維 套入他人的行為舉止之中
: 衛道人士會以律法主張這是道德的最低標準
: 但充其量也不過只是以被至少半數人以上接受的多數決結果為依據
: 畢竟生活方式與時俱進 適宜繁衍生殖的時期提前到來
: 但我們卻因私心而限制少年少女
: 用這個世界的潛規則 來對抗生理成熟的這一件事
: 將性跟生理年齡掛鉤的作法 個人認為極為落伍
: 因為能不能認同自己可以做愛 跟誰做愛
: 為什麼想要做愛 為什麼願意配合做愛
: 這些種種 都還是脫不了『心智』
: 並不是一旦到了法定年齡的13歲 15歲 16歲 18歲等等
: 就代表你就可以做愛了
: 說得醜陋點
: 訂定標準只是不想替已經超過13歲 15歲 16歲 18歲的
: 但對兩性關係毫無經驗的人承擔風險
: 一個從未交過男友的22歲畢業女大生在職場上被玩玩
: 社會的輿論只會偏頗地指責說「成年人要懂得保護自己」
: 我們從不慎思為什麼到了這樣進步的時代
: 依然會有家庭 會有學校 會有種種人際關係
: 讓一個女生活了22年從來沒跟異性有過友達以上的互動
: 妳滿16了 妳遇到渣男騙砲 抱歉 他無罪
: 妳沒滿16 妳遇到真愛蓋棉被 抱歉 他有罪
: 你想要的關係 或是 妳不想要的結果
: 結果都是他人出一張嘴就決定
: 你的成長 妳的遭遇 你的性向 妳的主張
: 都不被列為參考
: 我們的時代
: 真的是進步的嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.2 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1639014248.A.343.html
推 Brioni: 台灣就是要滿16歲,看起來也不會改,不知道那篇在爭什麼 12/09 10:49
→ Brioni: 要找15、14、13歲的就去法、德、日找,別在台灣搞事浪費司 12/09 10:51
→ Brioni: 法資源 12/09 10:51
→ wingthink: 支持戀童者專攻二次元 12/09 10:57
噓 PECVD: 你這篇很情緒化 12/09 11:09
→ PECVD: 他要質疑的是法律訂立的標準,你直接回答法律就這樣啊, 12/09 11:11
→ PECVD: "你在盧什麼" 12/09 11:11
→ PECVD: 差不多這樣 12/09 11:12
推 namis77: 反正都網路嘴砲,又不會實際做 有差嗎 12/09 12:49
推 aryyang: 質疑法律訂定標準咧!希望自主結果只專注於性行為自主, 12/09 13:43
→ aryyang: 民事行為、刑事行為自主卻避而不談,然後口口聲聲說我只 12/09 13:43
→ aryyang: 是要戀愛沒有想幹人家,這種司馬昭之心真的很可笑。 12/09 13:43
→ PECVD: 顆顆, 腦補人, 你又來了 ! 12/09 14:13