Re: [討論] 從AA議題看邏輯

[YAYA6655 (YAYA)]

愛情是沒有理由沒有邏輯的

出去約會，能出錢的男生就是更有優勢，能開車的就是更有優勢，能開名車的優勢更大

一層壓一層

怎麼會用邏輯來討論付錢的問題呢？匪夷所思阿

今天你是要來交女友，要來培養一個終身的伴侶，還是要來找架吵的？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.181.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1639290845.A.290.html
噓 owo0204: 第一行說沒有邏輯然後第二行就是邏輯==
噓 charlie0112: 你同樣去媳婦板發一篇嗆爆那些精挑細選豬隊友的怨婦
→ charlie0112: 文章我就信你，挑了3X年挑一個死媽寶/孝道外包/不能
→ charlie0112: 獨力扛起家計/小孩不能從母姓的噁男再來找架吵上網
→ charlie0112: 公審，邏輯在哪？
推 pinkygirl: 愛情真的沒有邏輯 本來要用邏輯來研究愛情 就是宅啊
→ pinkygirl: 會花錢在你身上的男人 就讓人覺得被疼愛 無法邏輯
→ owo0204: 本身價值吸引力不夠花那頓飯錢也不會因此有下文，別傻了
→ Freeven: 肯花錢在你身上就是愛，這就是現實
→ Freeven: 別怪女人現實，是你沒有愛人的能力
噓 PECVD: “實際的問題”跟“理念的問題”根本就不是同一個問題
→ PECVD: 扯在一起說匪夷所思，這真的匪夷所思
→ smallplug: 宅的定義越來越廣...