推 pauljet: 其實不是 珊卓布拉克 也沒因為基努李維帶香檳跟花給她 12/12 18:10
→ pauljet: 她就跟基哥來一炮 12/12 18:10
→ owo0204: 兩個都明星 等級差不多啊 12/12 18:15
推 pauljet: 主觀客觀等級都差很大好嗎 算了 連票房都不會算也不能說 12/12 18:28
→ pauljet: 什麼 12/12 18:28
→ juqibai: 比喻失當 12/12 18:57
推 death840922: 基哥又不是飢渴台男== 12/12 19:06
→ pinkygirl: 怎麼可以當下臭臉不爽？ 太粗糙了吧！ 12/12 19:12
→ owo0204: 如果因為AA 女生就不爽 就沒下文 那本來就沒機會 不 12/12 19:16
→ owo0204: 用多想 代表趴數不夠 12/12 19:16
→ owo0204: 就像你去雞巴無聊的演講湊人頭，聽完結果沒給便當 12/12 19:17
推 xxdddddd1234: 整串都超好笑 怎麼我現實認識的女生沒有一定程度以 12/12 20:49
→ xxdddddd1234: 上的關係根本都不願意被請 12/12 20:49
→ stopdog: AA男一堆被害妄想不意外阿，正常女性才不想被不熟又沒意 12/12 20:51
→ stopdog: 思的異性請客，多麻煩 12/12 20:51
推 BoBoLung: 幹但是我覺得你這篇很有道理XD 12/12 21:27
推 sinomin: 價值低於一頓飯的男性假裝沒看到這篇 12/12 22:13
→ Freeven: 這篇的邏輯很精準了，不要說約會階段，交往階段也是這樣 12/12 22:27
→ Freeven: 覺得男生不夠價，沒有早晚接送+每個月大餐就很委屈 12/12 22:27
→ Freeven: 覺得男生超值，主動貼上去包養都沒關係 12/12 22:27
→ Freeven: 看女生跟一般男生與高加索白人的交往差異就知 12/12 22:27
→ snowish: 無論男女，如果出去吃這頓飯不會有什麼好處(例：開心愉 12/12 23:16
→ snowish: 快、增廣見聞、感情增溫、資訊交流...)，不然就算對方明 12/12 23:16
→ snowish: 擺著要請客，也是不會想出門；用本文範例表示：無聊的研 12/12 23:16
→ snowish: 討會就算有雙主菜便當也不會想去，除非是要給誰捧場做表 12/12 23:16
→ snowish: 面，還得看是要賣給怎樣交情的人面子 12/12 23:16
推 hinghtlimit: 所以我可以得出一個結論，那種不互相的就別再聯絡了 12/13 00:02
→ hinghtlimit: ，即時止損就好。而現在大家討論AA，其實是在討論開 12/13 00:02
→ hinghtlimit: 局怎麼避免踩雷。 12/13 00:02
推 hinghtlimit: 對於男方來說AA會有一種對方不會凹你的感受，而女方 12/13 00:03
→ hinghtlimit: 則在對方付錢上會有對方想繼續聯絡的感受 12/13 00:03
→ owo0204: 女生一開始也不知道你這研討會到底有沒有料，結果去到現 12/13 00:40
→ owo0204: 場發現超爆無聊的，那是不是會覺得至少拿個便當走不虧 12/13 00:40