Re: [討論] 80%的女人真的掌握在20%男人的手裡嗎

[s213092921 (麥靠貝)]

※ 引述《hatakiyama (hatakiyama)》之銘言：
: 最近的立委家暴案
: 藝人劈腿約砲外遇
: 回想以前學生時代   壞壞的8+9女友一直換
: 反觀那些書呆子乖乖牌 都把不到妹 還被嫌棄
: 出了社會以後  經濟能力強 職業地位高  身邊從不缺女性友人
: 反觀低薪低學歷 只能一直當社畜的底層  還是母胎單身
: 也有一說  女生寧願當小三 也不想跟沒錢又不帥的廢物在一起
: 各位鄉民怎麼看

https://i.imgur.com/wLwNJZq.jpg

上圖來自美國最大的線上約會相親網站OkCupid，全球註冊使用者5000萬以上。

數據來自網站會員對異性的評價。

比例上來看，在該女性族群眼中，大約81%的男生屬於中低吸引力（27+31+23%=81%）

中高吸引力的男性大約佔比19%

非常接近所謂的二八法則

也就是標題的80%女人優先選擇前20%的高吸引力男人，

剩下80%的男人只能回收或爭奪那20%的女性


至於為什麼女性眼中吸引力最高的男人比例為何是0%

因為腦袋正常的女人都知道，內外兼具又不近女色的優質男性只存在於言情小說或童話故事中，

王力宏事件就是最佳的鐵證



這也驗證了那句話：「女人的理想型根本不存在」

而80%的男人都在幻想女人拒絕他，是因為她們心目中存在那個0%「完美的男人」

-----
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.152.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1639857134.A.407.html
→ marktak: 夜深了 台女真是令人悲傷呢
推 B08092005: 那個28法則當初也是tinder大數據統計出來的
→ XDdong: 這美國的調查欸
推 z25679z25679: 那這報告有提到同個男人，被不同女人評不同分數時，
→ z25679z25679: 要怎麼算嗎？每個女人的標準是否可以滿足隨機對照
→ z25679z25679: 試驗？因為原po詮釋的結果，似乎沒提到這塊
推 iamala: 幾乎相同，女人評價高的男人。
噓 WJAider: 我不信 100 個評乙武的有 100 個評價高 (列為理想對象)
推 owo0204: 因為男生 只要有洞 就60分==
→ owo0204: 雄性的擇偶測量是廣播種，所以只要普妹甚至普下就可以了
→ owo0204: ，
→ owo0204: 女人的擇偶策略不是這樣，她們一次只能一胎而且得投入大
→ owo0204: 量的心力跟成本，當然只想選最頂的
推 mars050615: 什麼一次一胎！現在根本不生只想爽
推 Damnguy: 我開局沒五星也根本不想繼續玩 懂？
推 zoro178: 有錢人一夫多妻，窮人羅漢腳械鬥，所以一夫一妻制就是穩
→ zoro178: 定社會的制度，避免有錢人上層階級壟斷所有的女人
→ zoro178: 這本來就是社會現實，有什麼好驚訝的？你以為你魯蛇搶得
→ zoro178: 到嗎？連一個都沒有，還想一夫多妻，作夢！
→ firework2: 與其說掌握 應該說80%的女人的眼光最低就只能到前20%
→ asdhse: 跟大家說啦，好自為之，不要再幻想了
→ jupto: 擇偶策略是基因幾萬年天擇下的結果 所以無關各人想不想生
→ jupto: 你的基因就是用繁殖策略來擇偶
推 wutsubasa: 這圖證明男性評女性是理性的常態分配,女性評男性是幻想
→ wutsubasa: 居多,當然也可以說女性不以外表為重,否則應該大部分男
→ wutsubasa: 人都單身到死XD ,也可以讓那些自認為外表不差的男人瞭
→ wutsubasa: 解,你沒有出道藝人等級就是普男
→ jupto: 無關理性/幻想 純粹是男女雙方及格線畫的位置不一樣罷了
→ jupto: 男性不偏不移直接畫在中位數上 女性則明顯畫在高於中位數
推 kaki1231:  https://i.imgur.com/inkKdRt.jpg 好歹附出處
推 owo0204: 男評女甚至比中位數再低 真的一堆人是完全不挑的
推 Laurara: 20%離出道藝人還遠著
→ baigyatsh: 這讓我想到有個電梯往下會一直出現更優秀伴侶的故事
→ baigyatsh: 故事裡的女生就會一直坐到電梯沒人了 一個伴侶也沒有
→ baigyatsh: 的狀況
→ yesapple: 這也顯示了為何男性比較容易有求偶焦慮，女性發現理想型
→ yesapple: 不存在時會自願單身，男性則可能誰都願意選，但沒人選他
推 Laurara: 男的自認紆尊降貴追普妹了 其實在女生來看根本是普下男
→ Laurara: 普下男追會打扮普妹 覺得還追不到很委屈
→ Laurara: 女生角度來看 大部分男生都覺得自己登記很高 略輸帥哥
→ Laurara: 其實多半是前40-60%而已
→ Laurara: 等級
→ bndan: 能流傳下來的基因必然被傳播過 女性擇偶取最好 搶贏一回事
→ bndan:  搶輸 一部分會往下遞補 以上這些基因會因此競爭和選擇傳
→ bndan: 遞下去 而寧可堅持的自然跟那堆無競爭力男基因一樣被世界淘
→ bndan: 汰 整個現實就是這麼殘酷
推 davidwu1111: 推原出處Chris，常分享非常中肯的見解
推 jba445566: 事實就是某族群眼睛長在頭頂上
噓 Whltiger: 會說眼睛長在頭頂上不就對比某些飢渴魯蛇眼睛長在屌上，
→ Whltiger: 但還是沒人挑你。
推 aweak: 推數據
推 k268185: 反正哀號也改變不了女人基因就是如此 你各位躺平比較
→ k268185: 實在 不然就想辦法成為前20%
噓 aero0413: 太久沒戰爭了，男人過剩
推 Brioni: 看這圖感覺男森評價女森還蠻公允的說
→ Brioni: 有數據給推，免於「感覺流」、「我朋友」、「某人說」
→ bndan: 無戰爭男人過剩一回事 重點是秩序 現代是從古至今文明秩序
→ bndan: 最高的情況 所以以前那堆靠拳頭強迫行事的情況才少(看地區)
→ bndan: 不然也不用多戰亂啦= = 光是之前東歐的小鎮被兩國戰略封鎖
→ bndan: 破壞治安系統後 什麼鳥毛的事就馬上大量發生..在這種情境下
→ bndan: 生殖交配沒這麼多"浪費"的情況
→ alice78226: 很有趣的調查。但某樓有提到，這差異很大一部份在於雙
→ alice78226: 方對吸引力的評判標準和選項嚴重不同，男生看女生有洞
→ alice78226: 60，女生看男生可不是有屌就60。
推 owo0204: 天性沒什麼好砲的，就跟各位男人看到大奶美腿就算她是殺
→ owo0204: 人犯也沒差一樣，但天性因為是非理性因素所以是可以被矇
→ owo0204: 騙的
→ owo0204: 你可以不用真的是個咖，只要“看起來感覺”像個咖就行了
→ owo0204: 就跟奶可以塞水餃墊一樣的道理
推 jackie0804: 有數據推個
推 a165423x: 這個也有28法則？？