推 hopeboy: 家庭主婦或主夫 工作時間超過 清潔阿姨啊 12/20 15:16
→ hopeboy: 其實 月薪嬌妻 真的盲點是卡在 沒有算到自己 12/20 15:17
→ hopeboy: 需要為自己和家庭付出的那部分 12/20 15:17
→ PECVD: 就刻意忽略, 她們當自己是外包清潔阿姨 12/20 15:19
→ hopeboy: 就像是 兩個人原本各自月薪五萬 但付出自己原本房租生活 12/20 15:25
→ hopeboy: 花銷算三萬五 還有一萬五可以自由分配 但是其中一方 改 12/20 15:25
→ hopeboy: 成家管之後 直接算24hr時薪 有算失去的機會成本 又算各 12/20 15:25
→ hopeboy: 種辛勞 所以 覺得自己家管也要拿五萬自由花費 這就不合 12/20 15:25
→ hopeboy: 理了 所以兩邊在吵的關鍵點不應該是該不該付 家管月薪 12/20 15:25
→ hopeboy: 這是應該的。但 應該多少 和怎麼算 才是問題關鍵 也因人 12/20 15:25
→ hopeboy: 而異 12/20 15:25
→ PECVD: 所以說女性應該要明碼標價,自己當家庭主婦的時候要多少錢 12/20 15:26
→ PECVD: 做什麼事, 標準在哪, 專不專業, 有沒有證照 12/20 15:27
→ PECVD: 結婚的時候確認是雇傭關係還是共同投資人 12/20 15:27
→ PECVD: 雇傭(?)關係不存在的時候婚姻關係也自動消失 12/20 15:28
→ PECVD: 有錢的再去挑適合自己的月薪嬌妻, 12/20 15:29
→ duriel3313: 加上帶小孩跟煮飯的話 五萬可以吧,但是如果家務(甚至 12/20 15:29
→ PECVD: 沒錢的去挑那種當家庭主婦不用錢的 12/20 15:29
→ duriel3313: 生育)要跟老公算費用,那麻煩房子車子自己也要出一半. 12/20 15:30
→ PECVD: 大家自由市場競爭, 豈不皆大歡喜 1 12/20 15:30
→ hopeboy: 另外 男女雙方 原本月薪多少 不論誰多誰少 都跟另一方無 12/20 15:32
→ hopeboy: 關 所以婚後大水庫 或者是 月薪平分 這些作法其實就是在 12/20 15:32
→ hopeboy: 忽略原本其中一方在婚前所有為自己努力而奮鬥的成本 所 12/20 15:32
→ hopeboy: 以婚前協議就很重要 比如其中一方 婚前月薪一千萬 另一 12/20 15:32
→ hopeboy: 方十萬。你要婚後 相加平均 各拿五百零五萬。完全就不是 12/20 15:32
→ hopeboy: 合理的做法。或許合「情」。就像是婚前的房產 也本來就 12/20 15:32
→ hopeboy: 跟另一半無關。剩下的就是 在進入婚姻前 你跟對方的共同 12/20 15:32
→ hopeboy: 規劃是什麼 12/20 15:32
推 XDdong: 可能把機會成本算進去了吧嘻嘻 本來月入五萬的離職就五萬 12/20 15:33
→ XDdong: 算 12/20 15:33
→ PECVD: 家庭主婦這個職業啊, 能不能受到尊重 12/20 15:33
→ PECVD: 不是因為你在什麼父權女權社會的問題 12/20 15:34
→ PECVD: 而是這個職業有沒有替代性, 你能不能做得夠專業 12/20 15:34
→ hopeboy: 婚前婚後你有能力多賺的部分 因為有另一半的幫助 平分就 12/20 15:36
→ hopeboy: 很合理了 而不是這個人原本婚前的財產或能賺的部分 12/20 15:36
→ hopeboy: 很合理了 而不是這個人原本婚前的財產或能賺的部分 12/20 15:36
→ hopeboy: 但 男女部分 在生小孩事情上 就是只能女生懷孕十個月生 12/20 15:39
→ hopeboy: 所以 考慮到女生在這方向的付出 和後遺症 也是必須的 但 12/20 15:39
→ hopeboy: 是需要做到什麼程度 就又是見仁見智了 其實找代理孕母 12/20 15:39
→ hopeboy: 雙方平分費用好像也是個選項 12/20 15:39
→ PECVD: 平分很合理 ? 笑死 ! 12/20 15:39
→ PECVD: 平分就只是個方便的選項, 哪來的合理 ? 12/20 15:40
→ PECVD: 不過就是把你跟對方的人生加起來除以2 12/20 15:40
→ PECVD: 你取得現在成就花的心力跟她取得現在成就花的心力一樣嗎? 12/20 15:41
→ PECVD: 麻煩明碼標價啦 ! 12/20 15:42
→ PECVD: 你覺得對方值不值那個價, 再決定要不要跟她一起生活啦 12/20 15:43
→ hopeboy: 多取得的成就部分 可以考慮平分啊 並不是因為原本婚前能 12/20 15:47
→ hopeboy: 夠賺取到的成就。我的想法是多個人跟你一起生活 相互照 12/20 15:47
→ hopeboy: 顧 其實的確是多個人生保險 所以 如果一個人原本婚前賺 12/20 15:47
→ hopeboy: 一千萬 婚後賺一千兩百萬。那這個多賺的兩百萬 的確也有 12/20 15:47
→ hopeboy: 部分 是因為另一半的付出 讓你沒有後顧之憂 所以 這部分 12/20 15:47
→ hopeboy: 考慮平分或者是其他方式 去讓家務承擔者享有 是應該的 12/20 15:47
→ PECVD: 雖然你考慮得比其他人先進多了 12/20 16:00
→ PECVD: 但你這樣依舊沒辦法把事情解決 12/20 16:01
→ PECVD: 這多出來的200萬究竟是你原本的努力導致, 還是另一半的付出 12/20 16:01
→ PECVD: 導致? 12/20 16:01
→ PECVD: 如果另一半就只是削減你的戰鬥力 ? 12/20 16:02
→ PECVD: 現在為什麼女權患者可以一直提家務出來嘴, 12/20 16:02
→ PECVD: 就是因為這一塊一直都處於糾纏不清的狀況 12/20 16:03
→ PECVD: 不切乾淨, 他們永遠都會認為, 你的成就是她們的功勞 12/20 16:03
→ VoV: 家庭主婦要看完成的品質吧,做60分和做90分,薪水當然不同 12/20 16:03
→ VoV: 女權自助餐擅長做60分,然後整天喊累,想要90分的薪水 12/20 16:04
→ PECVD: 然後說她們在家所以你才能打拼會說她們的分數是120分 12/20 16:04
→ PECVD: 所以為什麼不回歸市場機制? 建立制度,明碼標價,評分標準 12/20 16:06
→ PECVD: 大家資訊透明, 也沒有誰騙誰,誰辜負誰的問題 12/20 16:06
→ hopeboy: 多賺部分 的確很難界定 但是 這部分就是需要雙方討論和 12/20 16:06
→ hopeboy: 考慮的時候了 的確一定有例子是 原本婚前的努力才能造成 12/20 16:06
→ hopeboy: 之後的升薪 但也很少人考慮到 結婚有種算是幫自己買個保 12/20 16:06
→ hopeboy: 險一樣 其實你跟對方都在對賭這個多賺的部分 才會有人說 12/20 16:06
→ hopeboy: 結婚後生活沒有更好 為啥要結婚 12/20 16:06
→ PECVD: 偏偏女權患者就是不做這件事, 顆顆 ~ 12/20 16:07
→ hopeboy: 在下淺見是覺得 就像打桌遊一樣 你再多的好牌 到了需要 12/20 16:10
→ hopeboy: 跟一個人組隊的時候 要怎樣同時創造和隊友雙贏 不讓遊戲 12/20 16:10
→ hopeboy: 成為一個人在雙方間的零和遊戲 但有保持 各自如果放棄隊 12/20 16:10
→ hopeboy: 友之後還能夠各自遊戲下去的資本 才是有趣又困難的地方 12/20 16:10
→ behemoth: 那你還不趕快當家庭主夫 12/20 16:12
噓 rcarry0730: 某樓快去當家庭主夫，讓太太的財產跟你一人一半 12/20 16:18
→ arron271051: 問題是現在很多女生不太做家事的 12/20 16:20
推 kent91169: 還有晚上的1hr 要算進去 12/20 16:46
噓 ll1117: 你沒算宏幹的價錢 12/20 17:04
噓 mauve: 當家庭主婦可以，待遇比照現行家庭主婦辦理就好 12/20 17:09
→ mauve: 問題是通常這樣女權又不女權了 12/20 17:14
噓 Grunismywife: 好啦台男一直吵那個吵這個，事實就是就是這些酸酸又 12/20 17:21
→ Grunismywife: 沒辦法像王力宏能拿出那麼多錢出來 12/20 17:21
→ PECVD: 就說沒錢不要娶啊!看看人家家庭主婦薪資多少再說要不要娶啦 12/20 17:22
噓 fairbankslin: 清潔阿姨有下班時間，家庭主婦沒有 12/20 18:07
推 fghrty: 可能包括她原本賺的薪資？ 12/20 18:07
噓 b150427: 清潔阿姨工作8小時薪水兩萬多，家庭主婦工作整天16小時就 12/20 18:16
→ b150427: x2啊，沒學過國小數學？ 12/20 18:17
推 v21638245: 力宏拿出這麼多錢你有少酸他嗎 12/20 18:28
推 GimO: 老實講… 家庭主婦還是很爽啦 12/20 18:30
→ Gargila0135: 一個月陪睡一次，產值就上去了 12/20 18:35
推 wz02022: 可憐 5萬真是厚臉皮 12/20 19:16
→ monkeyeden: 你可以試試啊反正廢宅也不愛出門 12/20 19:22
推 k7202001: 看有沒有小小孩阿 24h保母要6萬欸 12/20 19:43
→ aa8502: 覺得虧就離職阿，去找覺得划算的「工作」 12/20 20:00
推 jerico: 可以，兩萬五包全家和小孩吃，看你幹不幹？ 12/20 20:50
推 namon: 關於這個問題，我一向主張市場機制決定，寧可你出去賺4萬， 12/20 22:20
→ namon: 請6萬24H的保姆。反正扛不住我們就不會安排24H，晚上半夜家 12/20 22:20
→ namon: 務分擔 12/20 22:20
→ namon: 4萬的工作只要是累積性的，會慢慢調薪。小小孩通常是能小幾 12/20 22:21
→ namon: 年？ 12/20 22:21
→ namon: 最好家裡是有沙塵暴，每天都要掃16小時啦。我還可以花錢買 12/20 22:23
→ namon: 所有掃地拖地機器人外加洗碗機處理 12/20 22:23
→ callTM: 可憐哪 12/20 22:39
→ PECVD: 女權患者都嘛不敢替自己定價, 最後都是"人家24小時工作欸" 12/20 23:23
推 fcz973: 支持家務有給，但別忘了這個家你也是要付出，不要把自己當 12/20 23:38
→ fcz973: 全職打工仔在算 12/20 23:38
推 ifwhat: 這樣吧，你讓你老婆出去工作，請打掃阿姨、三餐叫外送孩子 12/20 23:41
→ ifwhat: 的部分就托嬰，上學了就請家教，然後算看看支出多少 12/20 23:41
推 MaryWorkHard: 如果煮飯好吃 打掃乾淨 又長得不討厭的話 兩萬五真 12/21 10:35
→ MaryWorkHard: 的有女生願意 12/21 10:35